Rechtsprechung / § 558d BGB

Entscheidungen zu § 558d BGB

263 Entscheidungen · Qualifizierter Mietspiegel

  1. SG Aurich, 08.11.2012 – S 35 AS 89/12 Urteil
  2. AG Bitterfeld-Wolfen, 19.09.2012 – 7 C 257/12 Beschluss
  3. LG Dortmund, 25.06.2012 – 11 S 90/12 Beschluss
  4. LSG Berlin-Brandenburg, 28.03.2012 – L 10 AS 1191/09 Urteil
  5. SG Münster, 19.09.2011 – S 10 (15) AS 145/08 Urteil
  6. AG Lichtenberg, 01.04.2010 – 2 C 529/09 Urteil
  7. AG Tempelhof-Kreuzberg, 04.03.2010 – 18 C 326/09 Urteil
  8. AG Tempelhof-Kreuzberg, 26.01.2010 – 3 C 374/09 Urteil
  9. SG Aachen, 30.10.2008 – S 9 AL 58/08 Urteil
  10. SG Duisburg, 28.08.2008 – S 35 AS 64/07 Urteil
  11. SG Duisburg, 22.01.2008 – S 7 (7,25) AS 110/06 Urteil
  12. SG Lüneburg, 24.01.2007 – S 24 AS 616/05 Urteil
  13. LG Bochum, 23.12.2005 – 10 S 29/03 Urteil
  14. LSG Niedersachsen-Bremen, 28.11.2005 – L 8 AS 181/05 ER Beschluss
  15. BGH, 15.07.2025 – VIII ZB 69/24 Beschluss

    Leitsatz Ein rechtliches Interesse gemäß § 485 Abs. 2 ZPO an der Feststellung der ortsüblichen Vergleichsmiete im Sinne von § 558 Abs. 2 Satz 1 BGB oder an der Feststellung von Wohnwertmerkmalen, mit deren Hilfe Zu- und Abschläge…

  16. BGH, 07.07.2021 – VIII ZR 167/20 Urteil

    Leitsatz Zu den formellen Anforderungen an ein Mieterhöhungsverlangen nach § 558a BGB, das zur Begründung auf einen Mietspiegel (hier: Nürnberger Mietspiegel 2018) Bezug nimmt (im Anschluss an Senatsurteil vom 12. Dezember 2007 -…

  17. BGH, 23.07.2009 – VII ZB 105/08 Beschluss
  18. BGH, 23.07.2009 – VII ZB 104/08 Beschluss
  19. BGH, 06.07.2005 – VIII ZR 322/04 Urteil

    Leitsatz BGB § 558 Ein Mieterhöhungsverlangen nach § 558 BGB ist nicht deshalb unwirksam, weil sich die Ausgangsmiete innerhalb der Bandbreite der vom gerichtlichen Sachverständi- gen festgestellten örtlichen Vergleichsmiete befi…

  20. BGH, 18.07.2003 – IXa ZB 151/03 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 850d Abs. 1 Satz 2 Was dem Vollstreckungsschuldner bei der erweiterten Pfändung als notwendi- ger Unterhalt verbleiben muß, entspricht in der Regel dem notwendigen Le- bensunterhalt im Sinne der Abschnitte 2 und 4 …

  21. BFH, 22.02.2021 – IX R 7/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die ortsübliche Marktmiete ist grundsätzlich auf der Basis des Mietspiegels zu bestimmen. 2. Kann ein Mietspiegel nicht zugrunde gelegt werden oder ist er nicht vorhanden, kann die ortsübliche Marktmiete z.B. mit Hilf…

  22. BSG, 04.06.2014 – B 14 AS 53/13 R Urteil

    Leitsatz Eine Satzung mit einer Gesamtangemessenheitsgrenze der Aufwendungen für die Unterkunft und Heizung nach dem SGB 2 erfordert die realitätsgerechte Abbildung des einfachen Standards auf dem örtlichen Wohnungsmarkt sowohl f…

  23. BSG, 10.09.2013 – B 4 AS 77/12 R Urteil

    Leitsatz Es ist nicht zu beanstanden, wenn sich die Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit zur Überprüfung einer vom Grundsicherungsträger gewählten Mietobergrenze für Leistungen der Unterkunft der Datenstichprobe bedienen, die einem…

  24. BSG, 20.12.2011 – B 4 AS 19/11 R Urteil

    Leitsatz Wird die Bestimmung der nach dem SGB 2 angemessenen Referenzmiete auf der Grundlage eines qualifizierten Mietspiegels vorgenommen und werden dabei unter Ausklammerung bestimmter Baualtersklassen nur einzelne Tabellenfeld…

  25. BSG, 19.10.2010 – B 14 AS 65/09 R Urteil
  26. BSG, 19.10.2010 – B 14 AS 50/10 R Urteil

    Leitsatz 1. Wird eine Unterkunft wegen einer Ortsabwesenheit nur von einem der Partner einer bestehenden Bedarfsgemeinschaft genutzt, ist für die Aufteilung der Unterkunftskosten anteilig pro Kopf jedenfalls dann kein Raum, wenn …

  27. BSG, 19.10.2010 – B 14 AS 2/10 R Urteil
  28. BSG, 18.02.2010 – B 14 AS 73/08 R Urteil

    Leitsatz Bei den Kosten der Unterkunft richtet sich die angemessene Wohnungsgröße auch dann nicht nach der Zahl der Bewohner, sondern allein nach der Zahl der Mitglieder einer Bedarfsgemeinschaft, wenn alle Bewohner einer Familie…

  29. BSG, 22.09.2009 – B 4 AS 18/09 R Urteil
  30. BSG, 02.07.2009 – B 14 AS 33/08 R Urteil
  31. AG Bonn, 21.11.2025 – 206 C 24/25 Urteil
  32. LSG Niedersachsen-Bremen, 25.08.2025 – L 11 AS 23/20 Urteil
  33. LSG Sachsen-Anhalt, 17.07.2025 – L 2 AS 293/24 Beschluss
  34. VG Berlin, 02.04.2025 – 19 K 17/22 Urteil
  35. VG Berlin, 02.04.2025 – 19 K 351/23 Urteil
  36. AG Wiesbaden, 26.02.2025 – 935 C 4000/24 Beschluss
  37. LSG Hessen, 23.02.2024 – L 9 AS 139/19 Urteil
  38. AG München, 29.11.2023 – 416 C 18778/23 Endurteil
  39. FG Rheinland-Pfalz, 23.11.2023 – 4 V 1429/23 Beschluss
  40. FG Rheinland-Pfalz, 23.11.2023 – 4 V 1295/23 Beschluss
  41. LSG Sachsen-Anhalt, 09.11.2023 – L 2 AS 328/18 Urteil
  42. LG Kaiserslautern, 26.05.2023 – 5 T 37/23 Beschluss
  43. KG, 08.05.2023 – 8 U 1144/20 Urteil
  44. VG Gießen, 07.03.2023 – 8 K 1172/22.GI Urteil
  45. LSG Berlin-Brandenburg, 24.11.2022 – L 34 AS 2245/18 Urteil
  46. AG Siegburg, 29.08.2022 – 123 C 60/21 Urteil
  47. AG Frankfurt am Main, 14.07.2022 – 940 OWi 862 Js 44556/21 Urteil
  48. SG Magdeburg, 21.06.2022 – S 28 AS 1977/16 Urteil
  49. SG Magdeburg, 21.06.2022 – S 28 AS 628/19 WA Urteil
  50. AG Frankfurt am Main, 13.06.2022 – 941 OWi 862 Js 17536/22 Urteil

Seite 3 von 6