Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 437 BGB

Entscheidungen zu § 437 BGB

1.427 Entscheidungen · Rechte des Käufers bei Mängeln

  1. BGH, 29.06.2011 – VIII ZR 202/10 Urteil

    Leitsatz 1. Der Rücktritt vom Kaufvertrag ist bei einem behebbaren Mangel ausgeschlossen, wenn die Kosten seiner Beseitigung im Verhältnis zum Kaufpreis geringfügig sind. Das ist - auch im gehobenen Preissegment - jedenfalls dann…

  2. BGH, 15.06.2011 – VIII ZR 139/09 Urteil

    Leitsatz Für die Frage, ob das Rücktrittsrecht eines Käufers wegen der Lieferung einer mangelhaften Sache gemäß § 323 Abs. 5 Satz 2 BGB ausgeschlossen ist, ist auf den Zeitpunkt der Rücktrittserklärung abzustellen. Ist zu diesem …

  3. BGH, 27.05.2011 – V ZR 122/10 Urteil

    Leitsatz Hat der Käufer bei Abschluss eines formnichtigen, erst durch Grundbucheintragung wirksam gewordenen Kaufvertrages keine Kenntnis von dem Sachmangel, ist § 442 BGB nicht anwendbar, wenn er den Sachmangel im Zeitpunkt der …

  4. BGH, 25.05.2011 – IV ZR 59/09 Urteil

    Leitsatz 1. Im Berufungsurteil ist neben einer Bezugnahme nach § 540 Abs. 1 Nr. 1 ZPO grundsätzlich die mindestens sinngemäße Wiedergabe der Berufungsanträge erforderlich (Bestätigung von BGH, 26. Februar 2003, VIII ZR 262/02, BG…

  5. BGH, 12.01.2011 – VIII ZR 346/09 Urteil

    Leitsatz Zur Frage, ob ein Kraftfahrzeugsachverständiger, der ein Fahrzeug im Auftrag des Eigentümers begutachtet und zum Verkauf in eine Internet-Restwertbörse eingestellt hat, gegenüber dem Käufer, der das Fahrzeug aufgrund ein…

  6. BGH, 08.07.2010 – V ZR 216/09 Beschluss
  7. BGH, 16.06.2010 – VIII ZR 317/09 Urteil

    Leitsatz Auch unter der Geltung des modernisierten Schuldrechts ist der Leasingnehmer, der wegen eines Mangels der Leasingsache gegenüber dem Lieferanten den Rücktritt vom Kaufvertrag erklärt hat, erst dann zur vorläufigen Einste…

  8. BGH, 12.03.2010 – V ZR 147/09 Urteil

    Leitsatz 1. Wird der Mangel der Kaufsache innerhalb einer hierzu von dem Käufer gesetzten Frist zur Nacherfüllung behoben, erlischt das Recht des Käufers zum Rücktritt vom Vertrag auch dann, wenn es wegen eines arglistigen Verhal…

  9. BGH, 24.02.2010 – VIII ZR 71/09 Urteil

    Leitsatz Der Begriff der öffentlichen Versteigerung im Sinne von § 383 Abs. 3, § 474 Abs. 1 Satz 2 BGB setzt nicht voraus, dass ein nach § 34b Abs. 5 GewO öffentlich bestellter Versteigerer, der eine Auktion durchführt, auch Vera…

  10. BGH, 16.10.2009 – V ZR 246/08 Urteil
  11. BGH, 17.01.2008 – III ZR 224/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 311 Abs. 2, §§ 437, 652; GVO § 1 Abs. 1, § 2 Abs. 1 Nr. 1 a) Erhält der Maklerkunde vom Verkäufer während der Vertragsverhandlungen und während der notariellen Beurkundung des Kaufvertrags die unzutreffende Aus- ku…

  12. BGH, 28.11.2007 – VIII ZR 16/07 Urteil

    Leitsatz BGB § 325 ja ja ja Verkündet am: 28. November 2007 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Durch den Rücktritt vom Kaufvertrag wird ein Anspruch auf Schadensersatz statt der Leistung auch insow…

  13. BGH, 10.10.2007 – VIII ZR 330/06 Versäumnisurteil

    Leitsatz BGB § 434 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 a) Auch beim Kauf eines gebrauchten Kraftfahrzeugs kann der Käufer, wenn keine besonderen Umstände vorliegen, im Sinne des § 434 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BGB er- warten, dass das Fahrzeug keinen …

  14. BGH, 28.02.2007 – V ZB 154/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 520 Abs. 3 Nr. 2 a) Der gesetzlichen Anforderung an die Berufungsbegründung, den Rechtsfehler und dessen Entscheidungserheblichkeit zu bezeichnen, ist bei einer auf zwei selbständige Gründe gestützten klageabweisen…

  15. BGH, 29.11.2006 – VIII ZR 92/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 29. November 2006 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 437 Nr. 2 Alt. 1, § 326 Abs. 5 Ed, §§ 323, 346 Abs. 1, § 348; § 444 Alt. 2; § 276 Abs. 1 Satz 1 A; § 434 Abs…

  16. BGH, 22.11.2006 – VIII ZR 72/06 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 443, 475 Abs. 1 Satz 2 Verkündet am: 22. November 2006 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Einem Gebrauchtwagen, der bei Gefahrübergang auf den Käufer betriebsfähig und ver…

  17. BGH, 13.10.2006 – V ZR 33/06 Urteil
  18. BGH, 21.09.2005 – VIII ZR 284/04 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 307 Abs. 1 Ba, 308 Nr. 4 Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Versandhandelsunternehmens gegenüber Verbrauchern verwendete Klausel "Sollte ein bestimmter Artikel nicht lieferbar sein, senden wir Ihnen…

  19. BGH, 14.09.2005 – VIII ZR 363/04 Urteil

    Leitsatz BGB § 476 a) Ein Sachmangel der Kaufsache kann sich dem Käufer auch dann erst nach Ge- fahrübergang "zeigen", wenn er ihn im Falle einer eingehenden Untersuchung schon bei der Übergabe hätte entdecken können. b) Die Verm…

  20. BGH, 12.07.2005 – XI ZR 412/04 Urteil

    Leitsatz BGB § 780 Der abstrakte Zahlungsanspruch des Vertragsunternehmens gegen das Kreditkartenunternehmen gemäß § 780 BGB setzt im sog. Mailorder- Verfahren den Vermerk "signature on file" auf dem Leistungsbeleg nicht voraus, …

  21. BGH, 16.03.2005 – VIII ZR 130/04 Urteil
  22. BGH, 14.01.2005 – V ZR 113/04 Urteil
  23. BGH, 15.07.2004 – IX ZR 262/00 Urteil

    Leitsatz BeurkG § 17 Abs. 1 Satz 1 Soll der Notar ein Geschäft beurkunden, das erkennbar rechtlich undurchführbar ist, hat er die Beteiligten darüber zu belehren. BNotO § 19 Abs. 1 Satz 2 Ansprüche gegen den Vertragspartner des d…

  24. BGH, 16.03.2004 – XI ZR 169/03 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 276 Hb, 780 a) Der abstrakte Zahlungsanspruch des Vertragsunternehmens gegen das Kredit- kartenunternehmen gemäß § 780 BGB steht im sog. Mailorderverfahren unter der aufschiebenden Bedingung, daß das Vertragsunter…

  25. BFH, 20.10.2022 – III R 33/21 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff der "Leasingraten" in § 8 Nr. 1 Buchst. d GewStG ist --ebenso wie bei Miet- und Pachtzinsen-- wirtschaftlich zu verstehen. 2. Wartungskosten, die vertraglich auf den Leasingnehmer abgewälzt werden, sind Te…

  26. BFH, 22.07.2020 – II R 15/18 Urteil

    Leitsatz Die Herabsetzung der Gegenleistung i.S. des § 16 Abs. 3 GrEStG ermöglicht keine Änderung der festgesetzten Grunderwerbsteuer als rückwirkendes Ereignis nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO.

  27. BFH, 12.05.2016 – II R 39/14 Urteil

    Leitsatz Der teilweise Ausfall der Kaufpreisforderung und der vereinbarten Stundungszinsen aufgrund Insolvenz des Käufers führt nicht zu einer Änderung der Bemessungsgrundlage der Grunderwerbsteuer für den Grundstückskauf.

  28. BFH, 26.08.2010 – I R 17/09 Urteil

    Leitsatz 1. Das wirtschaftliche Eigentum an einer Forderung verbleibt im Rahmen eines Asset-Backed-Securities-Modells beim Forderungsverkäufer, wenn er das Bonitätsrisiko (weiterhin) trägt. Dies ist der Fall, wenn der Forderungsk…

  29. BFH, 05.05.1999 – XI R 6/98 Urteil

    Leitsatz Die Forfaitierung künftiger Forderungen ist nur dann als Kauf und nicht als Darlehensverhältnis zu behandeln, wenn das Bonitätsrisiko vollständig auf den Käufer übergeht. GewStG § 8 Nr. 1, § 12 Abs. 2 Nr. 1; FGO § 118…

  30. BFH, 09.04.1986 – I R 62/81 Urteil

    Leitsatz Zur Frage, ob der Abtretende eines "Erstattungszahlungsanspruchs", der den Erlaß eines Verwaltungsakts zwecks Erstattung an den Abtretungsempfänger begehrt, die Verletzung eigener Rechte i. S. des § 40 Abs. 2 FGO geltend…

  31. OLG Köln, 28.05.2026 – 8 U 14/25 Urteil
  32. LG Köln, 26.05.2026 – 18 O 329/25 Urteil
  33. OLG Brandenburg, 02.04.2026 – 5 U 73/25 Urteil
  34. OLG Brandenburg, 17.02.2026 – 6 U 128/24 Urteil
  35. OLG Karlsruhe, 11.02.2026 – 6 U 48/24 Urteil
  36. OLG Karlsruhe, 19.12.2025 – 14 U 116/23 Urteil
  37. LG Wuppertal, 18.12.2025 – 10 O 282/23 Urteil
  38. OLG Brandenburg, 09.12.2025 – 6 U 114/24 Urteil
  39. OLG Stuttgart, 09.12.2025 – 6 U 36/25 Urteil
  40. OLG Brandenburg, 04.12.2025 – 12 U 17/25 Urteil
  41. OLG Brandenburg, 13.11.2025 – 10 U 70/24 Urteil
  42. OLG Rostock, 28.10.2025 – 3 U 42/20 Beschluss
  43. OLG Brandenburg, 09.09.2025 – 6 U 53/24 Urteil
  44. OLG Oldenburg, 03.09.2025 – 8 U 76/25 Beschluss
  45. OLG Brandenburg, 02.09.2025 – 4 U 64/25 Beschluss
  46. LG Frankenthal (Pfalz), 27.08.2025 – 6 O 80/24 Urteil
  47. LG Hamburg, 11.08.2025 – 325 O 102/23 Urteil
  48. OLG Hamm, 31.07.2025 – 2 U 71/23 Urteil
  49. OLG Brandenburg, 24.07.2025 – 4 U 37/25 Beschluss
  50. OLG Düsseldorf, 24.07.2025 – 10 U 165/24 Urteil

Seite 14 von 29