Entscheidungen zu § 430 BGB
87 Entscheidungen · Ausgleichungspflicht der Gesamtgläubiger
-
BGH, 17.10.2017 – VI ZR 423/16
Urteil
Leitsatz 1. Der durch einen Verkehrsunfall Geschädigte ist einem angehörigen Schädiger, mit dem er in häuslicher Gemeinschaft lebt, und dessen Haftpflichtversicherer gegenüber grundsätzlich auch insoweit aktivlegitimiert, als er …
- KG, 08.04.2024 – 16 UF 111/23 Beschluss
-
BFH, 23.11.2011 – II R 33/10
Urteil
Leitsatz 1. Wird die Zahlung eines Ehegatten auf ein Gemeinschaftskonto (sog. Oder-Konto) der Eheleute als freigebige Zuwendung an den anderen Ehegatten der Schenkungsteuer unterworfen, trägt das FA die Feststellungslast für die …
- OLG Köln, 01.02.1999 – 8 U 11/96 Urteil
- KG, 11.03.2024 – 16 UF 112/23 Beschluss
- OLG Bremen, 03.03.2014 – 4 UF 181/13 Beschluss
-
BFH, 22.08.2007 – II R 33/06
Urteil
Leitsatz Räumen Kinder, denen ein Elternteil Vermögen übertragen hat, in derselben Urkunde beiden Eltern als Gesamtgläubigern ein Rentenstammrecht ein, liegt dem nur insoweit eine freigebige Zuwendung des übertragenden Elternteil…
-
BFH, 07.02.2001 – II B 11/00
Beschluss
Leitsatz Haben die Parteien eines Kaufvertrages vereinbart, dass der Käufer den Kaufpreis in Form einer an den Verkäufer und einen Dritten (als Gesamtgläubiger) bis zum Tode des Längstlebenden zu zahlenden Leibrente zu entrichten…
- OLG Brandenburg, 10.12.2024 – 13 UF 130/22 Beschluss
- OLG Brandenburg, 27.12.2022 – 6 U 154/19 Urteil
- AG Kassel, 03.03.2020 – 520 F 1905/19 RI Beschluss
- LG Hildesheim, 05.06.2003 – 1 S 2/03 Urteil
- FG Niedersachsen, 14.11.2001 – 3 K 296/96 Urteil
-
BFH, 08.06.2021 – II R 23/19
Urteil
Leitsatz NV: Eine freigebige Zuwendung einer Gesamtgläubigerstellung an einem Nießbrauchsrecht liegt dann nicht vor, wenn der Berechtigte über die Erträge im Innenverhältnis rechtlich und tatsächlich nicht frei verfügen kann.
- OLG Brandenburg, 26.08.2021 – 9 UF 5/21 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 27.02.2012 – 5 UF 51/12 Beschluss
- LG Duisburg, 18.06.1998 – 6 O 316/97 Urteil
-
BGH, 19.04.2000 – XII ZR 62/98
Urteil
Leitsatz BGB §§ 430, 741 ff., 1375 Abs. 2, 1379, 1384 Zur Frage der Teilhabe eines Ehegatten an Guthaben auf dem Sparkonto des ande- ren Ehegatten, wenn beide darauf Mittel angespart haben, sowie zur Frage eines Auskunftsanspruch…
-
BFH, 27.11.1989 – GrS 1/88
Beschluss
Leitsatz Zahlungen eines Ehegatten an den anderen Ehegatten auf Grund eines Arbeits- oder eines Mietverhältnisses sind dann keine Betriebsausgaben des Arbeitgeber- oder Mieter-Ehegatten, wenn dieser das Gehalt an den Arbeitnehmer…
- LG Köln, 29.03.2022 – 14 O 227/21 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 22.12.2020 – 2 UF 94/20 Beschluss
- AG Büdingen, 09.07.2015 – 53 F 750/14 Beschluss
- OLG Koblenz, 15.05.2014 – 7 UF 833/13 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 20.12.2007 – I-6 U 224/06 Urteil
- OLG Köln, 18.12.2001 – 9 U 121/01 Urteil
- OLG Köln, 14.12.1999 – 15 U 79/99 Urteil
-
BGH, 20.04.2016 – XII ZB 45/15
Beschluss
Leitsatz Zum isolierten Kindergeldausgleich beim Wechselmodell.
-
BGH, 29.01.2013 – II ZR 91/11
Urteil
Leitsatz Die auf § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 UStG beruhende Zuweisung des Vorsteuerabzugsrechts an den Organträger ist lediglich formeller, der Abwicklung des Steuerschuldverhältnisses dienender Natur. Der Organträger ist der Organge…
- BGH, 06.06.2002 – IX ZR 169/01 Beschluss
-
BFH, 29.06.2016 – II R 41/14
Urteil
Leitsatz 1. Ein Einzelkonto/-depot ist auch bei Eheleuten --im Gegensatz zu einem Gemeinschaftskonto-- grundsätzlich allein dem Kontoinhaber zuzurechnen . 2. Überträgt ein Ehegatte den Vermögensstand seines Einzelkontos/-depots u…
-
BFH, 22.03.1988 – VIII R 289/84
Beschluss
Leitsatz Der VIII. Senat legt dem Großen Senat des BFH gemäß § 11 Abs. 3 FGO folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vor: Können Zahlungen eines Ehegatten an den anderen Ehegatten im Rahmen eines Arbeitsverhältnisses oder eines …
- OLG Düsseldorf, 08.05.2026 – 7 U 11/25 Urteil
-
LG Stuttgart, 17.02.2026 – 7 O 164/24
Urteil
Leitsatz 1. Hebt ein Ehegatte als Beauftragter Bargeld von einem Gemeinschaftskonto ab, das im Innenverhältnis überwiegend dem anderen Ehegatten zusteht, und kann er dessen Herausgabe nicht nachweisen, gehört der Herausgabeanspru…
- FG Münster, 18.09.2025 – 3 K 459/24 Erb Urteil
- OLG Celle, 19.08.2025 – 17 UF 63/25 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 29.11.2024 – 7 U 82/22 Urteil
- OLG Hamm, 03.05.2017 – 15 W 495/16 Beschluss
- OLG Hamm, 24.03.2017 – 3 UF 225/16 Beschluss
- OLG Brandenburg, 19.04.2012 – 5 U 33/11 Urteil
- LG Hannover, 26.09.2006 – 6 O 491/05 Urteil
- FG Düsseldorf, 27.07.2005 – 4 K 2596/03 Erb Urteil
- FG Köln, 19.01.2005 – 4 K 5620/03 Urteil
- OLG Köln, 05.06.1982 – 4 WF 84/82 Beschluss
-
BGH, 16.09.2026 – V ZB 78/25
Beschluss
Leitsatz Eine Gesamtgläubigerschaft setzt voraus, dass die Gläubiger zeitgleich Inhaber eines vollwirksamen Anspruchs gegen den Schuldner sind.
-
BGH, 06.12.2022 – VI ZR 377/21
Urteil
Leitsatz Das sogenannte Quotenvorrecht des Beamten gegenüber dem Beihilfeträger ist durch die zum 1. Januar 2009 eingeführte Pflicht zum Abschluss einer privaten Krankenversicherung über den von der Beihilfe nicht abgedeckten Ant…
-
BGH, 06.03.2020 – V ZR 329/18
Urteil
Leitsatz Ist für mehrere Personen als Gesamtberechtigte nach § 428 BGB ein Nießbrauch an einem Grundstück bestellt, kann die Aufhebung der Gesamtberechtigung entsprechend § 749 Abs. 1 BGB nicht verlangt werden.
-
BGH, 05.07.2018 – IX ZR 167/15
Urteil
Leitsatz Zu den Anforderungen an die Anmeldung einer Forderung von Gesamtgläubigern.
-
BGH, 13.07.2012 – V ZR 206/11
Urteil
Leitsatz Besteht keine vertragliche Bindung zwischen dem Eigentümer und dem Wohnungsberechtigten, der einer außerhäuslichen Pflege bedarf, so wird der Eigentümer, der die Wohnung eigenmächtig vermietet, durch die Einnahme der Mie…
-
BGH, 12.03.2009 – IX ZR 85/06
Beschluss
Leitsatz InsO § 133 Abs. 1, § 143 Abs. 1; BGB § 362 Abs. 2 Leistet ein Schuldner in anfechtbarer Weise an einen vom Gläubiger mit dem Empfang der Leistung beauftragten Dritten, ist der Gläubiger zur Rückgewähr der Leistung verpfl…
-
BGH, 14.02.2007 – XII ZB 112/06
Beschluss
Leitsatz ZPO § 126 Die Verstrickungswirkung des § 126 Abs. 2 Satz 1 ZPO entfällt erst dann, wenn der beigeordnete Rechtsanwalt die Kostenforderung nicht mehr nach § 126 Abs. 1 ZPO im eigenen Namen geltend machen kann. Erst dann k…
Seite 1 von 2