Entscheidungen zu § 414 BGB
261 Entscheidungen · Vertrag zwischen Gläubiger und Übernehmer
- OLG Hamm, 03.11.2011 – I-17 U 69/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 30.09.2011 – 2 U 87/11 Urteil
- OLG Hamm, 22.09.2011 – I-5 U 93/11 Urteil
- SG Cottbus, 02.08.2011 – S 14 AS 2412/10 Gerichtsbescheid
-
OLG Hamm, 01.08.2011 – I-5 U 93/11
Beschluss
Leitsatz Verweigert der Schuldner die Annahme eines unwiderruflichen Angebots des Neugläubigers zum Beitritt des Sicherungsvertrages, handelt er treuwidrig.
- OLG Brandenburg, 29.06.2011 – 3 U 52/10 Urteil
- OLG Brandenburg, 08.06.2011 – 3 U 87/10 Urteil
- OLG Hamm, 06.05.2011 – I-30 U 15/10 Urteil
-
OLG Hamm, 04.04.2011 – I-5 U 42/09
Urteil
Leitsatz Der Änderung einer Vollstreckungsgegenklage in eine Klauselgegenklage in zweiter Instanz stehen die Zuständigkeitsvorschriften der §§ 802 i.V.m. 768, 767 ZPO entgegen.
- LAG Düsseldorf, 28.02.2011 – 14 Sa 1338/10 Urteil
-
LSG Sachsen-Anhalt, 11.01.2011 – L 1 R 51/10 B ER
Beschluss
Leitsatz 1. Der Gesamtsozialversicherungsbeitrag ist ein Anspruch eines Dritten gegen den Arbeitgeber und wird daher nicht von § 613a BGB erfasst. (Rn.20) 2. Dieses Ergebnis ist auch nach der erforderlichen europarechtskonform…
-
LG Magdeburg, 21.12.2010 – 10 O 1171/10 - 287, 10 O 1171/10
Urteil
Leitsatz 1. Gehen die Rechte und Pflichten des Vermieters von Gewerberäumen nach §§ 566 Abs. 1, 578 Abs. 1 BGB über und verlangt der Veräußerer von dem Mieter die Zahlung rückständiger Miete, kann der Mieter mit seinem gegen den …
- ArbG Paderborn, 06.10.2010 – 4 Ca 388/10 Urteil
- LG Bielefeld, 17.05.2010 – 6 O 112/09 Urteil
- LG Bielefeld, 04.03.2010 – 6 O 112/09 Urteil
- OLG Hamm, 09.02.2010 – 19 U 127/09 Urteil
-
SG Marburg, 17.06.2009 – S 12 KA 169/08
Urteil
Leitsatz Eine KV ist nicht berechtigt, eine Forderung gegenüber einem Vertragsarzt, der seine Zulassung in ein Medizinisches Versorgungszentrum einbringt und dort als angestellter Arzt tätig ist, mit dem Honoraranspruch des Mediz…
- OLG Düsseldorf, 14.01.2009 – VI-2 U (Kart) 7/06 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 12.03.2008 – 19 U 152/07 Urteil
- OLG Stuttgart, 28.02.2008 – 7 U 167/07 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 29.01.2008 – 11 U 19/07 (Kart)
Urteil
Leitsatz Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen ein neuer Konzessionsträger vom bisherigen Energieversorgungsunternehmen Herausgabe der zur Energieverteilung erforderlichen Anlagen und Einrichtungen (Netze) verlangen kann
-
OLG Frankfurt am Main, 29.01.2008 – 11 U 20/07 (Kart)
Urteil
Leitsatz Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen ein neuer Konzessionsträger vom bisherigen Energieversorgungsunternehmen Herausgabe der zur Energieverteilung erforderlichen Anlagen und Einrichtungen (Netze) verlangen kann
- OLG Düsseldorf, 24.01.2008 – I-24 U 95/07 Beschluss
- LG Paderborn, 09.08.2007 – 3 O 128/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 08.05.2007 – I-24 U 128/06 Urteil
- SG Köln, 05.02.2007 – S 6 AS 4/07 ER Beschluss
- OLG Hamm, 12.05.2006 – 12 U 44/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 08.05.2006 – I-6 U 121/04 Urteil
- OLG Stuttgart, 13.04.2006 – 7 U 243/05 Urteil
- LG Düsseldorf, 09.02.2006 – 4a O 177/05 Urteil
- LAG Köln, 08.12.2005 – 6 Sa 1149/05 Urteil
- LG Düsseldorf, 20.10.2005 – 4b O 199/05 Urteil
- OLG Stuttgart, 18.08.2005 – 2 U 27/05 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 18.08.2005 – 20 W 210/03
Beschluss
Leitsatz 1. Die Zwangsvollstreckung aus einem Titel eines Gerichts im Wohnungseigentumsverfahren findet gemäß § 45 Abs. 3 WEG nach den Vorschriften der Zivilprozessordnung statt. Die Verweisung umfasst das gesamte achte Buch der …
- LAG Baden-Württemberg, 21.07.2005 – 21 Sa 89/04 Urteil
- SG Hannover, 08.06.2005 – S 35 KA 56/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 20.05.2005 – VII-Verg 19/05 Beschluss
- LG Landau in der Pfalz, 13.05.2005 – 4 O 424/04 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 15.03.2005 – 2 Sa 15/04 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 15.03.2005 – 2 K 1437/03 Urteil
- OLG Düsseldorf, 05.08.2004 – I-6 U 195/03 Urteil
- OLG Saarbrücken, 01.07.2004 – 8 U 30/02; 8 U 30/02 - 9 Urteil
- SG Dortmund, 06.11.2003 – S 14 KA 178/00 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 09.10.2003 – 4 Sa 785/03 Urteil
- LG Bonn, 25.09.2003 – 14 O 16/03 Urteil
- LAG Düsseldorf, 05.06.2003 – 11 (1) Sa 1/03 Urteil
- SG Aurich, 26.03.2003 – S 5 AL 60/02 Urteil
- OLG Karlsruhe, 28.02.2003 – 17 U 271/01 Urteil
- OLG Düsseldorf, 20.02.2003 – I-10 U 1/02 Urteil
- OLG Celle, 06.12.2001 – 22 U 155/00 Urteil
Seite 5 von 6