Rechtsprechung / § 413 BGB

Entscheidungen zu § 413 BGB

133 Entscheidungen · Übertragung anderer Rechte

  1. OLG Hamm, 30.07.2008 – 8 U 63/06 Urteil
  2. LG Frankfurt am Main, 25.02.2022 – 2-02 O 213/21 Urteil
  3. VGH Baden-Württemberg, 06.07.2015 – 9 S 2062/14 Urteil
  4. BGH, 11.09.2018 – XI ZR 125/17 Urteil

    Leitsatz Zur Übertragung des Rechts auf Widerruf der auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung des Darlehensnehmers.

  5. OLG Frankfurt am Main, 15.12.2023 – 17 U 66/22 Urteil
  6. VG Freiburg, 23.06.2004 – 1 K 1340/02 Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 27.02.2003 – I-2 U 42/00 Urteil
  8. BGH, 27.10.2022 – IX ZR 145/21 Versäumnisurteil

    Leitsatz Das Recht des Insolvenzverwalters, bewegliche Sachen, an denen ein Absonderungsrecht besteht, und zur Sicherheit abgetretene Forderungen des Schuldners zu verwerten, erstreckt sich nicht auf sonstige Rechte.

  9. BGH, 20.07.2010 – XI ZR 465/07 Urteil

    Leitsatz Die Grundsätze über die fehlerhafte Gesellschaft sind auch im Fall der nichtigen Übertragung von Geschäftsanteilen einer Fonds-GbR anwendbar .

  10. OLG Düsseldorf, 18.05.2026 – 9 U 36/25 Urteil
  11. OLG Hamm, 12.02.2026 – 10 U 38/25 Urteil
  12. OLG Nürnberg, 08.06.2021 – 3 U 2202/20 Urteil
  13. OLG Hamm, 11.07.2018 – 8 U 108/17 Urteil
  14. FG Köln, 28.09.2016 – 3 K 2206/13 Urteil
  15. OLG Naumburg, 14.01.2015 – 12 U 147/14 Urteil
  16. KG, 04.06.2025 – 22 W 19/25 Beschluss
  17. FG Baden-Württemberg, 26.04.2024 – 5 K 2540/23 Urteil
  18. FG Berlin-Brandenburg, 20.06.2022 – 6 K 6055/18 Urteil
  19. FG Münster, 10.04.2014 – 8 K 306/11 GrE Urteil
  20. OLG Hamm, 20.06.2013 – 5 U 43/13 Urteil
  21. OLG Stuttgart, 14.11.2012 – 14 U 9/12 Urteil
  22. LG Düsseldorf, 24.04.2012 – 4b O 274/10 Urteil
  23. LG Düsseldorf, 24.04.2012 – 4b O 273/10 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 01.03.2011 – 4b O 124/08 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 11.01.2011 – 4b O 229/09 U. Urteil
  26. OLG Stuttgart, 28.12.2010 – 1 U 113/10 Urteil
  27. OLG Frankfurt am Main, 19.11.2010 – 17 U 29/10 Urteil
  28. VG Freiburg, 12.10.2010 – 3 K 1198/09 Urteil
  29. LG Düsseldorf, 13.01.2010 – 14e O 142/08 Urteil
  30. OLG Stuttgart, 21.12.2009 – 10 U 35/09 Urteil
  31. BPatG, 26.06.2008 – 8 W (pat) 308/03 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 21 Abs. 1 Nr. 3; 7 und 8 PatG, § 6 Abs. 2 PatKostG und Art. 6 Nr. 6 (zu Teil A Abs. 2 der Vorbemerkung zum Gebührenverzeichnis) des Gesetzes zur Änderung des patentrechtlichen Einspruchsverfahrens und des Pate…

  32. LG Düsseldorf, 22.05.2007 – 4b 0 156/05 Urteil
  33. OLG Hamm, 16.03.2006 – 27 U 118/05 Urteil
  34. LG Düsseldorf, 28.02.2006 – 4b O 487/05 Urteil
  35. BPatG, 15.03.2005 – 33 W (pat) 116/04 Beschluss
  36. BPatG, 17.07.2001 – 23 W (pat) 37/00 Beschluss
  37. BVerfG, 24.11.2009 – 1 BvR 213/08 Beschluss
  38. BGH, 25.06.2026 – IX ZR 7/24 Urteil

    Leitsatz Der wahre Gläubiger kann den Herausgabeanspruch gegen die Hinterlegungsstelle in der Insolvenz eines anderen Prätendenten mit Hilfe des Anspruchs auf Einwilligung in die Herausgabe des hinterlegten Betrags aussondern.

  39. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 111/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Ansprüche des Zahlungsdienstnutzers gegen den Zahlungsdienstleister auf Erteilung vorvertraglicher Entgeltinformationen aus § 675d Abs. 1 BGB i.V.m. Art. 248 § 4 Abs. 1 Nr. 3 EGBGB und des Verbrauchers aus § 5 ZKG…

  40. BGH, 05.07.2023 – VII ZB 3/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Ansprüche gegen das Versorgungswerk der Architektenkammer Baden-Württemberg sind trotz ihrer Unabtretbarkeit grundsätzlich wie Arbeitseinkommen in den Grenzen von §§ 850c ff. ZPO pfändbar (Fortführung von BGH, Beschlu…

  41. BGH, 09.12.2022 – V ZR 68/22 Urteil

    Leitsatz 1. Das in § 1812 BGB für bestimmte Verfügungen vorgesehene Genehmigungserfordernis besteht bei der Nachlassverwaltung nicht. 2a. Das Recht, im Falle von Leistungsstörungen von dem Vertrag zurückzutreten (hier: gemäß § 32…

  42. BGH, 15.02.2022 – II ZR 235/20 Urteil

    Leitsatz § 179a AktG ist auf die Kommanditgesellschaft nicht analog anwendbar (Aufgabe von BGH, Urteil vom 9. Januar 1995 - II ZR 24/94, ZIP 1995, 278, 279).

  43. BGH, 24.11.2020 – KZR 35/17 Urteil

    Leitsatz FRAND-Einwand II 1. Der Inhaber eines standardessentiellen Patents, der eine auf Unterlassung, Rückruf und Vernichtung gerichtete Patentverletzungsklage erhebt, missbraucht seine Marktmacht nicht, wenn der auf die Schutz…

  44. BGH, 15.09.2020 – II ZR 20/19 Urteil

    Leitsatz Der Erwerber eines Kommanditanteils haftet nicht für eine vorvertragliche Aufklärungspflichtverletzung des Veräußerers, die diesem von einem Anleger zur Last gelegt wird.

  45. BGH, 26.11.2019 – II ZB 21/17 Beschluss

    Leitsatz Der Insolvenzverwalter ist auch im Fall der Verwertung der Firma einer Aktiengesellschaft nicht befugt, die Satzung hinsichtlich der Firma zu ändern. Er kann eine Firmenänderung auch nicht außerhalb der Satzung kraft eig…

  46. BGH, 17.10.2019 – I ZR 34/18 Urteil

    Leitsatz Valentins 1. Für eine schriftliche Dokumentation des Abschlusses eines Lizenzvertrags genügt eine schriftliche Vereinbarung, der sich im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung der Abschluss eines Gestattungs- oder Lizenz…

  47. BGH, 27.06.2017 – XI ZB 1/16 Beschluss
  48. BGH, 06.02.2014 – I ZR 86/12 Urteil

    Leitsatz Peter Fechter 1. Die einzelnen Bilder eines Films sind unabhängig vom Schutz des Films als Filmwerk oder Laufbildfolge, wenn nicht als Lichtbildwerke nach § 2 Abs. 1 Nr. 5 UrhG, so doch jedenfalls als Lichtbilder nach § …

  49. BGH, 16.04.2013 – X ZR 49/12 Urteil

    Leitsatz Fahrzeugscheibe 1. Die Übertragung des Rechts auf Inanspruchnahme der Priorität einer deutschen Patentanmeldung ist auch dann nicht formbedürftig, wenn die Priorität für eine europäische Patentanmeldung in Anspruch genom…

  50. BGH, 07.12.2011 – IV ZR 16/11 Urteil

    Leitsatz § 2348 BGB regelt lediglich die Formbedürftigkeit des Erbverzichts als abstraktes erbrechtliches Verfügungsgeschäft. Eine entsprechende Anwendung auf dingliche Vollzugsgeschäfte, die mit einem Erbverzicht im Zusammenhang…

Seite 1 von 3