Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 395 BGB

Entscheidungen zu § 395 BGB

35 Entscheidungen · Aufrechnung gegen Forderungen öffentlich-rechtlicher Körperschaften

  1. BFH, 25.04.1989 – VII R 105/87 Urteil

    Leitsatz Bei der Aufrechnung durch den Steuerpflichtigen gegen Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis findet das Erfordernis der Kassenidentität gemäß § 395 BGB keine Anwendung. AO 1977 § 226; BGB §§ 387 ff., 395. Vorinst…

  2. VGH Baden-Württemberg, 29.06.2017 – 2 S 1750/15 Urteil
  3. OVG Saarland, 28.08.2019 – 1 A 816/17 Urteil
  4. OVG Hamburg, 17.12.2015 – 1 So 70/14 Beschluss
  5. VGH Baden-Württemberg, 15.05.2025 – 4 S 971/24 Urteil
  6. FG Düsseldorf, 30.12.2021 – 13 Ko 2594/21 GK Beschluss
  7. OLG Hamm, 06.02.2015 – 11 U 131/13 Urteil
  8. LSG Sachsen-Anhalt, 30.10.2013 – L 8 SO 18/10 Urteil
  9. VGH Hessen, 07.10.1993 – 5 UE 1398/91 Urteil
  10. BGH, 09.08.1960 – 1 StR 675/59 Beschluss

    Leitsatz OrdnungswidrigkeitengG § 70 Sind im gerichtlichen Bußgeläverfahren den Betroffenen die notwendigen Auslagen zu erstatten, so sind sie nicht der Verwaltungsbehördo, sondern der Staatskasse aufzuer- legen. Erläuternd da…

  11. BFH, 02.04.1987 – VII R 148/83 Urteil

    Leitsatz Die Aufrechnungserklärung des FA mit Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis ist die rechtsgeschäftliche Ausübung eines Gestaltungsrechts und für sich allein kein Verwaltungsakt. Hat das FA unzulässigerweise die Aufrec…

  12. LSG Berlin-Brandenburg, 29.02.2024 – L 29 AS 2214/18 KL Urteil
  13. VG Magdeburg, 25.04.2022 – 3 A 125/19 MD Urteil
  14. VG Düsseldorf, 28.03.2017 – 19 K 6164/15 Urteil
  15. VG Köln, 05.05.2014 – 16 K 3848/13 Beschluss
  16. LSG Hessen, 18.09.2013 – L 4 KA 32/11 Urteil
  17. VG Frankfurt (Oder), 19.06.2013 – VG 6 K 1008/10 Urteil
  18. LG Gießen, 14.08.2012 – 2 O 300/12 Urteil
  19. VG Düsseldorf, 13.12.2011 – 2 K 8712/10 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 05.08.2011 – 3 Ws 13/11(StVollz) Beschluss
  21. VG Frankfurt am Main, 30.05.2011 – 9 N 1416/11.F Beschluss
  22. OLG Saarbrücken, 26.10.2010 – 4 U 433/08 - 136 Urteil
  23. VGH Baden-Württemberg, 29.09.2009 – 6 S 3314/08 Urteil
  24. VG Koblenz, 24.08.2009 – 4 K 1348/08.KO Urteil
  25. FG Düsseldorf, 12.03.2009 – 14 K 5123/05 G Urteil
  26. FG Düsseldorf, 12.03.2009 – 14 K 5127/05 F Urteil
  27. FG Düsseldorf, 18.10.2007 – 14 K 3830/04 F Urteil
  28. FG Düsseldorf, 18.10.2007 – 14 K 7410/04 F Urteil
  29. FG Düsseldorf, 18.10.2007 – 14 K 7411/04 F Urteil
  30. FG Düsseldorf, 28.06.2007 – 14 K 5189/03 G Urteil
  31. FG Hessen, 07.09.2006 – 13 K 3592/04 Urteil
  32. VGH Baden-Württemberg, 21.10.2005 – 4 S 740/05 Beschluss
  33. OLG Düsseldorf, 22.07.2003 – I-21 U 204/02 Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 22.07.2003 – 21 U 204/02 Urteil
  35. EuGH (GA), Schlussanträge vom 26.06.1985 – C-125/84 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz 7. Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, die Frage, die dem Gerichtshof vom irischen Supreme Court mit Beschluß vom 21. Februar 1984 in der Rechtssache Continental Irish Meat Ltd./Minister of Agriculture …