Rechtsprechung / § 358 BGB

Entscheidungen zu § 358 BGB

704 Entscheidungen · Mit dem widerrufenen Vertrag verbundener Vertrag

  1. OLG Köln, 14.01.2009 – 13 U 103/08 Urteil
  2. LG Düsseldorf, 12.08.2009 – 8 O 70/09 Urteil
  3. LG Itzehoe, 06.08.2009 – 7 O 281/08 Urteil
  4. AG Düsseldorf, 15.01.2009 – 50 C 9254/08 Urteil
  5. BGH, 15.12.2009 – XI ZR 45/09 Urteil

    Leitsatz BGB § 358 Abs. 3 Ein Darlehensvertrag und ein Restschuldversicherungsvertrag können verbundene Geschäfte sein.

  6. LG Ellwangen, 25.01.2018 – 4 O 232/17 Urteil
  7. OLG Köln, 18.03.2009 – 13 U 198/07 Urteil
  8. OLG Köln, 18.03.2009 – 13 U 197/07 Urteil
  9. OLG Köln, 18.03.2009 – 13 U 199/07 Urteil
  10. OLG Köln, 18.03.2009 – 13 U 200/07 Urteil
  11. OLG Düsseldorf, 05.11.2009 – I-6 U 27/09 Urteil
  12. BGH, 22.01.2014 – VIII ZR 178/13 Urteil

    Leitsatz Auf das so genannte Eintrittsmodell, bei dem ein Verbraucher zunächst einen Kaufvertrag über die spätere Leasingsache und zur Finanzierung einen Leasingvertrag abschließt, sind die Vorschriften über verbundene Verträge (…

  13. BGH, 18.01.2011 – XI ZR 356/09 Urteil

    Leitsatz Dient ein Darlehen nur teilweise der Finanzierung eines verbundenen Vertrags, ist § 358 Abs. 4 Satz 2 BGB nur auf diesen Teil, nicht aber auf den an den Darlehensnehmer selbst ausgezahlten Restbetrag des Darlehens anwend…

  14. BGH, 23.06.2009 – XI ZR 156/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 355 Abs. 2 Satz 1, §§ 358, 495 Verkündet am: 23. Juni 2009 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Sind Verbraucherdarlehensvertrag und finanziertes Geschäft verbundene Verträge im Si…

  15. LG Mönchengladbach, 24.11.2011 – 10 O 142/11 Urteil
  16. BGH, 08.10.2024 – XI ZR 19/23 Urteil

    Leitsatz § 359a Abs. 1 BGB aF ist nur anwendbar, wenn zwischen dem Darlehensvertrag und dem angegebenen Vertrag ein Finanzierungszusammenhang besteht.

  17. BGH, 05.05.2015 – XI ZR 406/13 Urteil

    Leitsatz Ein endfälliger Verbraucherdarlehensvertrag, auf den der Darlehensnehmer während der Laufzeit nur Zinsen an den Darlehensgeber zahlt, und ein im Zusammenhang damit abgeschlossener Vertrag über eine Kapitallebensversicher…

  18. BGH, 01.03.2011 – II ZR 297/08 Urteil

    Leitsatz 1. Werden mit dem durch einen Kredit finanzierten Erwerb von Genossenschaftsanteilen vorrangig Kapitalanlage- und/oder Steuerzwecke verfolgt, ist der Beitrittsvertrag mit Rücksicht auf den mit der Beteiligung verfolgten …

  19. OLG Saarbrücken, 30.06.2020 – 4 U 70/18 Urteil
  20. OLG Stuttgart, 26.05.2009 – 6 U 21/09 Urteil
  21. KG, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil
  22. LG Göttingen, 18.08.2010 – 8 S 3/11 Urteil
  23. OLG Hamm, 23.04.2010 – 7 U 99/09 Urteil
  24. BGH, 04.04.2017 – II ZR 179/16 Urteil

    Leitsatz Die Überleitungsvorschrift Art. 229 § 9 Abs. 1 EGBGB verdrängt als speziellere Regelung die Überleitungsvorschrift Art. 229 § 5 Satz 2 EGBGB bezüglich § 358 BGB nur, soweit § 358 BGB durch das Gesetz zur Änderung des Rec…

  25. BGH, 01.03.2011 – II ZR 298/08 Urteil
  26. LG Mönchengladbach, 16.07.2014 – 2 S 133/13 Urteil
  27. BGH, 03.03.2016 – IX ZR 132/15 Urteil

    Leitsatz 1. Hängen beide Forderungen von derselben Bedingung ab, ist eine Aufrechnung nach § 95 Abs. 1 InsO auch dann zulässig, wenn es sich dabei um eine rechtsgeschäftliche Erklärung handelt (Ergänzung zu BGH, 29. Juni 2004, IX…

  28. LG Mönchengladbach, 16.02.2012 – 10 O 198/11 Urteil
  29. BGH, 15.06.2021 – XI ZR 568/19 Urteil

    Leitsatz Hat bei einem verbundenen Geschäft (§ 358 Abs. 3 BGB) der Verbraucher den finanzierten Vertrag wegen arglistiger Täuschung angefochten, führt die Rückwirkung der Anfechtung (§ 142 Abs. 1 BGB) dazu, dass dem Anspruch des …

  30. LG Wuppertal, 31.07.2019 – 3 O 22/19 Urteil
  31. LG Düsseldorf, 10.04.2019 – 13 O 76/18 Urteil
  32. OLG Celle, 19.01.2011 – 3 U 140/10 Urteil
  33. OLG Brandenburg, 14.07.2010 – 4 U 141/09 Urteil
  34. BGH, 24.04.2023 – VIa ZR 1517/22 Urteil

    Leitsatz Die im Falle des Verbunds eines Kaufvertrags mit einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Darlehensgebers enthaltene Bestimmung "3. Abtretung von sonstigen Ansprüchen Der Da…

  35. KG, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss
  36. LG Bochum, 05.03.2020 – I-1 O 374/19 Urteil
  37. LG Düsseldorf, 17.04.2019 – 13 O 387/17 Urteil
  38. LG Mönchengladbach, 07.01.2015 – 2 S 227/14 Schlussurteil
  39. BGH, 26.03.2019 – XI ZR 228/17 Urteil

    Leitsatz 1a. Tritt der Darlehensgeber nach § 358 Abs. 4 Satz 3 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung in die Rechte und Pflichten des Unternehmers ein und erlöschen Ansprüche des Darlehensnehmers gegen den Unternehmer…

  40. OLG Hamm, 26.04.2023 – 31 U 87/21 Urteil
  41. OLG Karlsruhe, 24.01.2023 – 17 U 446/21 Urteil
  42. LG Wuppertal, 17.07.2019 – 3 O 17/19 Urteil
  43. LG Hamburg, 22.02.2016 – 318 O 161/15 Urteil
  44. OLG Stuttgart, 21.04.2015 – 6 U 148/12 Urteil
  45. BGH, 01.07.2015 – VIII ZR 226/14 Urteil

    Leitsatz 1a. Der Anwendung des § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO steht nicht entgegen, dass die erstmals im Berufungsverfahren erfolgte Geltendmachung eines Angriffs- oder Verteidigungsmittels in der ersten Instanz aus Gründen unterb…

  46. OLG Köln, 20.04.2023 – 12 U 132/22 Urteil
  47. KG, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil
  48. OLG Braunschweig, 08.07.2020 – 11 U 101/19 Urteil
  49. LG Berlin, 05.12.2017 – 4 O 150/16 Urteil
  50. LG Bonn, 27.04.2012 – 2 O 296/11 Urteil

Seite 1 von 15