Rechtsprechung / § 357a BGB

Entscheidungen zu § 357a BGB

233 Entscheidungen · Wertersatz als Rechtsfolge des Widerrufs von außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen und Fernabsatzverträgen mit Ausnahme von Verträgen über Finanzdienstleistungen

  1. OLG Frankfurt am Main, 16.01.2020 – 19 U 167/19 Beschluss
  2. OLG Stuttgart, 28.05.2019 – 6 U 78/18 Urteil
  3. LG Aachen, 18.09.2018 – 10 O 112/18 Urteil
  4. LG Berlin, 05.12.2017 – 4 O 150/16 Urteil
  5. BGH, 29.10.2025 – III ZR 174/24 Beschluss
  6. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 32/22 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Beachtlichkeit von Rundungsfehlern bei der Angabe des Sollzinssatzes, der Teilzahlungen und des Gesamtbetrags nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 5, 7 und 8 EGBGB. 2. Zur …

  7. BGH, 27.02.2024 – XI ZR 258/22 Urteil

    Leitsatz 1. Eine richtlinienkonforme Auslegung der in Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB angeordneten Gesetzlichkeitsfiktion scheidet angesichts des eindeutigen Gesetzeswortlauts auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag…

  8. BFH, 07.11.2023 – VIII R 7/21 Urteil

    Leitsatz 1. Der Bezug eines Nutzungsersatzes im Rahmen der reinen Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrags nach Widerruf (vor Anwendbarkeit des § 357a Abs. 3 Satz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs --BGB-- a.F.; jetzt § 357b…

  9. BFH, 07.11.2023 – VIII R 16/22 Urteil

    Leitsatz 1. Der Bezug eines Nutzungsersatzes im Rahmen der reinen Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrags nach Widerruf (vor Anwendbarkeit des § 357a Abs. 3 Satz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs --BGB-- a.F.; jetzt § 357b…

  10. OLG Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 36/24 Urteil
  11. KG, 23.05.2024 – 8 U 112/22 Urteil
  12. LG Landshut, 29.04.2024 – 83 O 2308/23 Endurteil
  13. LG Würzburg, 28.03.2024 – 12 O 1425/23 Endurteil
  14. OLG München, 08.03.2023 – 27 U 1757/22 Endurteil
  15. OLG Saarbrücken, 04.08.2022 – 4 U 60/21 Urteil
  16. OLG Schleswig, 31.03.2022 – 5 U 155/21 EuGH-Vorlage
  17. OLG Brandenburg, 30.03.2022 – 4 U 212/20 Urteil
  18. OLG Brandenburg, 09.02.2022 – 4 U 202/20 Urteil
  19. OLG Brandenburg, 26.01.2022 – 4 U 199/20 Urteil
  20. OLG Stuttgart, 02.11.2021 – 6 U 32/19 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 26.10.2021 – 24 U 249/20 Beschluss
  22. OLG Brandenburg, 13.10.2021 – 4 U 283/20 Urteil
  23. OLG Brandenburg, 13.10.2021 – 4 U 4/21 Urteil
  24. OLG Dresden, 22.09.2021 – 5 U 96/21 Beschluss
  25. OLG Brandenburg, 21.04.2021 – 4 U 95/20 Urteil
  26. OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 94/20 Urteil
  27. OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 68/20 Urteil
  28. OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 71/20 Urteil
  29. OLG Brandenburg, 09.12.2020 – 4 U 76/20 Urteil
  30. OLG Braunschweig, 08.07.2020 – 11 U 101/19 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 19.05.2020 – 17 U 101/20 Urteil
  32. LG Bochum, 05.03.2020 – I-1 O 374/19 Urteil
  33. OLG Brandenburg, 15.01.2020 – 4 U 90/19 Urteil
  34. LG Düsseldorf, 19.07.2019 – 10 O 202/18 Urteil
  35. LG München II, 08.07.2019 – 11 O 4207/17 Fin Endurteil
  36. OLG Düsseldorf, 29.05.2019 – 16 U 102/18 Urteil
  37. OLG Brandenburg, 05.04.2019 – 4 U 53/18 Urteil
  38. KG, 10.12.2018 – 8 U 208/16 Urteil
  39. OLG Brandenburg, 14.02.2018 – 4 U 37/17 Urteil
  40. LG Bonn, 07.08.2017 – 17 O 304/16 Urteil
  41. OLG Brandenburg, 31.05.2017 – 4 U 188/15 Urteil
  42. OLG Karlsruhe, 16.05.2017 – 17 U 81/16 Urteil
  43. OLG Brandenburg, 10.05.2017 – 4 U 70/16 Urteil
  44. OLG Zweibrücken, 16.12.2016 – 7 U 133/15 Urteil
  45. OLG Brandenburg, 01.06.2016 – 4 U 125/15 Urteil
  46. LG Bonn, 29.12.2015 – 3 O 446/14 Urteil
  47. LG Bonn, 24.07.2015 – 3 O 277/14 Urteil
  48. LG Bonn, 19.05.2015 – 3 O 206/14 Urteil
  49. BGH, 06.05.2025 – XI ZR 12/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die dem Darlehensnehmer nach § 356b Abs. 1 BGB ausgehändigte Abschrift seines Darlehensantrags muss weder von ihm unterzeichnet noch mit dem Abbild seiner Unterschrift versehen sein (Anschluss an Senatsurteil vom 27. …

  50. BGH, 11.02.2025 – XI ZR 320/22 Urteil

Seite 2 von 5