Entscheidungen zu § 355 BGB
2.202 Entscheidungen · Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen
- OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 203/13 Urteil
- OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 162/13 Urteil
- OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 207/13 Urteil
- OLG Hamm, 16.03.2015 – 31 U 118/14 Urteil
- LG Hannover, 12.03.2015 – 3 O 287/14 Urteil
- LG Bielefeld, 26.02.2015 – 6 O 399/14 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 01.10.2014 – 17 U 138/14 Beschluss
- LG Bonn, 18.06.2014 – 2 O 268/13 Urteil
- LG Bielefeld, 30.04.2014 – 18 O 264/13 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 07.03.2014 – 19 U 275/12 Urteil
- OLG Hamm, 02.09.2013 – 5 W 75/13 Beschluss
- OLG Brandenburg, 21.08.2013 – 4 U 202/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 12.07.2013 – VI-U (Kart) 1/13 Urteil
- LG Düsseldorf, 04.06.2013 – 11 O 314/12 U. Urteil
- LG Köln, 16.04.2013 – 3 O 175/11 Urteil
- LG Bielefeld, 31.05.2012 – 6 O 625/11 Urteil
- LG Aachen, 29.03.2012 – 2 S 425/11 Urteil
- LG Aachen, 27.01.2012 – 9 O 586/10 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 20.01.2012 – 7 U 105/11 Urteil
- LG Aachen, 09.12.2011 – 9 O 187/11 Urteil
- LG Heidelberg, 17.11.2011 – 3 S 12/11 Urteil
- LG Aachen, 29.07.2011 – 9 O 508/10 Urteil
- LG Duisburg, 11.03.2011 – 7 S 162/10 Urteil
- AG Kehl, 03.09.2010 – 4 C 786/09 Urteil
- LG Duisburg, 01.04.2010 – 1 O 368/09 Urteil
- OLG Oldenburg, 15.01.2009 – 8 U 122/08 Urteil
- OLG Schleswig, 22.01.2008 – 1 W 27/07 Beschluss
- OLG Hamm, 10.07.2006 – 31 W 196/05 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 23.07.2003 – 9 Sa 444/03 Urteil
- BVerfG, 15.12.2008 – 1 BvR 69/08 Beschluss
-
BGH, 21.10.2025 – II ZR 119/24
EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2002/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. September 2002 über den Fernabsatz von …
-
BGH, 24.09.2024 – XI ZR 32/22
Urteil
Leitsatz 1. Zur Beachtlichkeit von Rundungsfehlern bei der Angabe des Sollzinssatzes, der Teilzahlungen und des Gesamtbetrags nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 5, 7 und 8 EGBGB. 2. Zur …
-
BGH, 06.07.2023 – VII ZR 151/22
Urteil
Leitsatz Ein Vertragsschluss bei gleichzeitiger Anwesenheit der Parteien außerhalb von Geschäftsräumen im Sinne des § 312b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BGB liegt nicht vor, wenn der Verbraucher ein vom Unternehmer am Vortag unterbreitetes…
- BGH, 20.06.2023 – XI ZR 61/22 Urteil
- BGH, 23.05.2023 – XI ZR 43/22 Urteil
-
BGH, 22.09.2020 – XI ZR 219/19
Urteil
Leitsatz Ein Bürge hat kein Widerrufsrecht gemäß § 312g BGB (Abgrenzung zu Senat, Urteil vom 9. März 1993 - XI ZR 179/92, WM 1993, 683).
-
BGH, 30.01.2018 – II ZR 95/16
Urteil
Leitsatz 1. Bei einer Publikums-Kommanditgesellschaft ist der Abwickler - vorbehaltlich anderweitiger gesellschaftsvertraglicher Regelungen - auch ohne entsprechende gesellschaftsvertragliche Ermächtigung zur Einforderung rückstä…
-
BGH, 23.11.2017 – IX ZR 204/16
Urteil
Leitsatz 1. Anwaltsverträge können den Regeln für den Fernabsatz unterfallen und als solche widerrufen werden. 2. Ein für den Fernabsatz organisiertes Vertriebs- oder Dienstleistungssystem liegt regelmäßig nicht schon dann vor, w…
- BGH, 17.01.2013 – III ZR 145/12 Urteil
- BGH, 06.11.2012 – II ZR 176/12 Urteil
- BGH, 18.10.2012 – III ZR 106/11 Urteil
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 1/11
Urteil
Leitsatz Bei einem Haustürgeschäft wird durch eine Widerrufsbelehrung, die nur auf die aus der Erklärung des Widerrufs folgenden Pflichten des Verbrauchers hinweist, nicht jedoch darauf, wie sich die Erklärung des Widerrufs auf s…
- BGH, 22.05.2012 – II ZR 148/11 Urteil
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 14/10
Urteil
Leitsatz 1. Der Annahme, der Verbraucher sei zum Abschluss eines Vertrages (hier: Beitritt zu einer Kapitalanlagegesellschaft) durch eine sogenannte Haustürsituation nach § 312 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BGB bestimmt worden, steht nicht…
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 233/10
Urteil
Leitsatz Hat das Berufungsgericht die Entscheidung dahingestellt bleiben lassen, ob es das erstmalige Bestreiten einer anspruchsbegründenden Tatsache (hier: des Vorliegens einer Haustürsituation) zulassen darf, kann das Revisions…
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 2/11
Urteil
Leitsatz 1. Ein Gesellschafter einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts ist zur außerordentlichen Kündigung der Gesellschaft berechtigt, wenn ihm eine Fortsetzung der Gesellschaft bis zum Vertragsende oder zum nächsten ordentlichen…
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 3/11
Urteil
Leitsatz Eine Klage der Gesellschaft im ordentlichen Verfahren, die unter Verkennung der Durchsetzungssperre auf Zahlung (hier: der rückständigen Einlagen) gerichtet ist, enthält ohne weiteres das Feststellungsbegehren, dass die …
-
BGH, 25.01.2012 – VIII ZR 95/11
Urteil
Leitsatz Die Angabe einer Postfachadresse als Widerrufsadresse genügt beim Fernabsatzvertrag den gesetzlichen Anforderungen an eine Belehrung des Verbrauchers über sein Widerrufsrecht (Anschluss an BGH, Urteil vom 11. April 2002,…
- BGH, 06.12.2011 – XI ZR 442/10 Urteil
-
BGH, 12.04.2007 – VII ZR 122/06
Urteil
Leitsatz BGB §§ 312 Abs. 2, 355 Abs. 2 Eine Widerrufsbelehrung, die lediglich über die Pflichten des Verbrauchers im Falle des Widerrufs, nicht jedoch über dessen wesentliche Rechte informiert, entspricht nicht den Anforderungen …
Seite 10 von 45