Rechtsprechung / § 31 BGB

Entscheidungen zu § 31 BGB

3.759 Entscheidungen · Haftung des Vereins für Organe

  1. OLG Hamm, 20.03.2020 – 45 U 28/19 Urteil
  2. OLG Stuttgart, 19.02.2020 – 4 U 149/19 Urteil
  3. OLG Hamm, 11.02.2020 – 13 U 20/19 Urteil
  4. OLG München, 15.10.2019 – 24 U 797/19 Endurteil
  5. OLG Saarbrücken, 27.03.2007 – 4 U 437/06 - 142 Urteil
  6. OLG Celle, 31.05.2006 – 3 U 14/06 Urteil
  7. BGH, 27.10.2022 – III ZR 211/20 Urteil

    Leitsatz Diesel-Fall, sekundäre Darlegungslast Zur sekundären Darlegungslast bei Vorgängen innerhalb eines Unternehmens, die auf eine Kenntnis seiner verfassungsmäßigen Vertreter von der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinr…

  8. BGH, 25.11.2021 – VII ZR 243/20 Urteil
  9. BGH, 25.05.2020 – VI ZR 252/19 Urteil

    Leitsatz 1. Es steht wertungsmäßig einer unmittelbaren arglistigen Täuschung der Fahrzeugkäufer gleich, wenn ein Fahrzeughersteller im Rahmen einer von ihm bei der Motorenentwicklung getroffenen strategischen Entscheidung, die Ty…

  10. BGH, 28.06.2016 – VI ZR 536/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB setzt voraus, dass ein verfassungsmäßig berufener Vertreter im Sinne des § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand des § 826 BGB …

  11. BGH, 24.01.2006 – XI ZR 384/03 Urteil

    Leitsatz GG Art. 5 Abs. 1; BGB §§ 280, 311, 328, 823 Abs. 1 und 2 Ai, Bf, 824; ZPO § 256; KWG §§ 55a, 55b; UWG §§ 17, 19; AGB-Banken 1993 Nr. 2 Abs. 1 a) Bei reinen Vermögensschäden hängt bereits die Zulässigkeit einer Feststel- …

  12. OLG Saarbrücken, 10.04.2025 – 4 U 113/23 Urteil
  13. LG Duisburg, 21.02.2025 – 1 O 249/19 Beschluss
  14. OLG Köln, 12.11.2024 – 4 U 39/24 Urteil
  15. OLG Karlsruhe, 22.08.2024 – 19 U 2/24 Urteil
  16. OLG Saarbrücken, 18.07.2024 – 4 U 102/23 Urteil
  17. OLG Saarbrücken, 11.07.2024 – 4 U 105/23 Urteil
  18. OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 35/22 Urteil
  19. OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 466/22 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 09.01.2024 – 8 U 163/22 Urteil
  21. OLG Stuttgart, 16.03.2023 – 24 U 2401/22 Urteil
  22. OLG Stuttgart, 20.12.2022 – 16a U 300/19 Urteil
  23. OLG Stuttgart, 29.11.2022 – 24 U 1732/22 Urteil
  24. OLG Braunschweig, 14.11.2022 – 10 U 4/22 Urteil
  25. OLG Stuttgart, 04.10.2022 – 24 U 118/22 Urteil
  26. OLG Saarbrücken, 10.08.2022 – 2 U 132/21 Urteil
  27. OLG München, 02.08.2022 – 5 U 5932/20 Endurteil
  28. OLG München, 18.07.2022 – 21 U 1200/22 Endurteil
  29. OLG Dresden, 07.07.2022 – 3 U 27/21 Urteil
  30. OLG München, 30.05.2022 – 3 U 6624/20 Endurteil
  31. OLG München, 30.05.2022 – 21 U 3799/20 Endurteil
  32. OLG Köln, 04.11.2021 – 12 U 28/20 Urteil
  33. OLG Frankfurt am Main, 02.09.2021 – 19 U 86/21 Beschluss
  34. OLG München, 06.07.2021 – 5 U 710/20 Endurteil
  35. OLG Karlsruhe, 08.06.2021 – 17 U 1162/19 Urteil
  36. OLG München, 28.05.2021 – 8 U 6521/20 Beschluss
  37. LG Saarbrücken, 09.04.2021 – 12 O 320/19 Urteil
  38. OLG Brandenburg, 07.07.2020 – 6 U 127/18 Urteil
  39. OLG Brandenburg, 07.07.2020 – 6 U 109/18 Urteil
  40. OLG Stuttgart, 06.02.2020 – 14 U 169/19 Urteil
  41. OLG Hamm, 10.12.2019 – 13 U 86/18 Urteil
  42. LG Düsseldorf, 28.11.2019 – 8 O 432/18 Urteil
  43. OLG Frankfurt am Main, 13.11.2019 – 13 U 274/18 Urteil
  44. LG Bonn, 08.01.2009 – 14 O 47/08 Urteil
  45. OLG Düsseldorf, 20.09.2007 – I-6 U 122/06 Urteil
  46. OLG Celle, 05.07.2006 – 3 U 57/06 Urteil
  47. LG Düsseldorf, 30.11.2005 – 2b O 74/99 Grund- und Teilurteil
  48. LG Düsseldorf, 30.11.2005 – 2b O 95/99 Grund- und Teilurteil
  49. OLG Köln, 07.01.1998 – 13 U 103/97 Urteil
  50. BGH, 18.04.2024 – I ZB 55/23 Beschluss

    Leitsatz Ist allein das Organ einer juristischen Person Titelschuldner, sind Ordnungsmittel im Falle einer schuldhaften Zuwiderhandlung des Organs gegen den Vollstreckungstitel (allein) gegen das Organ festzusetzen.

Seite 3 von 76