Rechtsprechung / § 313 BGB

Entscheidungen zu § 313 BGB

2.355 Entscheidungen · Störung der Geschäftsgrundlage

  1. BGH, 10.09.2009 – VII ZR 255/08 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 133 B, Fb, 157 C, Ge, Hb ja nein ja Belässt es der Bieter in einem vergaberechtlichen Verhandlungsverfahren nach § 3 b Nr. 1 c) VOB/A im Rahmen von Verhandlungen mit dem Auftraggeber über die durch eine Zuschlagsv…

  2. BGH, 09.01.2009 – V ZR 168/07 Versäumnisurteil

    Leitsatz BGB § 1093 Enthält die schuldrechtliche Vereinbarung über die Bestellung eines Wohnungsrechts keine Regelung, wie die Wohnung genutzt werden soll, wenn der Wohnungsberech- tigte sein Recht wegen Umzugs in ein Pflegeheim …

  3. BGH, 19.09.2008 – V ZR 164/07 Urteil

    Leitsatz BGB § 1020 Satz 1, § 1024, § 745 Abs. 2 a) Sind der Berechtigte einer Grunddienstbarkeit und der Eigentümer des dienenden Grundstücks zur gleichberechtigten Mitbenutzung des Grundstücks befugt, können sie voneinander in …

  4. BGH, 12.05.2006 – V ZR 97/05 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 145, 154 Die durch einen Vorvertrag begründete Verpflichtung zum Abschluss eines Vertrages führt in einem gerichtlichen Verfahren um den Inhalt des abzuschließenden Vertra- ges dazu, dass jede Partei des Vorvertra…

  5. BGH, 13.02.2003 – IX ZR 76/99 Urteil

    Leitsatz BNotO § 19 Zur Verpflichtung des Urkundsnotars, eine von den Vertragsparteien gewollte Ab- hängigkeit eines Vertrages von einem anderen in der Urkunde zum Ausdruck zu bringen.

  6. BGH, 09.01.2003 – IX ZR 422/99 Urteil

    Leitsatz BNotO § 14 Muß der Urkundsnotar erkennen, daß das Vorkaufsrecht eines Dritten, der mit Rücksicht auf dieses Recht zu der Verhandlung über die Veräußerung eines Grund- stücks hinzugezogen wurde, entgegen der Annahme sämtl…

  7. BGH, 07.03.2002 – IX ZR 457/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 7. März 2002 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 273 Abs. 1, §§ 313 Fassung: 30. Mai 1973, 812, 818, 883, 894 KO §§ 17, 24, 49 Abs. 1 Nr. 3 und 4 Fordert der Konkursverwalte…

  8. BGH, 28.02.2002 – VII ZR 434/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 28. Februar 2002 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 313 Satz 1 (Art. 229 § 5 Satz 1 EGBGB) Vereinbaren die Parteien in einem Bauvertrag, daß der Bau nicht vor …

  9. BGH, 06.07.2000 – IX ZR 88/98 Urteil

    Leitsatz BNotO § 19 Abs. 1 BNotO § 24 Abs. 1 Zur notariellen Betreuung der Vorwegnahme einer Erbfolge.

  10. BAG, 20.06.2024 – 2 AZR 156/23 Urteil

    Leitsatz Ein Prozessvergleich kann nur mit Erfolg nach § 123 Abs. 1 Alt. 1 BGB angefochten werden, wenn die arglistige Täuschung durch den Anfechtungsgegner für die Annahmeerklärung des Anfechtenden kausal geworden ist. Das ist n…

  11. BAG, 08.12.2020 – 3 AZR 64/19 Urteil
  12. BFH, 23.02.2017 – V R 16, 24/16, V R 16/16, V R 24/16 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Umsatzsteuerfestsetzung kann nach § 27 Abs. 19 Satz 1 UStG gegenüber dem leistenden Unternehmer nur dann geändert werden, wenn ihm ein abtretbarer Anspruch auf Zahlung der gesetzlich entstandenen Umsatzsteuer geg…

  13. BAG, 23.09.2014 – 9 AZR 827/12 Urteil
  14. BAG, 20.05.2014 – 3 AZR 209/12 Urteil
  15. BAG, 24.04.2014 – 8 AZR 429/12 Urteil
  16. BAG, 18.03.2014 – 3 AZR 952/11 Urteil

    Leitsatz Eine vor dem 1. Januar 2003 durch Betriebsvereinbarung getroffene Versorgungsvereinbarung, die für den Teil des versorgungsfähigen Einkommens oberhalb der Beitragsbemessungsgrenze in der gesetzlichen Rentenversicherung (…

  17. BAG, 19.02.2008 – 3 AZR 290/06 Urteil

    Leitsatz Bei Gesamtversorgungszusagen kann eine Anpassung wegen Äquivalenzstörung nur dann verlangt werden, wenn der bei Schaffung des Versorgungssystems zugrunde gelegte Dotierungsrahmen auf Grund von Änderungen der Rechtslage z…

  18. BFH, 19.07.1989 – II R 83/85 Urteil

    Leitsatz Ein infolge unvollständiger Beurkundung unwirksames (nichtiges) Rechtsgeschäft unterliegt gemäß § 41 Abs. 1 AO 1977 der Steuer aus § 1 Abs. 1 Nr. 1 GrEStG, wenn die Beteiligten ihren Erklärungen gemäß auf die Erfüllung h…

  19. LG Köln, 27.03.2026 – 18 O 17/25 Urteil
  20. VGH Bayern, 10.12.2025 – 4 CE 25.2009 Beschluss
  21. KG, 13.10.2025 – 16 UF 160/24 Beschluss
  22. OLG Stuttgart, 23.09.2025 – 17 UF 73/25 Beschluss
  23. OLG München, 31.07.2025 – 32 U 580/25e Endurteil
  24. OLG Hamm, 08.07.2025 – 21 U 2/23 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 03.04.2025 – 5 U 123/23 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 13.02.2025 – 2 U 54/23 Anerkenntnisurteil
  27. LG Krefeld, 31.07.2024 – 2 O 44/23 Urteil
  28. OLG Frankfurt am Main, 29.04.2024 – 23 U 86/23 Beschluss
  29. LAG Baden-Württemberg, 10.04.2024 – 19 Sa 29/23 Urteil
  30. OLG Frankfurt am Main, 20.04.2023 – 1 UF 5/22 Beschluss
  31. LAG Thüringen, 08.02.2023 – 4 Sa 114/21 Urteil
  32. LAG Rheinland-Pfalz, 31.01.2023 – 6 Sa 173/22 Urteil
  33. LAG Rheinland-Pfalz, 31.01.2023 – 6 Sa 137/22 Urteil
  34. LAG Rheinland-Pfalz, 31.01.2023 – 6 Sa 136/22 Urteil
  35. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 13.12.2022 – 5 TaBV 10/22 Beschluss
  36. OLG Bremen, 09.12.2022 – 4 U 20/21 Urteil
  37. LG Hamburg, 06.10.2022 – 312 O 138/21 Urteil
  38. OVG NRW, 23.09.2022 – 21 D 32/18.AK Urteil
  39. OLG Köln, 07.09.2022 – 16 U 208/21 Urteil
  40. OLG Frankfurt am Main, 18.02.2022 – 2 U 138/21 Urteil
  41. LG Köln, 22.12.2021 – 15 O 201/21 Urteil
  42. LG GieBen, 27.10.2021 – 2 O 154/21 Urteil
  43. LG Berlin, 22.10.2021 – 39 O 238/21 Urteil
  44. LG Frankfurt am Main, 25.08.2021 – 2-07 O 369/20 Urteil
  45. LG Frankfurt am Main, 10.08.2021 – 2-24 S 42/21 Urteil
  46. AG Schöneberg, 06.05.2021 – 13 C 99/20 Urteil
  47. VGH Baden-Württemberg, 06.10.2020 – 5 S 1039/18 Urteil
  48. KG, 12.11.2018 – 2 U 129/14 Urteil
  49. LG Köln, 06.09.2018 – 83 O 12/18 Urteil
  50. OLG Schleswig, 17.04.2018 – 11 U 121/17 Urteil

Seite 9 von 48