Entscheidungen zu § 313 BGB
2.355 Entscheidungen · Störung der Geschäftsgrundlage
-
BGH, 10.09.2009 – VII ZR 255/08
Urteil
Leitsatz BGB §§ 133 B, Fb, 157 C, Ge, Hb ja nein ja Belässt es der Bieter in einem vergaberechtlichen Verhandlungsverfahren nach § 3 b Nr. 1 c) VOB/A im Rahmen von Verhandlungen mit dem Auftraggeber über die durch eine Zuschlagsv…
-
BGH, 09.01.2009 – V ZR 168/07
Versäumnisurteil
Leitsatz BGB § 1093 Enthält die schuldrechtliche Vereinbarung über die Bestellung eines Wohnungsrechts keine Regelung, wie die Wohnung genutzt werden soll, wenn der Wohnungsberech- tigte sein Recht wegen Umzugs in ein Pflegeheim …
-
BGH, 19.09.2008 – V ZR 164/07
Urteil
Leitsatz BGB § 1020 Satz 1, § 1024, § 745 Abs. 2 a) Sind der Berechtigte einer Grunddienstbarkeit und der Eigentümer des dienenden Grundstücks zur gleichberechtigten Mitbenutzung des Grundstücks befugt, können sie voneinander in …
-
BGH, 12.05.2006 – V ZR 97/05
Urteil
Leitsatz BGB §§ 145, 154 Die durch einen Vorvertrag begründete Verpflichtung zum Abschluss eines Vertrages führt in einem gerichtlichen Verfahren um den Inhalt des abzuschließenden Vertra- ges dazu, dass jede Partei des Vorvertra…
-
BGH, 13.02.2003 – IX ZR 76/99
Urteil
Leitsatz BNotO § 19 Zur Verpflichtung des Urkundsnotars, eine von den Vertragsparteien gewollte Ab- hängigkeit eines Vertrages von einem anderen in der Urkunde zum Ausdruck zu bringen.
-
BGH, 09.01.2003 – IX ZR 422/99
Urteil
Leitsatz BNotO § 14 Muß der Urkundsnotar erkennen, daß das Vorkaufsrecht eines Dritten, der mit Rücksicht auf dieses Recht zu der Verhandlung über die Veräußerung eines Grund- stücks hinzugezogen wurde, entgegen der Annahme sämtl…
-
BGH, 07.03.2002 – IX ZR 457/99
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 7. März 2002 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 273 Abs. 1, §§ 313 Fassung: 30. Mai 1973, 812, 818, 883, 894 KO §§ 17, 24, 49 Abs. 1 Nr. 3 und 4 Fordert der Konkursverwalte…
-
BGH, 28.02.2002 – VII ZR 434/99
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 28. Februar 2002 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 313 Satz 1 (Art. 229 § 5 Satz 1 EGBGB) Vereinbaren die Parteien in einem Bauvertrag, daß der Bau nicht vor …
-
BGH, 06.07.2000 – IX ZR 88/98
Urteil
Leitsatz BNotO § 19 Abs. 1 BNotO § 24 Abs. 1 Zur notariellen Betreuung der Vorwegnahme einer Erbfolge.
-
BAG, 20.06.2024 – 2 AZR 156/23
Urteil
Leitsatz Ein Prozessvergleich kann nur mit Erfolg nach § 123 Abs. 1 Alt. 1 BGB angefochten werden, wenn die arglistige Täuschung durch den Anfechtungsgegner für die Annahmeerklärung des Anfechtenden kausal geworden ist. Das ist n…
- BAG, 08.12.2020 – 3 AZR 64/19 Urteil
-
BFH, 23.02.2017 – V R 16, 24/16, V R 16/16, V R 24/16
Urteil
Leitsatz 1. Eine Umsatzsteuerfestsetzung kann nach § 27 Abs. 19 Satz 1 UStG gegenüber dem leistenden Unternehmer nur dann geändert werden, wenn ihm ein abtretbarer Anspruch auf Zahlung der gesetzlich entstandenen Umsatzsteuer geg…
- BAG, 23.09.2014 – 9 AZR 827/12 Urteil
- BAG, 20.05.2014 – 3 AZR 209/12 Urteil
- BAG, 24.04.2014 – 8 AZR 429/12 Urteil
-
BAG, 18.03.2014 – 3 AZR 952/11
Urteil
Leitsatz Eine vor dem 1. Januar 2003 durch Betriebsvereinbarung getroffene Versorgungsvereinbarung, die für den Teil des versorgungsfähigen Einkommens oberhalb der Beitragsbemessungsgrenze in der gesetzlichen Rentenversicherung (…
-
BAG, 19.02.2008 – 3 AZR 290/06
Urteil
Leitsatz Bei Gesamtversorgungszusagen kann eine Anpassung wegen Äquivalenzstörung nur dann verlangt werden, wenn der bei Schaffung des Versorgungssystems zugrunde gelegte Dotierungsrahmen auf Grund von Änderungen der Rechtslage z…
-
BFH, 19.07.1989 – II R 83/85
Urteil
Leitsatz Ein infolge unvollständiger Beurkundung unwirksames (nichtiges) Rechtsgeschäft unterliegt gemäß § 41 Abs. 1 AO 1977 der Steuer aus § 1 Abs. 1 Nr. 1 GrEStG, wenn die Beteiligten ihren Erklärungen gemäß auf die Erfüllung h…
- LG Köln, 27.03.2026 – 18 O 17/25 Urteil
- VGH Bayern, 10.12.2025 – 4 CE 25.2009 Beschluss
- KG, 13.10.2025 – 16 UF 160/24 Beschluss
- OLG Stuttgart, 23.09.2025 – 17 UF 73/25 Beschluss
- OLG München, 31.07.2025 – 32 U 580/25e Endurteil
- OLG Hamm, 08.07.2025 – 21 U 2/23 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 03.04.2025 – 5 U 123/23 Urteil
- OLG Düsseldorf, 13.02.2025 – 2 U 54/23 Anerkenntnisurteil
- LG Krefeld, 31.07.2024 – 2 O 44/23 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 29.04.2024 – 23 U 86/23 Beschluss
- LAG Baden-Württemberg, 10.04.2024 – 19 Sa 29/23 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 20.04.2023 – 1 UF 5/22 Beschluss
- LAG Thüringen, 08.02.2023 – 4 Sa 114/21 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 31.01.2023 – 6 Sa 173/22 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 31.01.2023 – 6 Sa 137/22 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 31.01.2023 – 6 Sa 136/22 Urteil
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 13.12.2022 – 5 TaBV 10/22 Beschluss
- OLG Bremen, 09.12.2022 – 4 U 20/21 Urteil
- LG Hamburg, 06.10.2022 – 312 O 138/21 Urteil
- OVG NRW, 23.09.2022 – 21 D 32/18.AK Urteil
- OLG Köln, 07.09.2022 – 16 U 208/21 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 18.02.2022 – 2 U 138/21 Urteil
- LG Köln, 22.12.2021 – 15 O 201/21 Urteil
- LG GieBen, 27.10.2021 – 2 O 154/21 Urteil
- LG Berlin, 22.10.2021 – 39 O 238/21 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 25.08.2021 – 2-07 O 369/20 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 10.08.2021 – 2-24 S 42/21 Urteil
- AG Schöneberg, 06.05.2021 – 13 C 99/20 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 06.10.2020 – 5 S 1039/18 Urteil
- KG, 12.11.2018 – 2 U 129/14 Urteil
- LG Köln, 06.09.2018 – 83 O 12/18 Urteil
- OLG Schleswig, 17.04.2018 – 11 U 121/17 Urteil
Seite 9 von 48