Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 286 BGB

Entscheidungen zu § 286 BGB

13.867 Entscheidungen · Verzug des Schuldners

  1. OLG Naumburg, 29.01.2016 – 7 U 52/15 Urteil
  2. ArbG Freiburg, 04.07.2008 – 3 Ca 263/08 Urteil
  3. BGH, 08.06.2016 – VIII ZR 215/15 Versäumnisurteil

    Leitsatz Einem Grundversorger steht gemäß § 17 Abs. 1 Satz 1 StromGVV ein einseitiges Recht zur Bestimmung der Leistungszeit im Sinne des § 286 Abs. 2 Nr. 1 BGB zu, so dass ein Stromkunde im Grundversorgungsverhältnis mit Ablauf …

  4. OLG Karlsruhe, 03.06.2025 – 19 U 144/24 Urteil
  5. LG Düsseldorf, 08.06.2017 – 14c O 169/15 Urteil
  6. LG Münster, 13.04.2023 – 8 O 186/22 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  7. BGH, 25.10.2007 – III ZR 91/07 Urteil

    Leitsatz BGB § 286 Die Übersendung einer Rechnung mit der einseitigen Bestimmung eines Zah- lungsziels durch den Gläubiger vermag ohne die erforderliche Belehrung des Verbrauchers (§ 286 Abs. 3 Satz 1 BGB) einen Verzug des Schuld…

  8. OVG Berlin-Brandenburg, 26.06.2024 – OVG 6 A 11/23 Urteil
  9. OLG Köln, 05.12.2007 – 13 U 153/07 Urteil
  10. OLG Köln, 05.12.2007 – 13 U 150/07 Urteil
  11. OLG Köln, 05.12.2007 – 13 U 151/07 Urteil
  12. OLG Köln, 05.12.2007 – 13 U 154/07 Urteil
  13. OLG Bremen, 09.03.2012 – 2 U 98/11 Urteil
  14. AG Kehl, 21.11.2013 – 4 C 610/12 Urteil
  15. OLG Köln, 12.03.2009 – 18 U 101/08 Urteil
  16. BGH, 20.04.2023 – I ZR 140/22 Urteil

    Leitsatz 1. Erklärt der Schuldner noch vor Fälligkeit, dass er nicht rechtzeitig leisten könne, würde es eine reine Förmelei darstellen, den Eintritt des Verzugs von einer Mahnung des Gläubigers nach Fälligkeit abhängig zu machen…

  17. BGH, 25.02.2016 – X ZR 36/15 Urteil
  18. BGH, 25.02.2016 – X ZR 35/15 Urteil

    Leitsatz Das ausführende Luftfahrtunternehmen braucht die Kosten für einen vom Fluggast mit der erstmaligen Geltendmachung einer Ausgleichsleistung wegen Annullierung oder großer Verspätung beauftragten Rechtsanwalt nicht zu erst…

  19. BGH, 12.11.2015 – I ZR 167/14 Urteil

    Leitsatz Abschlagspflicht II 1. § 1 Satz 3 des Gesetzes über Rabatte für Arzneimittel (Arzneimittelrabattgesetz, AMRabG, BGBl. I 2010, S. 2262) in der Fassung des Dritten Gesetzes zur Änderung arzneimittelrechtlicher Vorschriften…

  20. BSG, 20.02.2025 – B 1 KR 15/24 R Urteil

    Leitsatz 1. Für den Anspruch auf Zahlung der Aufwandspauschale können in entsprechender Anwendung der bürgerlich-rechtlichen Vorschriften Verzugszinsen geltend gemacht werden. 2. Bei dem Anspruch auf Zahlung der Aufwandspauschale…

  21. OLG Saarbrücken, 11.10.2023 – 2 U 196/22 Urteil
  22. OLG Brandenburg, 21.06.2023 – 4 U 62/22 Urteil
  23. OLG Frankfurt am Main, 24.02.2023 – 21 U 95/21 Urteil
  24. LG Hamburg, 03.05.2017 – 318 S 84/16 Urteil
  25. OVG Berlin-Brandenburg, 23.05.2013 – OVG 5 B 1.10 Urteil
  26. OLG Saarbrücken, 17.04.2013 – 1 U 398/11 - 117 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 14.04.2010 – I-15 U 196/09 Urteil
  28. BGH, 04.12.2015 – V ZR 202/14 Urteil

    Leitsatz Ist der vormerkungswidrig Eingetragene mit der Erfüllung des Zustimmungsanspruchs nach § 888 Abs. 1 BGB in Verzug, haftet er gemäß § 280 Abs. 1 u. 2, § 286 BGB und gemäß § 288 BGB auf Ersatz des Verzögerungsschadens (tei…

  29. LAG Köln, 05.05.2026 – 7 SLa 653/25 Urteil

    Leitsatz Inhaltsangabe: Die Parteien streiten um Inflationsausgleichsprämien aus einem Tarifvertrag sowie auf der Grundlage des arbeitsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatzes. Es stellt sich im Wesentlichen die Frage, ob eine Ne…

  30. LAG Köln, 05.05.2026 – 7 SLa 128/26 Urteil

    Leitsatz Inhaltsangabe: Die Parteien streiten um eine tarifliche Inflationsausgleichsprämie. Es stellt sich insbesondere die Frage, ob eine Nettozahlung verlangt werden kann und ein Schadenersatzanspruch gegeben ist.

  31. LAG Köln, 05.05.2026 – 7 SLa 504/25 Urteil

    Leitsatz Inhaltsangabe: Die Parteien streiten um Inflationsausgleichsprämien aus einem Tarifvertrag sowie auf der Grundlage des arbeitsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatzes. Es stellt sich im Wesentlichen die Frage, ob eine Ne…

  32. LAG Köln, 06.02.2025 – 6 SLa 328/24 Urteil
  33. OLG Hamburg, 07.01.2025 – 9 U 37/20 Urteil
  34. LG Neuruppin, 13.06.2024 – 1 O 136/18 Urteil
  35. LG Oldenburg (Oldenburg), 16.04.2024 – 3 O 979/23 Urteil
  36. OLG Köln, 17.06.2022 – 20 U 199/21 Urteil
  37. LG Aachen, 21.10.2021 – 4 O 63/21 Anerkenntnisurteil
  38. OLG Düsseldorf, 22.06.2017 – I-5 U 114/16 Urteil
  39. AG Duisburg, 13.01.2017 – 33 C 2118/16 Urteil
  40. OLG Brandenburg, 27.04.2016 – 4 U 153/14 Urteil
  41. AG Mannheim, 22.07.2015 – 10 C 169/15 Urteil
  42. VGH Baden-Württemberg, 31.03.2015 – 3 S 2016/14 Urteil
  43. LG Frankenthal (Pfalz), 16.09.2013 – 4 O 303/12 Urteil
  44. OLG Frankfurt am Main, 19.11.2012 – 23 U 68/12 Urteil
  45. OLG Köln, 17.01.2001 – 13 U 82/00 Urteil
  46. BAG, 24.06.2021 – 5 AZR 385/20 Urteil

    Leitsatz Mit der Erhebung einer Bestandsschutzklage macht ein Arbeitnehmer nicht nur die von dieser abhängigen Vergütungsansprüche im Sinne der ersten Stufe einer tariflichen Ausschlussfrist geltend, sondern zugleich die darauf g…

  47. OLG Oldenburg, 05.11.2024 – 2 U 93/24 Urteil
  48. LG Nürnberg-Fürth, 30.03.2023 – 11 O 7141/19 Endurteil
  49. LG Frankfurt am Main, 23.09.2020 – 2-18 O 386/18 Urteil
  50. OLG Frankfurt am Main, 30.08.2019 – 5 U 35/18 Beschluss

Seite 1 von 278