Rechtsprechung / § 281 BGB

Entscheidungen zu § 281 BGB

1.819 Entscheidungen · Schadensersatz statt der Leistung wegen nicht oder nicht wie geschuldet erbrachter Leistung

  1. BGH, 23.03.2023 – V ZR 67/22 Urteil

    Leitsatz Die Vorschrift des § 281 BGB findet auf die Beseitigungs- und Unterlassungsansprüche des Eigentümers aus § 1004 Abs. 1 BGB keine Anwendung.

  2. BGH, 10.05.2006 – XII ZR 124/02 Urteil

    Leitsatz §§ 281, 535 BGB a.F. Bei einer Doppelvermietung von Gewerberaum kommt ein Anspruch des nicht- besitzenden (Erst-)Mieters gegen den Vermieter auf Herausgabe der durch die weitere Vermietung erzielten Miete nach § 281 BGB …

  3. OLG Düsseldorf, 13.06.2017 – 21 U 4/17 Urteil
  4. BGH, 08.10.2020 – VII ARZ 1/20 Beschluss

    Leitsatz Die Anfrage des V. Zivilsenats nach § 132 Abs. 3 GVG vom 13. März 2020 - V ZR 33/19 - wird wie folgt beantwortet: 1. Der VII. Zivilsenat hält an der in dem Urteil vom 22. Februar 2018 (VII ZR 46/17 Rn. 31 ff., BGHZ 218, …

  5. OLG Karlsruhe, 17.01.2012 – 12 U 143/11 Urteil
  6. BGH, 23.06.2023 – V ZR 158/22 Urteil

    Leitsatz 1a. Die Verurteilung zu einer Entschädigung nach § 510b ZPO setzt voraus, dass materiell-rechtlich nach Fristablauf Schadensersatz verlangt werden kann. Die Vorschrift selbst begründet einen solchen Anspruch nicht. 1b. O…

  7. BGH, 18.03.2016 – V ZR 89/15 Urteil

    Leitsatz Der Eigentümer einer Sache kann, wenn der bösgläubige oder verklagte Besitzer seine Herausgabepflicht nach § 985 BGB nicht erfüllt, unter den Voraussetzungen der § 280 Abs. 1 u. 3, § 281 Abs. 1 u. 2 BGB Schadensersatz st…

  8. OLG Brandenburg, 27.04.2016 – 4 U 153/14 Urteil
  9. BGH, 26.08.2020 – VIII ZR 351/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die vom Käufer gesetzte angemessene Frist zur Nacherfüllung ist nicht bereits dann gewahrt, wenn der Verkäufer innerhalb der Frist die Leistungshandlung erbracht hat; vielmehr muss auch der Leistungserfolg eingetreten…

  10. BGH, 13.03.2020 – V ZR 33/19 Vorlagebeschluss

    Leitsatz An den VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs wird gemäß § 132 Abs. 3 GVG folgende Anfrage gerichtet: 1. Wird an der in dem Urteil vom 22. Februar 2018 (VII ZR 46/17, BGHZ 218, 1 Rn. 31 ff.) vertretenen Rechtsauffassung …

  11. OLG Celle, 08.12.2020 – 13 U 65/19 (Kart) Urteil
  12. OLG Karlsruhe, 18.03.2015 – 7 U 189/14 Urteil
  13. BGH, 14.10.2020 – VIII ZR 318/19 Urteil

    Leitsatz 1. Rechtswirkungen eines Schadensersatzverlangens nach § 281 Abs. 4 und 5 BGB treten nur ein, wenn die Voraussetzungen des § 281 Abs. 1 bis 3 BGB vorliegen. 2. An dem auch für ein Schadensersatzverlangen nach § 281 Abs. …

  14. LG Fulda, 07.07.2017 – 1 S 34/17 Urteil
  15. BGH, 09.05.2018 – VIII ZR 26/17 Urteil

    Leitsatz 1a. Die mangelbedingte Minderung des Kaufpreises ist vom Gesetzgeber als Gestaltungsrecht ausgeformt worden. Mit dem Zugang einer wirksam ausgeübten Minderung des Kaufpreises wird diese Erklärung bindend; der Käufer ist …

  16. OLG Köln, 09.12.2011 – 19 U 48/11 Urteil
  17. BGH, 22.02.2018 – VII ZR 46/17 Urteil

    Leitsatz 1. Der Besteller, der das Werk behält und den Mangel nicht beseitigen lässt, kann im Rahmen eines Schadensersatzanspruchs statt der Leistung (kleiner Schadensersatz) gegen den Unternehmer gemäß § 634 Nr. 4, §§ 280, 281 B…

  18. BGH, 09.11.2023 – VII ZR 92/20 Urteil

    Leitsatz 1. In der werkvertraglichen Leistungskette kann der Hauptunternehmer gegenüber dem Nachunternehmer gemäß § 634 Nr. 4 BGB in Verbindung mit § 280 Abs. 1 und 3, § 281 BGB den Schaden ersetzt verlangen, der ihm dadurch ents…

  19. KG, 01.07.2022 – 21 U 13/22 Beschluss
  20. OLG Frankfurt am Main, 11.05.2020 – 29 U 56/19 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 05.02.2020 – U (Kart) 4/19 Urteil
  22. OLG Saarbrücken, 25.07.2007 – 1 U 467/06 - 145 Urteil
  23. OLG Brandenburg, 30.11.2020 – 4 U 105/19 Urteil
  24. BGH, 12.11.2021 – V ZR 271/20 Urteil

    Leitsatz Eine im Urteil nach § 255 Abs. 1 ZPO durch das Gericht bestimmte Frist beginnt mit der Rechtskraft der Entscheidung. Zu der Festlegung eines früheren Fristbeginns ist das Gericht nicht befugt.

  25. BGH, 07.02.2019 – VII ZR 63/18 Urteil

    Leitsatz 1. Mit dem Schadensersatzanspruch neben der Leistung gemäß § 634 Nr. 4, § 280 Abs. 1 BGB kann Ersatz für Schäden verlangt werden, die aufgrund eines Werkmangels entstanden sind und durch eine Nacherfüllung der geschuldet…

  26. BGH, 28.02.2018 – VIII ZR 157/17 Urteil

    Leitsatz Schäden an der Sachsubstanz der Mietsache, die durch eine Verletzung von Obhutspflichten des Mieters entstanden sind, hat dieser nach § 280 Abs. 1, § 241 Abs. 2 BGB als Schadensersatz neben der Leistung nach Wahl des Ver…

  27. BAG, 22.03.2018 – 8 AZR 779/16 Urteil

    Leitsatz Hat das Landesarbeitsgericht eine Entscheidung über die Zulassung der Revision getroffen und es versehentlich versäumt, diese Entscheidung in den Urteilstenor aufzunehmen, ist es nach § 64 Abs. 3a ArbGG grundsätzlich nic…

  28. LG Hamburg, 02.05.2024 – 310 O 248/22 Urteil
  29. OLG Zweibrücken, 12.01.2022 – 7 U 34/20 Urteil
  30. LG Düsseldorf, 24.10.2008 – 22 S 172/08 Urteil
  31. BGH, 09.11.2017 – IX ZR 305/16 Urteil

    Leitsatz 1. Beantragt ein Gläubiger, den Schuldner zur Herausgabe einer Sache zu verurteilen, diesem eine Frist zur Herausgabe der Sache zu setzen und ihn weiter zu verurteilen, nach fruchtlosem Ablauf der Frist Schadensersatz st…

  32. OLG Hamm, 16.04.2026 – 2 MK 1/22 Urteil
  33. OLG Koblenz, 16.11.2016 – 10 U 374/16 Urteil
  34. OLG Hamm, 23.10.2012 – I-4 U 134/12 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 02.10.2008 – I-7 U 82/07 Urteil
  36. BGH, 26.04.2022 – VIII ZR 364/20 Beschluss
  37. BGH, 12.03.2021 – V ZR 33/19 Urteil

    Leitsatz Der kaufvertragliche Anspruch auf Schadensersatz statt der Leistung (kleiner Schadensersatz) gemäß § 437 Nr. 3, §§ 280, 281 BGB kann anhand der voraussichtlich erforderlichen, aber (noch) nicht aufgewendeten („fiktiven“)…

  38. BGH, 12.02.2014 – XII ZR 76/13 Urteil

    Leitsatz Allein die Absicht des Vermieters, nach Beendigung des Mietverhältnisses Umbaumaßnahmen in den Mieträumen durchzuführen, genügt nicht, um im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung an die Stelle der vertraglichen Verpflic…

  39. BGH, 12.08.2009 – VIII ZR 254/08 Versäumnisurteil

    Leitsatz BGB § 281 Abs. 1 Für eine Fristsetzung gemäß § 281 Abs. 1 BGB genügt es, wenn der Gläubiger durch das Verlangen nach sofortiger, unverzüglicher oder umgehender Leistung oder ver- gleichbare Formulierungen deutlich macht,…

  40. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 20.12.2021 – Vf. 18-VI-21 Entscheidung
  41. OLG Frankfurt am Main, 11.07.2019 – 16 U 112/18 Urteil
  42. OLG Hamm, 18.06.2013 – 4 U 23/13 Urteil
  43. LG Bochum, 27.08.2008 – I - 9 S 73/08 Urteil
  44. OLG Köln, 13.08.1996 – 23 U 1/96 Urteil
  45. BGH, 25.05.2023 – V ZR 134/22 Urteil

    Leitsatz 1. § 130d Satz 2 ZPO stellt auf die vorübergehende technische Unmöglichkeit im Zeitpunkt der beabsichtigten Übermittlung des elektronisch einzureichenden Dokuments ab. Der Prozessbevollmächtigte, der aus technischen Grün…

  46. BGH, 27.06.2018 – XII ZR 79/17 Urteil

    Leitsatz Schäden an der Sachsubstanz der Mietsache, die durch eine Verletzung von Obhutspflichten des Mieters entstanden sind, hat dieser - auch nach Beendigung des Mietverhältnisses - nach §§ 280 Abs. 1, 241 Abs. 2 BGB als Schad…

  47. BGH, 19.01.2017 – VII ZR 235/15 Urteil

    Leitsatz 1. Der Besteller kann Mängelrechte nach § 634 BGB grundsätzlich erst nach Abnahme des Werks mit Erfolg geltend machen. 2. Der Besteller kann berechtigt sein, Mängelrechte nach § 634 Nr. 2 bis 4 BGB ohne Abnahme geltend z…

  48. BGH, 08.01.2014 – XII ZR 12/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die kurze Verjährungsfrist des § 548 Abs. 1 BGB gilt auch für die Ansprüche des Vermieters auf Erfüllung der vom Mieter vertraglich übernommenen Instandsetzungs- und Instandhaltungspflicht und auf Schadensersatz wegen…

  49. BGH, 15.07.2008 – VIII ZR 211/07 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 280, 437, 439 Verkündet am: 15. Juli 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Der Verkäufer mangelhafter Parkettstäbe schuldet im Zuge der Nacherfüllung durch Ersatzlieferung (…

  50. BGH, 20.01.2006 – V ZR 124/05 Urteil

    Leitsatz BGB § 323 Abs. 1 Ein einmal begründetes Rücktrittsrecht nach § 323 Abs. 1 BGB geht nicht dadurch unter, dass der Gläubiger zunächst weiterhin Erfüllung verlangt.

Seite 1 von 37