Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 275 BGB

Entscheidungen zu § 275 BGB

1.697 Entscheidungen · Ausschluss der Leistungspflicht

  1. LAG Baden-Württemberg, 31.07.2013 – 4 Sa 18/13 Urteil
  2. LAG Düsseldorf, 25.07.2007 – 12 Sa 944/07 Urteil
  3. BGH, 06.03.2024 – VIII ZR 363/21 Urteil

    Leitsatz 1. Ist ein Hotelbetrieb durch das Verbot einer Beherbergung von Personen zu touristischen Zwecken als Maßnahme zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie daran gehindert, dem Gast den Gebrauch des Hotelzimmers im vereinbarten …

  4. BGH, 22.01.2014 – VIII ZR 135/13 Beschluss
  5. BGH, 18.07.2008 – V ZR 171/07 Urteil
  6. BGH, 30.05.2008 – V ZR 184/07 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 1004 Abs. 1, 275 Abs. 2 Die in § 275 Abs. 2 BGB bestimmte Einrede kann auch gegen einen Beseitigungsan- spruch aus § 1004 Abs. 1 Satz 1 BGB erhoben werden.

  7. BAG, 19.02.2025 – 10 AZR 57/24 Urteil

    Leitsatz Verstößt der Arbeitgeber schuldhaft gegen seine arbeitsvertragliche Verpflichtung, dem Arbeitnehmer rechtzeitig für eine Zielperiode Ziele vorzugeben, an deren Erreichen die Zahlung einer variablen Vergütung geknüpft ist…

  8. OLG Hamm, 08.01.2026 – 2 U 54/24 Urteil
  9. LG Hamburg, 21.10.2024 – 310 O 178/23 Urteil
  10. VG Berlin, 12.10.2023 – 1 K 561/21 Urteil
  11. LAG Düsseldorf, 04.07.2023 – 3 Sa 118/23 Urteil
  12. KG, 03.11.2022 – 2 U 1060/20 Urteil
  13. AG Marburg, 15.02.2022 – 9 C 715/21 Urteil
  14. LG Osnabrück, 09.07.2021 – 2 S 35/21 Urteil
  15. OLG Hamm, 25.09.2020 – 12 U 91/18 Urteil
  16. OLG Frankfurt am Main, 01.09.2020 – 4 U 46/19 Urteil
  17. LG Frankfurt am Main, 13.03.2020 – 2-27 O 425/18 Urteil
  18. LAG Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 – 21 Sa 391/18 Teilurteil
  19. LG Braunschweig, 15.09.2017 – 11 O 4019/16 Urteil
  20. LAG Baden-Württemberg, 17.01.2017 – 19 TaBV 3/16 Beschluss
  21. LAG Düsseldorf, 20.04.2015 – 9 Sa 151/15 Urteil
  22. AG Mettmann, 22.05.2014 – 20 C 420/13 Urteil
  23. OLG Brandenburg, 06.06.2013 – 5 U 9/12 Urteil
  24. OLG Hamm, 08.11.2011 – I-7 U 43/11 Urteil
  25. LAG Baden-Württemberg, 26.01.2007 – 18 Sa 45/06 Urteil
  26. LAG Hamm, 20.12.2005 – 19 Sa 1375/05 Urteil
  27. LG Karlsruhe, 07.04.2004 – 10 O 683/03 Urteil
  28. BGH, 19.04.2023 – XII ZR 24/22 Urteil

    Leitsatz Die außerordentliche Kündigung eines Fitnessstudiovertrags durch den Kunden mit der Begründung, er könne wegen pandemiebedingten Betriebsschließungen und -beschränkungen das Fitnessstudio nicht im vertraglich vereinbarte…

  29. BGH, 14.02.2023 – XI ZR 152/22 Urteil

    Leitsatz Bei einem mit einem im stationären Handel geschlossenen Fahrzeugkaufvertrag verbundenen und vom Darlehensnehmer widerrufenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag entfällt das Leistungsverweigerungsrecht des Darlehensgeb…

  30. BGH, 08.12.2021 – VIII ZR 190/19 Urteil

    Leitsatz 1. Verlangt der Käufer einer mangelhaften Sache, die nicht mehr hergestellt wird, die Lieferung eines mangelfreien Nachfolgemodells, kann im Rahmen der nach beiden Seiten interessengerechten Auslegung der zum Vertragssch…

  31. BGH, 29.04.2020 – VIII ZR 31/18 Urteil

    Leitsatz 1. Nach Abschluss des Mietvertrags eintretende erhöhte Geräusch- und Schmutzimmissionen begründen, auch wenn sie von einer auf einem Nachbargrundstück eines Dritten betriebenen Baustelle (hier: zur Errichtung eines Neuba…

  32. BGH, 13.12.2019 – V ZR 152/18 Urteil

    Leitsatz 1. Beantragen die Parteien einvernehmlich die Verlegung eines Verkündungstermins, weil sie ernsthafte Vergleichsgespräche führen wollen, ist regelmäßig ein erheblicher Grund im Sinne von § 227 Abs. 1 ZPO gegeben; das Ger…

  33. BGH, 22.10.2015 – VII ZR 58/14 Urteil

    Leitsatz Zur Auslegung eines Vertrags über die Lieferung und Verwertung von Restabfällen.

  34. BGH, 13.01.2011 – III ZR 87/10 Urteil

    Leitsatz Zur Frage der objektiven Unmöglichkeit einer Leistung, die unter Einsatz übernatürlicher, magischer Kräfte und Fähigkeiten erbracht werden soll (hier: Lebensberatung in Verbindung mit Kartenlegen), und der Auswirkungen a…

  35. BGH, 21.05.2010 – V ZR 244/09 Urteil

    Leitsatz In die Abwägung, ob ein Anspruch wegen einer Bodenkontamination nach § 275 Abs. 2 oder § 251 Abs. 2 Satz 1 BGB ausgeschlossen ist, müssen mögliche Ansprüche Dritter einbezogen werden .

  36. BAG, 18.10.2017 – 10 AZR 330/16 Urteil

    Leitsatz Ein Arbeitnehmer ist nach § 106 Satz 1 GewO, § 315 BGB nicht - auch nicht vorläufig - an eine Weisung des Arbeitgebers gebunden, die die Grenzen billigen Ermessens nicht wahrt (unbillige Weisung).

  37. BAG, 14.06.2017 – 10 AZR 330/16 (A) Vorlagebeschluss
  38. BAG, 09.08.2016 – 9 AZR 575/15 Urteil

    Leitsatz 1. Ein tätigkeitsbezogenes generelles Beschäftigungsverbot nach § 4 MuSchG verhindert den zur Erfüllung des Urlaubsanspruchs nach § 362 Abs. 1 BGB erforderlichen Leistungserfolg auch dann, wenn der Urlaubszeitraum bereit…

  39. OLG Nürnberg, 16.05.2025 – 15 U 1767/24 Ins Endurteil
  40. OLG Brandenburg, 03.09.2024 – 12 U 53/24 Beschluss
  41. LAG Köln, 17.07.2024 – 11 SLa 91/24 Urteil
  42. LAG Köln, 31.01.2024 – 5 Sa 422/23 Urteil
  43. OVG Sachsen-Anhalt, 12.01.2024 – 4 L 204/22 Beschluss
  44. OLG Stuttgart, 20.01.2023 – 6 U 26/21 Beschluss
  45. OLG Hamm, 19.01.2023 – 18 U 91/22 Urteil
  46. OLG Saarbrücken, 14.07.2022 – 4 U 113/21 Urteil
  47. LAG Baden-Württemberg, 16.02.2022 – 10 Sa 62/21 Urteil
  48. OLG Celle, 02.02.2022 – 3 U 51/21 Urteil
  49. OLG Karlsruhe, 26.01.2022 – 6 U 128/20 Urteil
  50. AG München, 11.01.2022 – 154 C 14319/21 Endurteil

Seite 2 von 34