Entscheidungen zu § 252 BGB
1.361 Entscheidungen · Entgangener Gewinn
- LAG Rheinland-Pfalz, 26.02.2016 – 1 Sa 164/15 Urteil
- AG Stuttgart, 03.07.2014 – 1 C 1490/14 Urteil
- OLG Braunschweig, 11.05.2018 – 9 U 18/17 Urteil
- BAG, 22.04.2026 – 10 AZR 28/25 Urteil
- OLG Hamm, 07.09.2023 – 24 U 168/16 Urteil
- OLG Düsseldorf, 22.04.2015 – VI-U (Kart) 33/13 Urteil
- OLG Celle, 09.11.2011 – 14 U 98/11 Urteil
- LG Mannheim, 19.10.2007 – 7 O 184/06 Urteil
- OLG Stuttgart, 17.04.2007 – 1 U 154/06 Urteil
- BAG, 21.01.2021 – 8 AZR 195/19 Urteil
- LG Düsseldorf, 03.05.2024 – 4b O 53/22 Urteil
- AG Hanau, 31.07.2020 – 32 C 136/20 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 27.11.2013 – 23 U 203/12 Urteil
- LAG Hamm, 21.07.2011 – 11 Sa 2248/10 Urteil
- LAG Düsseldorf, 23.02.2010 – 17 Sa 1133/08 Urteil
- OLG Stuttgart, 12.07.2006 – 3 U 62/06 Urteil
- OLG Düsseldorf, 18.03.1999 – I-6 U 101/95 Urteil
-
BGH, 14.10.2025 – VI ZR 14/25
Urteil
Leitsatz 1. Fordert der Geschädigte entgangenen Gewinn, enthält § 252 BGB eine § 287 ZPO ergänzende Beweiserleichterung, wonach der Geschädigte nur die Umstände darzulegen und in den Grenzen des § 287 ZPO zu beweisen braucht, aus…
- OLG Frankfurt am Main, 18.12.2025 – 26 U 18/24 Urteil
- LAG Köln, 05.09.2024 – 6 SLa 102/24 Urteil
- OLG Braunschweig, 05.07.2024 – 1 U 13/21 Urteil
- OLG München, 21.09.2022 – 24 U 2979/22 Endurteil
- LAG Hessen, 30.04.2021 – 14 Sa 606/19 Urteil
- LAG Hessen, 25.10.2019 – 14 Sa 1646/18 Urteil
- AG Frankfurt am Main, 09.04.2013 – 30 C 2877/11 (20) Urteil
- ArbG Münster, 29.10.2010 – 4 Ca 272/10 Urteil
- KG, 21.06.2010 – 12 U 20/10 Beschluss
- LG Karlsruhe, 17.05.2005 – 8 O 425/04 Urteil
-
BGH, 08.05.2018 – VI ZR 295/17
Urteil
Leitsatz Ein Netzbetreiber kann Ersatz des Gewinns verlangen, der ihm entgeht, weil die Beschädigung seines Stromkabels eine Versorgungsunterbrechung verursacht, die zu einer Verschlechterung seines Qualitätselements und - in der…
-
BGH, 21.01.2016 – I ZR 90/14
Urteil
Leitsatz Deltamethrin II 1. Ein Richter, der bei der Entscheidung mitgewirkt hat, ist durch einen Wechsel zu einem anderen Spruchkörper desselben Gerichts nicht verhindert, das Urteil zu unterschreiben. Wird seine Unterschrift er…
-
BGH, 30.05.2001 – VIII ZR 70/00
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 30. Mai 2001 Kirchgeßner, Justizobersekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 252 Satz 2, 276 He Zur Berechnung des entgangenen Gewinns des Unternehmers im Rahmen seines Schadensersatzanspruc…
-
BAG, 19.02.2025 – 10 AZR 57/24
Urteil
Leitsatz Verstößt der Arbeitgeber schuldhaft gegen seine arbeitsvertragliche Verpflichtung, dem Arbeitnehmer rechtzeitig für eine Zielperiode Ziele vorzugeben, an deren Erreichen die Zahlung einer variablen Vergütung geknüpft ist…
-
BAG, 17.12.2020 – 8 AZR 149/20
Urteil
Leitsatz Ein schuldhafter Verstoß des Arbeitgebers gegen seine arbeitsvertragliche Verpflichtung, mit dem Arbeitnehmer für eine Zielperiode Ziele zu vereinbaren, an deren Erreichen eine Bonuszahlung geknüpft ist, löst jedenfalls …
- BAG, 21.04.2016 – 8 AZR 753/14 Urteil
- AG Steinfurt, 24.06.2025 – 21 C 908/24 Urteil
- OLG Brandenburg, 19.12.2024 – 12 U 192/20 Urteil
- OLG Brandenburg, 19.12.2024 – 12 U 214/20 Urteil
- LAG Schleswig-Holstein, 23.07.2024 – 3 Sa 21/24 Urteil
- AG Rheinbach, 07.03.2024 – 5 C 73/23 Urteil
- OLG Düsseldorf, 12.10.2023 – 2 U 124/22 Urteil
- OLG Düsseldorf, 26.09.2018 – U (Kart) 24/17 Urteil
- OLG Hamm, 27.04.2018 – 11 U 8/15 Urteil
- LG Düsseldorf, 28.01.2014 – 35 O 57/05 U. Schlussurteil
- OLG Düsseldorf, 11.12.2013 – VI - U (Kart) 50/12 Urteil
- KG, 19.07.2013 – 6 U 180/11 Urteil
- LG Bochum, 04.07.2012 – I-6 O 217/10 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 09.12.2010 – 25 Sa 1959/10 Urteil
- ArbG Düsseldorf, 09.06.2008 – 3 (8) Ca 336/06 Urteil
-
BGH, 26.03.2024 – VIII ZR 89/23
Beschluss
Leitsatz Zur Verletzung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) durch die Nichteinholung eines Sachverständigengutachtens aufgrund der Inanspruchnahme eigener Sachkunde des Gerichts im Rahmen der Schadensschätzung (hier entgangen…
-
BGH, 19.10.2022 – XII ZR 97/21
Urteil
Leitsatz Von einer erneuten mündlichen Anhörung des Sachverständigen kann nicht abgesehen werden, wenn das Berufungsgericht dessen Ausführungen abweichend von der Vorinstanz würdigen will (im Anschluss an BGH Beschluss vom 14. Ju…
Seite 1 von 28