Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 250 BGB

Entscheidungen zu § 250 BGB

449 Entscheidungen · Schadensersatz in Geld nach Fristsetzung

  1. LG Düsseldorf, 22.02.2010 – 11 O 545/08 U. Urteil
  2. LG Detmold, 14.12.2009 – 12 O 221/08 Urteil
  3. OLG Hamm, 10.02.2009 – 4 U 185/08 Urteil
  4. LG Düsseldorf, 13.01.2009 – 4a O 253/07 Urteil
  5. AG Düsseldorf, 30.09.2008 – 27 C 15232/07 Urteil
  6. OLG Rostock, 04.09.2008 – 1 U 115/08 Beschluss
  7. OLG Hamm, 15.04.2007 – 27 U 218/06 Urteil
  8. LG Arnsberg, 27.10.2006 – 2 O 80/04 Urteil
  9. AG Hagen, 24.05.2006 – 16 C 371/05 Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 27.04.2006 – I-24 U 152/05 Beschluss
  11. AG Kehl, 25.04.2006 – 4 C 79/06 Urteil
  12. OLG Saarbrücken, 08.02.2006 – 5 U 178/05 - 75 Urteil
  13. AG Hagen, 05.04.2005 – 16 C 680/04 Urteil
  14. AG Ettlingen, 04.04.2005 – 1 C 532/04 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 26.04.2001 – 6 U 94/00 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 26.04.2001 – I-6 U 94/00 Urteil
  17. OLG Hamm, 19.10.2000 – 4 U 139/99 Urteil
  18. OLG Köln, 05.07.1999 – 16 U 54/91 Urteil
  19. BGH, 09.02.2023 – I ZR 61/22 Versäumnisurteil

    Leitsatz Kosten für Abschlussschreiben III Den Schuldner einer einstweiligen (Beschluss-)Verfügung trifft gegenüber dem Gläubiger mit Ablauf der Wartefrist von im Regelfall zwei Wochen, die der Gläubiger vor der Versendung eines …

  20. BGH, 07.02.2023 – VI ZR 137/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die nachträgliche Zulassung der Berufung aufgrund einer Anhörungsrüge gemäß § 321a ZPO ist ausnahmsweise zulässig, wenn das Verfahren aufgrund eines Gehörsverstoßes gemäß § 321a Abs. 5 ZPO fortgesetzt wird und sich er…

  21. BGH, 09.11.2022 – VIII ZR 335/21 Versäumnisurteil
  22. BGH, 24.02.2022 – VII ZR 320/21 Urteil

    Leitsatz Ob eine vorprozessuale anwaltliche Zahlungsaufforderung eine Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 RVG-VV auslöst oder als der Vorbereitung der Klage dienende Tätigkeit nach § 19 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 RVG zum Rechtszug gehört und …

  23. BGH, 13.03.2020 – V ZR 33/19 Vorlagebeschluss

    Leitsatz An den VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs wird gemäß § 132 Abs. 3 GVG folgende Anfrage gerichtet: 1. Wird an der in dem Urteil vom 22. Februar 2018 (VII ZR 46/17, BGHZ 218, 1 Rn. 31 ff.) vertretenen Rechtsauffassung …

  24. BGH, 29.01.2019 – VI ZR 481/17 Urteil

    Leitsatz Der Leasingnehmer, der die Pflicht zur Instandsetzung des Leasingfahrzeuges gegenüber dem Leasinggeber und Eigentümer für jeden Schadensfall übernommen und im konkreten Schadensfall nicht erfüllt hat, kann nicht ohne Zus…

  25. BGH, 19.03.2015 – I ZR 190/13 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. Von der Haftung nach Art. 17 Abs. 1 CMR ist der Frachtführer gemäß Art. 17 Abs. 4 Buchst. c CMR befreit, wenn die Beschädigung des Gutes auf einen Verlade- oder Verstaufehler des Absenders zurückzuführen ist. Ein Verl…

  26. BGH, 06.02.2013 – I ZR 106/11 Urteil

    Leitsatz VOODOO 1. Eine Verfahrensaussetzung nach Art. 104 Abs. 1 GMV kommt nicht in Betracht, wenn die Verletzungsklage nach Art. 96 Buchst. a GMV vor dem Antrag auf Erklärung des Verfalls oder der Nichtigkeit der Gemeinschaftsm…

  27. BGH, 04.12.2012 – II ZR 159/10 Urteil

    Leitsatz 1. Über den Anspruch auf Übertragung des Eigentums an einem Grundstück durch Herausgabe und Bewilligung der Eintragung kann nicht durch Grundurteil entschieden werden. Dies gilt auch dann, wenn gegenüber dem vom Gericht …

  28. BGH, 24.07.2012 – II ZR 297/11 Urteil

    Leitsatz In einer Publikumspersonengesellschaft, an der sich die Anleger im Rahmen eines Treuhandverhältnisses beteiligen können, welches so ausgestaltet ist, dass die Treugeber im Innenverhältnis wie - unmittelbare - Gesellschaf…

  29. BGH, 26.01.2012 – VII ZR 154/10 Urteil

    Leitsatz 1. Werden bei der Rückabwicklung eines Immobilienerwerbs im Wege des großen Schadensersatzes die Anschaffungskosten dadurch zurückgewährt, dass der Erwerber von seiner Darlehensverbindlichkeit gegenüber der finanzierende…

  30. BGH, 18.03.2010 – I ZR 181/08 Urteil

    Leitsatz Kann der Auftraggeber des Hauptfrachtführers seinen bei der Beförderung des Gutes entstandenen Schaden vom ausführenden Frachtführer nur in dem Umfang ersetzt verlangen, den er mit seinem Vertragspartner, dem Hauptfracht…

  31. BGH, 03.07.2008 – I ZR 218/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 3. Juli 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle WA 1955 Art. 13 Abs. 3, Art. 18 Abs. 1 Ist der Luftfrachtführer dem Empfänger wegen des Verlusts von vertretbaren Sachen als T…

  32. BGH, 16.11.2006 – I ZR 257/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 16. November 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 249 Abs. 1 Hd; ZPO § 256 Abs. 1 Ein Schadensersatzanspruch auf Befreiung von einer Verbindlichkeit setzt vor- aus, das…

  33. BGH, 13.01.2004 – XI ZR 355/02 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 249 (Fb), 250, 276 (Hb, Hc) a) Empfiehlt eine kreditgebende Bank einem Anlageinteressenten eine Beteili- gung an einem Bauherrenmodell, so muß sie ihn ungefragt informieren, wenn die erzielten Mieterträge der in e…

  34. BGH, 06.04.2001 – V ZR 402/99 Urteil

    Leitsatz BGB § 276 Fb Bei den Verhandlungen über den Kauf einer Eigentumswohnung darf der Verkäufer grundsätzlich davon ausgehen, daß sich sein künftiger Vertragspartner selbst über Art und Umfang seiner Vertragspflichten im eige…

  35. BGH, 24.05.2000 – I ZR 80/98 Urteil

    Leitsatz CMR Art. 27 Die Zinspflicht des Frachtführers nach Art. 27 Abs. 1 CMR schließt einen Rückgriff gegen den Unterfrachtführer wegen konkreter Verzugsschäden des Hauptfrachtführers, die nicht im Zinsverlust aufgrund der vore…

  36. BGH, 08.12.1999 – IV ZR 40/99 Urteil

    Leitsatz Der Versicherungsnehmer wird auch dann im Sinne von § 1 Nr. 1 AHB auf Schadensersatz in Anspruch genommen, wenn und soweit er einem Beseitigungsanspruch gemäß § 1004 BGB ausgesetzt ist, der dieselbe wiederherstellende Wi…

  37. BGH, 10.02.1999 – VIII ZR 70/98 Urteil

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen und Folgen eines selbständigen Garantieversprechens.

  38. AG Köln, 26.08.2026 – 149 C 28/26 Urteil

    Leitsatz Der Abflughafen der anzubietenden anderweitigen Beförderung i.S.v. Art. 5 Abs. 1 lit. c) sublit. iii) der Fluggastrechte-VO muss mit dem Abflughafen des annulierten Flugs identisch sein.

  39. LG Aachen, 27.05.2026 – 10 O 306/25 Urteil
  40. OLG Brandenburg, 10.02.2026 – 6 U 137/24 Urteil
  41. AG Köln, 30.10.2025 – 131 C 258/25 Urteil
  42. OLG Celle, 21.07.2025 – 20 U 11/24 Urteil
  43. OLG Frankfurt am Main, 17.07.2025 – 16 U 7/24 Urteil
  44. OLG Frankfurt am Main, 02.07.2025 – 7 U 40/21 Urteil
  45. OLG Schleswig, 20.06.2025 – 10 U 10/25 Urteil
  46. LG Stuttgart, 04.06.2025 – 27 O 280/24 Urteil
  47. OLG Düsseldorf, 15.05.2025 – 2 U 48/24 Urteil
  48. LG Stuttgart, 27.02.2025 – 30 O 235/17 Urteil
  49. LG Stuttgart, 27.02.2025 – 30 O 239/17 Urteil
  50. LG Stuttgart, 09.01.2025 – 30 O 223/17 Urteil

Seite 3 von 9