Rechtsprechung / § 2150 BGB

Entscheidungen zu § 2150 BGB

53 Entscheidungen · Vorausvermächtnis

  1. FG Baden-Württemberg, 20.05.2010 – 12 K 1737/07 Urteil
  2. FG Düsseldorf, 10.07.2002 – 4 K 3731/01 ERB Urteil
  3. BGH, 17.12.2001 – II ZR 31/00 Urteil

    Leitsatz HGB §§ 138, 142 a.F.; BGB § 738 Verkündet am: 17. Dezember 2001 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Zur Auslegung einer gesellschaftsvertraglichen Nachfolgeklausel im Zusam- menhang mit eine…

  4. BFH, 06.10.2010 – II R 29/09 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Bei einer Teilungsanordnung, durch die der Erblasser unter Ausschluss einer Ausgleichspflicht einem von mehreren Miterben Gegenstände zuweist, die wertvoller sind, als dies dem Erbteil des Miterben entspricht, lie…

  5. OLG Hamm, 27.04.2010 – I-15 Wx 234 u. 235/09 Beschluss
  6. BFH, 29.06.2011 – IX R 63/10 Urteil

    Leitsatz Der Erwerb eines Grundstücks in Erfüllung eines Vermächtnisses ist ein teilentgeltlicher und damit im Rahmen der Besteuerung nach § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 22 Nr. 2 EStG aufteilbarer Vorgang, wenn der Vermächtnisnehmer…

  7. BFH, 01.04.1992 – II R 21/89 Urteil

    Leitsatz Teilungsanordnungen des Erblassers sind für die Besteuerung des Erbanfalls des einzelnen Miterben ohne Bedeutung (Anschluß an BFHE 137, 500 , BStBl II 1983, 329 ). Das gilt auch für den Fall, daß zum (Gesamt-) Nachlaß ei…

  8. OLG Dresden, 25.05.2023 – 2 U 98/22 Urteil
  9. OLG Saarbrücken, 09.05.2023 – 5 W 28/23 Beschluss
  10. OLG Saarbrücken, 22.06.2022 – 5 U 98/21 Urteil
  11. FG Baden-Württemberg, 17.01.2017 – 11 K 3976/13 Urteil
  12. FG Baden-Württemberg, 17.01.2017 – 11 K 3977/13 Urteil
  13. FG Rheinland-Pfalz, 17.06.2015 – 1 K 2399/12 Urteil
  14. OLG Frankfurt am Main, 13.07.2011 – 1 U 43/10 Urteil
  15. OLG Hamm, 02.02.2010 – I-10 U 137/09 und 10 W 125/09 Urteil
  16. OLG Hamm, 03.03.2009 – 10 U 95/08 Urteil
  17. OLG Saarbrücken, 12.07.2007 – 8 U 515/06 - 136 Urteil
  18. OLG Saarbrücken, 27.10.2005 – 8 U 626/04-171 Urteil
  19. OLG Köln, 26.10.1999 – 15 U 37/99 Urteil
  20. BGH, 28.10.2009 – IV ZR 82/08 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 2042 ff. Will der Erblasser bei der Auseinandersetzung unter Miterben die Anrechnung von Vorempfängen auf den Erbteil über die dazu bestehenden gesetzlichen Regeln ins- besondere in § 2050 BGB hinaus erreichen, mu…

  21. BGH, 19.03.2007 – II ZR 300/05 Urteil

    Leitsatz BGB § 138 Aa, § 723 Abs. 3 Verkündet am: 19. März 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Vererbt der Inhaber sein einzelkaufmännisches Unternehmen in der Weise an seine beiden Kinder, das…

  22. BFH, 29.05.2018 – IX B 122/17 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die Frage, ob und in welchem Umfang ein Vermächtnis zu einem entgeltlichen oder unentgeltlichen Erwerb führt, ist geklärt. 2. NV: Der Mangel der nicht vorschriftsmäßigen Vertretung kann nur vom nichtvertretenen Be…

  23. BFH, 13.08.2008 – II R 7/07 Urteil

    Leitsatz 1. Erwerbsgegenstand eines Übernahme- oder Kaufrechtsvermächtnisses ist die aufschiebend bedingte Forderung des Vermächtnisnehmers gemäß § 2174 BGB gegen den Beschwerten (Aufgabe der Rechtsprechung vom Gestaltungsrecht a…

  24. BFH, 06.06.2001 – II R 76/99 Urteil

    Leitsatz Gegenstand eines (Kaufrechts-) Vermächtnisses, durch das der Erblasser dem Bedachten das Recht einräumt, einen Nachlassgegenstand zu einem unter dem Verkehrswert liegenden Preis zu erwerben, ist das durch den Erbfall beg…

  25. BFH, 13.12.1990 – IV R 107/89 Urteil

    Leitsatz Mitunternehmeranteile, die vom Erblasser gesondert auf die Miterben übergegangen sind, können in die Erbauseinandersetzung einbezogen und abweichend aufgeteilt werden. Ausgleichszahlungen an die weichenden Miterben führe…

  26. OLG Celle, 17.11.2025 – 7 W 17/25 Beschluss
  27. LG Bielefeld, 19.05.2025 – 19 O 205/24 Teilurteil
  28. OLG Zweibrücken, 10.02.2025 – 8 W 21/24 Beschluss
  29. OLG Brandenburg, 02.11.2023 – 3 W 117/22 Beschluss
  30. OLG Frankfurt am Main, 23.10.2023 – 21 W 69/23 Beschluss
  31. OLG Brandenburg, 12.10.2023 – 9 UF 153/22 Beschluss
  32. OLG Frankfurt am Main, 05.04.2022 – 10 U 200/20 Urteil
  33. OLG Saarbrücken, 07.09.2020 – 5 W 30/20 Beschluss
  34. KG, 31.01.2018 – 26 W 57/16 Beschluss
  35. OLG Düsseldorf, 20.09.2017 – I-3 Wx 78/17 Beschluss
  36. OLG Düsseldorf, 14.09.2017 – I-3 Wx 143/16 Beschluss
  37. OLG Hamburg, 22.12.2016 – 2 U 10/16 Urteil
  38. OLG Stuttgart, 16.07.2015 – 8 W 255/15 Beschluss
  39. OLG Köln, 08.07.2015 – 11 U 135/14 Urteil
  40. OLG Hamm, 18.06.2014 – 27 W 160/13 Beschluss
  41. OLG Brandenburg, 05.03.2014 – 4 U 40/12 Urteil
  42. LG Waldshut-Tiengen, 08.05.2013 – 6 Ns 25 Js 8409/09 Urteil
  43. OLG Hamm, 15.09.2011 – I-15 Wx 332/10 Beschluss
  44. LG Krefeld, 12.02.2010 – 5 O 352/09 Urteil
  45. OLG Köln, 10.02.2010 – 2 U 64/09 Urteil
  46. OLG Köln, 14.11.2006 – 24 U 83/06 Urteil
  47. OLG Hamm, 29.07.2004 – 10 U 132/03 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  48. OLG Hamm, 28.06.2004 – 15 W 213/04 Beschluss
  49. OLG Köln, 17.12.2003 – 2 U 98/03 Urteil
  50. OLG Karlsruhe, 10.09.2003 – 1 U 7/03 Urteil

Seite 1 von 2