Rechtsprechung / § 210 BGB

Entscheidungen zu § 210 BGB

140 Entscheidungen · Ablaufhemmung bei nicht voll Geschäftsfähigen

  1. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 16/11 Urteil
  2. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 17/11 Urteil
  3. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 34/11 Urteil
  4. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 19/11 Urteil
  5. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 70/11 Urteil

    Leitsatz 1. Dienst, den Beamte über die unionsrechtlich höchstens zulässige wöchentliche Arbeitszeit hinaus leisten, muss in vollem Umfang ausgeglichen werden. Dies gilt auch für Zeiten des Bereitschaftsdienstes (im Anschluss an …

  6. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 21/11 Urteil
  7. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 26/11 Urteil
  8. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 36/11 Urteil
  9. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 35/11 Urteil
  10. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 33/11 Urteil
  11. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 32/11 Urteil
  12. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 28/11 Urteil
  13. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 25/11 Urteil
  14. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 23/11 Urteil
  15. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 14/11 Urteil
  16. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 15/11 Urteil
  17. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 24/11 Urteil

    Leitsatz 1. Dienst, den Beamte über die unionsrechtlich höchstens zulässige wöchentliche Arbeitszeit hinaus leisten, muss in vollem Umfang ausgeglichen werden. Dies gilt auch für Zeiten des Bereitschaftsdienstes (im Anschluss an …

  18. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 22/11 Urteil
  19. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 20/11 Urteil
  20. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 30/11 Urteil
  21. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 29/11 Urteil

    Leitsatz 1. Dienst, den Beamte über die unionsrechtlich höchstens zulässige wöchentliche Arbeitszeit hinaus leisten, muss in vollem Umfang ausgeglichen werden. Dies gilt auch für Zeiten des Bereitschaftsdienstes (im Anschluss an …

  22. OLG Hamm, 25.10.2011 – I-10 U 36/11 Urteil
  23. FG Berlin-Brandenburg, 20.01.2011 – 9 K 9217/08 Urteil
  24. VG Düsseldorf, 27.12.2007 – 13 K 1844/07 Gerichtsbescheid
  25. VG Düsseldorf, 21.12.2007 – 13 K 3826/06 Gerichtsbescheid
  26. VG Düsseldorf, 19.11.2007 – 13 K 1059/07 Gerichtsbescheid
  27. VG Düsseldorf, 08.08.2007 – 13 K 2530/05 Gerichtsbescheid
  28. VG Düsseldorf, 26.07.2007 – 13 K 4646/06 Gerichtsbescheid
  29. VG Düsseldorf, 28.06.2007 – 13 K 929/05 Gerichtsbescheid
  30. VG Düsseldorf, 22.06.2007 – 13 K 4386/05 Urteil
  31. VG Düsseldorf, 11.05.2007 – 13 K 5733/05 Urteil
  32. VG Düsseldorf, 11.05.2007 – 13 K 783/05 Urteil
  33. VG Hannover, 16.11.2006 – 2 A 2840/05 Urteil
  34. VG Hannover, 16.11.2006 – 2 A 5649/05 Urteil
  35. VG Hannover, 16.11.2006 – 2 A 1362/05 Urteil
  36. BVerwG, 15.06.2006 – 2 C 17.05 Urteil

    Leitsatz 1. Die Befähigungsvoraussetzungen gemäß § 4 Abs. 1 Satz 1 der 2. BesÜV sind auch dann im bisherigen Bundesgebiet erworben worden, wenn die im bisherigen Bundesgebiet absolvierten Teile der Ausbildung zeitlich mindestens …

  37. BVerwG, 15.06.2006 – 2 C 25.05 Urteil

    Leitsatz 1. Die Befähigungsvoraussetzungen gemäß § 4 Abs. 1 Satz 1 der 2. BesÜV sind auch dann im bisherigen Bundesgebiet erworben worden, wenn die im bisherigen Bundesgebiet absolvierten Teile der Ausbildung zeitlich mindestens …

  38. VG Düsseldorf, 05.08.2002 – 10 K 1928/01 Urteil
  39. OLG Celle, 12.03.2002 – 15 WF 44/02 Beschluss
  40. OLG Köln, 21.02.1994 – 27 U 99/93 Urteil

Seite 3 von 3