Entscheidungen zu § 2019 BGB
18 Entscheidungen · Unmittelbare Ersetzung
- VGH Baden-Württemberg, 27.09.2022 – 9 S 3088/21 Beschluss
-
BGH, 19.12.2024 – IX ZR 119/23
Urteil
Leitsatz 1. Ein Ersatzgegenstand, den der Alleinerbe bei einer zwischen Annahme der Erbschaft und Eröffnung des Insolvenzverfahrens vorgenommenen Veräußerung eines zum Nachlass gehörenden Gegenstands erwirbt, tritt nicht im Wege …
- OLG Frankfurt am Main, 03.02.2015 – 11 U 16/14 Urteil
- BGH, 25.05.2016 – III ZR 99/15 Beschluss
-
BGH, 12.12.2003 – V ZR 158/03
Urteil
Leitsatz BGB §§ 197 Abs. 1 Nr. 2, 2018; BGB a.F. § 195 DDR EGZGB § 8 Der im Zivilgesetzbuch der DDR nicht mehr vorgesehene Herausgabeanspruch des Erben gegen den Erbschaftsbesitzer konnte auch nach dessen Inkrafttreten am 1. Janu…
- OLG Hamm, 09.03.2023 – 10 U 28/22 Urteil
-
OLG Koblenz, 06.05.2014 – 3 U 1272/13
Urteil
Leitsatz 1. Haben sich Ehegatten in einem gemeinschaftlichen Testament gegenseitig zu Erben und den Beklagten zum Vorerben eingesetzt und wird die Erbenstellung des Beklagten rückwirkend unwirksam, dann ist er von Anfang an als E…
-
BGH, 16.07.2009 – IX ZR 118/08
Urteil
Leitsatz InsO § 82 Ist nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens zur Erfüllung einer Verbindlich- keit an den Schuldner geleistet worden, obwohl die Verbindlichkeit zur Insol- venzmasse zu erfüllen war, so wird der Leistende nic…
- LG Bielefeld, 19.05.2025 – 19 O 205/24 Teilurteil
- OLG Köln, 14.03.2024 – 24 U 152/22 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- OLG Brandenburg, 19.06.2023 – 3 U 64/21 Urteil
- OLG Hamburg, 23.02.2016 – 2 U 18/15 Urteil
- OLG Düsseldorf, 19.07.2013 – I-7 U 170/12 Urteil
- LG Kleve, 04.05.2012 – 1 O 342/11 Urteil
- OLG Brandenburg, 14.03.2012 – 4 U 60/10 Urteil
- OLG Brandenburg, 14.03.2012 – 4 U 142/10 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 14.05.2009 – 26 U 31/08
Urteil
Leitsatz Artikel 26, Absatz 5 EGBGB regelt auch die Frage, nach welchem Statut sich die Wirksamkeit des Widerrufs einer wechselbezüglichen letztwilligen Verfügung richtet (hier: Erschwerung des Widerrufs durch das Erfordernis des…
- OLG Stuttgart, 02.06.2008 – 5 U 42/07 Entscheidung