Entscheidungen zu § 1944 BGB
146 Entscheidungen · Ausschlagungsfrist
- SG Karlsruhe, 30.10.2015 – S 1 SO 1842/15 Urteil
- KG, 28.11.2014 – 6 W 140/14 Beschluss
- LG Mönchengladbach, 28.01.2014 – 1 O 163/13 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 18.12.2012 – 10 S 744/12 Urteil
- OLG Stuttgart, 14.11.2012 – 14 U 9/12 Urteil
- BVerwG, 14.04.2010 – 8 B 88/09 Beschluss
- BVerwG, 14.04.2010 – 8 B 88.09 Beschluss
- OLG Celle, 14.01.2010 – 6 U 114/09 Urteil
- OLG Rostock, 10.11.2009 – 3 W 53/08 Beschluss
- OLG Celle, 15.09.2009 – 6 W 117/09 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 13.11.2007 – 3 W 198/07 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 03.08.2006 – 4 U 114/05 Urteil
- LG Aachen, 04.11.2004 – 7 T 99/04 Beschluss
- OVG NRW, 30.10.1997 – 8 A 3515/95 Urteil
-
BGH, 22.03.2023 – IV ZB 12/22
Beschluss
Leitsatz Irrt sich der eine Erbschaft Ausschlagende bei Abgabe seiner Erklärung über die an seiner Stelle in die Erbfolge eintretende Person, ist dies nur ein Irrtum über eine mittelbare Rechtsfolge der Ausschlagungserklärung auf…
- BGH, 22.02.2023 – V ZB 22/21 Beschluss
-
BGH, 30.11.2022 – IV ZR 60/22
Versäumnisurteil
Leitsatz Einem Pflichtteilsberechtigten steht auch nach Ausschlagung seines Erbteils gemäß § 2306 Abs. 1 BGB ein Auskunftsanspruch gemäß § 2314 Abs. 1 BGB zu.
-
BGH, 12.05.2021 – XII ZB 427/20
Beschluss
Leitsatz 1. Das Beschwerdegericht darf nicht von der erneuten persönlichen Anhörung des Betroffenen im Beschwerdeverfahren absehen, wenn von dieser neue Erkenntnisse zu erwarten sind, was etwa dann der Fall ist, wenn das Beschwer…
-
BGH, 25.09.2019 – VIII ZR 138/18
Urteil
Leitsatz 1. Unterlässt der nach § 564 Satz 1, § 1922 Abs. 1 BGB in das Mietverhältnis eingetretene Erbe dieses nach § 564 Satz 2 BGB außerordentlich zu kündigen, liegt allein hierin keine Verwaltungsmaßnahme, welche die nach Abla…
-
BGH, 25.09.2019 – VIII ZR 122/18
Urteil
Leitsatz 1. Unterlässt der nach § 564 Satz 1, § 1922 Abs. 1 BGB in das Mietverhältnis eingetretene Erbe dieses nach § 564 Satz 2 BGB außerordentlich zu kündigen, liegt allein hierin keine Verwaltungsmaßnahme, welche die nach Abla…
-
BGH, 29.10.2015 – IX ZR 222/13
Urteil
Leitsatz Die auf Gläubigeranfechtung gestützte Zahlungsklage hemmt die Verjährung auch bezüglich eines alternativ gegebenen, auf Zahlung gerichteten Bereicherungsanspruchs, wenn dessen Voraussetzungen mit dem Sachvortrag der Klag…
-
BGH, 10.06.2015 – IV ZB 39/14
Beschluss
Leitsatz Für die Anfechtung der Anfechtungserklärung der Annahme oder Ausschlagung der Erbschaft sowie der Versäumung der Ausschlagungsfrist (§ 1956 BGB) gelten die Fristen des § 121 BGB, nicht diejenigen des § 1954 BGB.
-
BGH, 05.07.2013 – V ZR 81/12
Urteil
Leitsatz 1. Nach dem Erbfall fällig werdende oder durch Beschluss der Wohnungseigentümergemeinschaft begründete Wohngeldschulden sind (jedenfalls auch) Eigenverbindlichkeiten des Erben, wenn ihm das Halten der Wohnung als ein Han…
-
BGH, 10.01.2013 – IX ZB 163/11
Beschluss
Leitsatz 1. Der Schuldner, der während der Laufzeit der Abtretungserklärung Vermögen von Todes wegen oder mit Rücksicht auf ein späteres Erbrecht erwirbt, hat seine Obliegenheit zur Herausgabe der Hälfte des Wertes durch Zahlung …
-
BGH, 05.07.2006 – IV ZB 39/05
Beschluss
Leitsatz BGB §§ 119 Abs. 1, 1954 Die irrige Vorstellung des unter Beschwerungen als Alleinerbe eingesetzten Pflichtteilsberechtigten, er dürfe die Erbschaft nicht ausschlagen, um seinen Anspruch auf den Pflichtteil nicht zu verli…
- BGH, 15.02.2006 – IV ZR 6/05 Beschluss
- BAG, 19.12.2018 – 7 ABR 79/16 Beschluss
-
BFH, 14.04.2016 – VI R 14/14
Urteil
Leitsatz NV: Hatte der berufene Erbe die Erbschaft zunächst angenommen, sind Rechtsanwaltskosten, die aufgrund der Anfechtung der Annahme der Erbschaft entstanden sind, nicht als außergewöhnliche Belastungen zu berücksichtigen.
-
BFH, 20.01.2016 – II R 34/14
Urteil
Leitsatz Die vom Erben als Gesamtrechtsnachfolger aufgrund Erbanfalls nach § 3 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG i.V.m. § 1922 BGB geschuldete Erbschaftsteuer ist eine Nachlassverbindlichkeit, die vom FA als Nachlassinsolvenzforderung im Nachl…
- BSG, 28.03.2007 – B 6 KA 22/06 R Urteil
-
BFH, 18.09.1984 – VIII R 119/81
Urteil
Leitsatz Entsteht durch den Erwerb weiterer GmbH-Anteile eine wesentliche Beteiligung, so kann diese nicht dadurch beseitigt werden, daß die erworbenen Anteile rückwirkend verschenkt werden.
-
BFH, 27.11.1981 – II R 18/80
Urteil
Leitsatz 1. Kenntnis von seinem Erwerb i.S. des § 145 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. a AO i.d.F. ab 1. Januar 1966 hat ein Testamentserbe in der Regel erst im Zeitpunkt der Eröffnung des Testaments. 2. Ein an einen bereits verstorbenen …
- OLG Braunschweig, 03.11.2025 – 10 U 81/25 Urteil
- OLG München, 22.08.2025 – 33 Wx 246/24 e Beschluss
- LG Ellwangen, 27.06.2025 – 3 O 283/21 Urteil
- OLG Zweibrücken, 07.03.2025 – 8 W 20/24 Beschluss
- OLG München, 13.11.2024 – 7 U 2821/22 Endurteil
- OLG Brandenburg, 11.07.2024 – 3 W 17/24 Beschluss
- VG Halle, 28.12.2023 – 2 A 240/22 HAL Urteil
- KG, 08.06.2023 – AR 2/22 Not Urteil
- OLG Brandenburg, 14.02.2023 – 3 W 60/22 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 09.12.2022 – 15 U 293/20 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 08.12.2022 – 20 W 301/18 Beschluss
- KG, 21.01.2022 – 19 W 174/21 Beschluss
- OLG Schleswig, 08.09.2021 – 2 Wx 49/21 Beschluss
- LSG Saarland, 18.06.2020 – L 11 SO 9/18 Urteil
- OLG Brandenburg, 07.04.2020 – 3 W 38/20 Beschluss
- VG Cottbus, 18.07.2019 – 1 K 227/14 Urteil
- VGH Bayern, 12.07.2018 – 4 C 18.1134 Beschluss
- VGH Bayern, 12.07.2018 – 4 C 18.1135 Beschluss
Seite 2 von 3