Entscheidungen zu § 1944 BGB
144 Entscheidungen · Ausschlagungsfrist
-
BGH, 16.01.2019 – IV ZB 20/18, IV ZB 21/18
Beschluss
Leitsatz Ein Auslandsaufenthalt im Sinne des § 1944 Abs. 3 BGB liegt jedenfalls dann nicht vor, wenn sich einer der beiden gesetzlichen Vertreter eines minderjährigen Erben bei dem Beginn der Frist lediglich für einige Stunden zu…
- OLG Hamm, 16.09.1993 – 5 U 12/93 Urteil
- OLG Brandenburg, 11.03.2025 – 3 W 24/24 Beschluss
- OLG Dresden, 17.10.2024 – 8 Wx 34/24 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 03.07.2012 – 21 W 22/12 Beschluss
- LG Wuppertal, 06.01.2023 – 2 O 298/19 Urteil
- OLG Hamm, 11.05.2017 – 10 U 72/16 Urteil
- OLG Brandenburg, 22.04.2014 – 3 W 13/14 Beschluss
- LSG Berlin-Brandenburg, 12.12.2024 – L 28 KR 218/22 Urteil
- OLG Hamm, 30.08.2024 – 10 W 141/23 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 14.09.2018 – 21 W 56/18 Beschluss
- Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 25.05.2012 – 50/11 Beschluss
- OLG Rostock, 14.09.2011 – 3 W 118/10 Beschluss
-
BGH, 24.04.2024 – IV ZB 23/23
Beschluss
Leitsatz Das Ausschlagungsverbot des § 1942 Abs. 2 BGB für den Fiskus als gesetzlichen Erben (§ 1936 BGB) erstreckt sich nicht auf das Recht zur Ausschlagung einer im Nachlass befindlichen Erbschaft eines Vorverstorbenen.
-
BGH, 22.07.2010 – VII ZR 77/08
Urteil
Leitsatz 1a. Arglistig i.S.d. § 638 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F. handelt nur derjenige, der bewusst einen offenbarungspflichtigen Mangel verschweigt. Ein solches Bewusstsein fehlt, wenn der Mangel von seinem Verursacher nicht als solch…
-
BGH, 05.07.2000 – IV ZR 180/99
Urteil
Leitsatz BGB § 1944 Abs. 2 Sätze 1 und 3 a) Die Ausschlagungsfrist des § 1944 BGB beginnt erst, wenn der Erbe zuver- lässige Kenntnis vom Anfall der Erbschaft und dem Grund seiner Berufung hat (Bestätigung von BGH, Urteil vom 19.…
- OLG Saarbrücken, 21.08.2024 – 5 W 46/24 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 22.07.2024 – 14 W 28/24 (Wx) Beschluss
- OLG Zweibrücken, 30.08.2022 – 3 W 61/22 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 23.02.2006 – 3 W 6/06 Beschluss
-
BGH, 04.09.2024 – IV ZB 37/23
Beschluss
Leitsatz Eine teleologische Reduktion des Anwendungsbereichs des § 1643 Abs. 2 Satz 2 BGB a.F., § 1643 Abs. 3 Satz 1 BGB n.F. kommt für den Fall, dass ein als gewillkürter Erbe berufener Elternteil für sich im eigenen Namen und a…
-
BGH, 29.06.2016 – IV ZR 387/15
Urteil
Leitsatz Auch nach der Neufassung des § 2306 Abs. 1 BGB mit Wirkung zum 1. Januar 2010 kann ein zur Anfechtung der Annahme einer Erbschaft berechtigender Irrtum vorliegen, wenn der mit Beschwerungen als Erbe eingesetzte Pflichtte…
-
BGH, 12.01.2011 – IV ZR 230/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Ausschlagung eines Vermächtnisses ist nicht fristgebunden. Eine entsprechende Anwendung der Ausschlagungsfrist des § 1944 BGB auf Vermächtnisse kommt auch bei wechselbezüglichen Verfügungen im Sinn von §§ 2270, 22…
- OLG Düsseldorf, 17.07.2023 – 3 Wx 91/23 Beschluss
- LG Hagen, 02.06.2023 – 4 O 265/22 Anerkenntnisurteil
-
EuGH, 02.06.2022 – C-617/20
Urteil
Leitsatz Die Art. 13 und 28 der Verordnung (EU) Nr. 650/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. Juli 2012 über die Zuständigkeit, das anzuwendende Recht, die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen und die …
- VG Düsseldorf, 12.09.2019 – 22 K 7170/16 Urteil
- OLG Schleswig, 20.06.2016 – 3 Wx 96/15 Beschluss
- KG, 04.09.2015 – 6 W 92/15 Beschluss
- OLG Köln, 12.02.2014 – 2 Wx 25/14 Beschluss
- OLG Saarbrücken, 17.02.2011 – 5 W 245/10 - 91 Beschluss
-
BGH, 14.12.2018 – V ZR 309/17
Urteil
Leitsatz Fällt eine Eigentumswohnung in den Nachlass und ist der Fiskus zum gesetzlichen Alleinerben berufen, sind die nach dem Erbfall fällig werdenden oder durch Beschluss der Wohnungseigentümergemeinschaft begründeten Wohngeld…
-
BGH, 14.12.2011 – IV ZR 132/11
Beschluss
Leitsatz Ein Anspruch auf Ersatz der Bestattungskosten nach den Grundsätzen der Geschäftsführung ohne Auftrag gemäß §§ 670, 677, 683 BGB gegen den totenfürsorgeberechtigten und -verpflichteten Angehörigen kann demjenigen zustehen…
- BGH, 19.04.2007 – IX ZB 176/06 Beschluss
- BVerwG, 14.04.2010 – 8 B 88/09 Beschluss
- OLG Brandenburg, 15.07.2025 – 3 W 38/25 Beschluss
- OLG Celle, 02.12.2024 – 6 W 142/24 Beschluss
- OLG Hamm, 01.07.2024 – 10 W 100/23 Beschluss
- AG Arnsberg, 29.11.2023 – 11 VI 654/22 Beschluss
- KG, 16.10.2023 – 6 W 31/23 Beschluss
- LSG Berlin-Brandenburg, 29.06.2023 – L 1 KR 435/19 Urteil
-
EuGH, 20.01.2022 – C-617/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hanseatischen Oberlandesgericht in Bremen (Deutschland) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Art. 13 und 28 der Verordnung (EU) Nr. 650/2012 des Europäisc…
- OLG Brandenburg, 19.10.2021 – 3 W 45/21 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 07.05.2019 – 21 W 42/19 Beschluss
- LG Köln, 04.09.2018 – 30 O 94/15 Urteil
- FG Nürnberg, 25.07.2018 – 3 K 99/18 Urteil
- KG, 23.04.2018 – 19 W 52/18 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 17.04.2018 – 25 Wx 68/17 Beschluss
- OLG Hamm, 13.04.2018 – 10 W 89/17 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 08.01.2018 – 20 W 215/17 Beschluss
Seite 1 von 3