Rechtsprechung / § 1626a BGB

Entscheidungen zu § 1626a BGB

470 Entscheidungen · Elterliche Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern; Sorgeerklärungen

  1. OLG Brandenburg, 23.03.2011 – 10 UF 2/11 Beschluss
  2. OLG Saarbrücken, 22.03.2011 – 6 UF 34/11 Beschluss
  3. OLG Rostock, 11.02.2011 – 10 WF 39/11 Beschluss
  4. KG, 07.02.2011 – 16 UF 86/10 Beschluss
  5. OLG Hamm, 15.11.2010 – 8 WF 240/10 Beschluss
  6. AG Düsseldorf, 26.10.2010 – 252 F 277/10 Beschluss
  7. EuGH (GA), Stellungnahme vom 04.10.2010 – C-296/10 Stellungnahme des Generalanwalts / der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Amtsgerichts Stuttgart wie folgt zu antworten: Da die einstweiligen Maßnahmen einschließlich Schutzmaßnahmen in Bezug auf ein in einem Mitgliedstaat…

  8. VG Saarland Saarlouis, 08.09.2010 – 10 K 673/09 Urteil
  9. AG Holzminden, 02.09.2010 – 12 F 332/10 AB Beschluss
  10. OLG Hamm, 02.09.2010 – I-15 Wx 213+455/10 Beschluss
  11. OLG Naumburg, 12.08.2010 – 8 UF 56/10 Beschluss
  12. AG Kleve, 28.07.2010 – 8 III 6/10 Beschluss

    Leitsatz Das Versterben eines Kindes ändert nichts an einem bestehenden Anspruch auf Namensänderung.

  13. KG, 15.07.2010 – 1 W 312/10 Beschluss
  14. OLG Celle, 30.06.2010 – 10 UF 82/10 Beschluss
  15. OLG Brandenburg, 10.06.2010 – 9 UF 169/09 Beschluss
  16. OLG Naumburg, 14.04.2010 – 2 Ws 52/10 Beschluss
  17. VG Düsseldorf, 19.03.2010 – 24 L 29/10 Beschluss
  18. OLG Hamm, 02.03.2010 – 15 Wx 148/09 Beschluss
  19. OLG Brandenburg, 08.02.2010 – 10 WF 230/09 Beschluss
  20. OLG Köln, 17.11.2009 – 4 UF 122/09 Beschluss
  21. AG Ludwigslust, 09.10.2009 – 5 F 140/09 Beschluss
  22. OLG Düsseldorf, 03.09.2009 – II-8 WF 89/09 Beschluss
  23. OLG Hamm, 14.06.2009 – 11 UF 220/08 Beschluss
  24. OLG Köln, 12.06.2009 – 25 UF 20/09 Beschluss
  25. OLG Frankfurt am Main, 27.05.2009 – 1 UF 61/09 Beschluss
  26. VG Düsseldorf, 24.03.2009 – 1 L 146/09.A Beschluss
  27. EGMR, 14.10.2008 – 36106/05 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig.

  28. OLG Hamm, 06.03.2008 – 15 W 367/07 Beschluss
  29. OLG Düsseldorf, 22.02.2008 – II-8 UF 267/07 Beschluss
  30. OLG Hamm, 19.09.2007 – 5 UF 57/07 Beschluss
  31. VGH Baden-Württemberg, 13.09.2007 – 11 S 1964/07 Beschluss
  32. OLG Frankfurt am Main, 06.09.2007 – 20 W 19/07 Beschluss

    Leitsatz Haben die damals noch nicht miteinander verheirateten Eltern nach der Geburt des Kindes bereits eine Rechtswahl nach Art. 10 Abs. 3 Nr. 1 EGBGB getroffen und den Familiennamen des Kindes nach dem ausländischen Recht eine…

  33. VG Aachen, 18.07.2007 – 2 L 234/07 Beschluss
  34. VGH Baden-Württemberg, 18.04.2007 – 11 S 1035/06 Urteil
  35. VG Düsseldorf, 21.03.2007 – 2 K 5288/06.A Urteil
  36. EGMR, 20.03.2007 – 5496/04 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig.

  37. OVG Niedersachsen, 27.02.2007 – 10 ME 76/07 Beschluss
  38. EGMR, 05.02.2007 – 1628/03 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig.

  39. LSG Baden-Württemberg, 21.09.2006 – L 7 AY 4940/05 Urteil
  40. VG Gelsenkirchen, 29.08.2006 – 17 K 2109/05 Urteil
  41. EGMR, 12.01.2006 – 38282/97; 68891/01 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof mit Stimmenmehrheit die Individualbeschwerden für unzulässig. Vincent BERGER BOSTJAN M.

  42. OLG Karlsruhe, 08.12.2005 – 11 Wx 12/05 Beschluss
  43. OLG Frankfurt am Main, 06.12.2005 – 6 UF 228/05 Beschluss

    Leitsatz Der Vater des nichtehelichen Kindes, der nicht nach § 1626 a Abs. 1 BGB Mitinhaber der elterlichen Sorge ist, hat kein Beschwerderecht gegen eine Entscheidung, durch die das Familiengericht Maßnahmen gegenüber der Mutter…

  44. OLG Düsseldorf, 25.11.2005 – I-3 Wx 202/05 Beschluss
  45. OLG Hamm, 30.08.2005 – 1 UF 181/04 Beschluss
  46. OVG NRW, 20.04.2005 – 8 A 4269/04 Beschluss
  47. OLG Frankfurt am Main, 19.04.2005 – 6 UF 155/04 Beschluss

    Leitsatz Zur Übertragung der elterlichen Sorge auf den Kindsvater unter dem Aspekt, dass die Mutter bisher den Umgang des Vaters mit dem Kind vereitelt hat

  48. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 21.03.2005 – 67/03 Beschluss
  49. OLG Frankfurt am Main, 07.03.2005 – 20 W 374/04 Beschluss
  50. VG Stuttgart, 15.12.2004 – 18 K 3734/03 Urteil

Seite 9 von 10