Rechtsprechung / § 1617 BGB

Entscheidungen zu § 1617 BGB

92 Entscheidungen · Geburtsname bei Eltern ohne Ehenamen und gemeinsamer Sorge

  1. OLG Stuttgart, 02.10.2012 – 17 UF 45/12; 17 UFH 1/12 Beschluss
  2. BGH, 13.11.2019 – XII ZB 118/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Hat das erste Kind eines Elternpaares seinen Namen zunächst kraft Gesetzes erlangt und üben die Eltern nach Eintritt der gemeinsamen elterlichen Sorge ihr Neubestimmungsrecht nach § 1617b Abs. 1 Satz 1 BGB nicht oder …

  3. OLG Frankfurt am Main, 27.11.2024 – 20 W 229/23 Beschluss
  4. OLG Hamm, 14.09.2004 – 15 W 22/04 Beschluss
  5. KG, 08.10.2021 – 1 W 1521/20 Beschluss
  6. BVerfG, 30.01.2002 – 1 BvL 23/96 Urteil

    Leitsatz Zur Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses von Familiendoppelnamen. 1/20

  7. BGH, 01.10.2025 – XII ZB 503/23 Beschluss

    Leitsatz Die Bestimmung des Geburtsnamens durch die sorgeberechtigten Eltern gemäß § 1617 Abs. 1 BGB kann sich auch dann auf den nicht nachgewiesenen Namen eines Elternteils richten, wenn die Namensführung des anderen Elternteils…

  8. OLG Frankfurt am Main, 31.07.2018 – 20 W 143/18 Beschluss
  9. EGMR, 06.05.2008 – 33572/02 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Individualbeschwerde mit Stimmenmehrheit für unzulässig. Claudia WESTERDIEK Peer LORENZEN Kanzlerin Präsident

  10. EGMR, 06.05.2008 – 31745/02 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Individualbeschwerde mit Stimmenmehrheit für unzulässig. Claudia WESTERDIEK Peer LORENZEN Kanzlerin Präsident

  11. BGH, 01.10.2025 – XII ZB 504/23 Beschluss
  12. OLG Bamberg, 11.03.2024 – 2 UF 44/24 e Beschluss
  13. KG, 08.08.2017 – 1 W 187/17, 1 W 193/17 Beschluss
  14. OLG Hamm, 14.09.2000 – 15 W 270/00 Beschluss
  15. KG, 28.01.2022 – 1 W 18/21, 1 W 19/21, 1 W 18 - 19/21 Beschluss
  16. OLG Karlsruhe, 04.06.2012 – 14 Wx 23/11 Beschluss
  17. EuGH, 24.04.2008 – C-353/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Auffassung, dass der Gerichtshof die Frage des Amtsgerichts Flensburg wie folgt beantworten sollte: – Eine Kollisionsnorm, wonach der Name einer Person nach dem Recht der Staatsangehörigkeit der …

  18. BVerfG, 24.10.2024 – 1 BvL 10/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Trifft der Gesetzgeber Regelungen zum Familiennamensrecht, darf er dabei auch die Funktion des Namens berücksichtigen, Abstammungslinien nachzuzeichnen oder familiäre Zusammenhänge darzustellen (Festhalten an BVerfGE …

  19. BGH, 05.07.2023 – XII ZB 155/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein minderjähriges Kind teilt im Hinblick auf das Personalstatut die Flüchtlingseigenschaft seines Elternteils, von dem es die alleinige Staatsangehörigkeit des Herkunftsstaats ableitet. Hierzu genügt es, dass die Vor…

  20. OLG Karlsruhe, 19.02.2016 – 5 UF 171/15 Beschluss
  21. OLG Karlsruhe, 08.12.2005 – 11 Wx 12/05 Beschluss
  22. EuGH, 30.06.2005 – C-96/04 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Meiner Auffassung nach sollte der Gerichtshof daher die vom Amtsgericht Niebüll vorgelegte Frage wie folgt beantworten: Eine Rechtsvorschrift eines Mitgliedstaats, nach der ein Bürger der Europäischen Union, dessen Name …

  23. BGH, 21.09.2022 – XII ZB 504/21 Beschluss

    Leitsatz Zur Bindungswirkung der Bestimmung über den Geburtsnamen eines Kindes für früher geborene Geschwisterkinder.

  24. BGH, 20.07.2016 – XII ZB 489/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Erklärung, mit der der sorgeberechtigte Elternteil nach § 1617a Abs. 2 BGB dem Kind den Namen des anderen Elternteils erteilt, ist eine amtsempfangsbedürftige Willenserklärung. Sie wird erst mit Zugang beim zustän…

  25. AG Frankenthal (Pfalz), 04.02.2026 – 2a III 20/25 Beschluss
  26. VG Berlin, 19.03.2024 – 3 K 159/23 Urteil
  27. OLG Frankfurt am Main, 15.07.2021 – 4 UF 171/21 Beschluss
  28. OLG Frankfurt am Main, 16.02.2021 – 20 W 295/19 Beschluss
  29. OLG Frankfurt am Main, 11.02.2021 – 20 W 165/20 Beschluss
  30. OLG Köln, 07.06.2013 – 25 UF 40/13 Beschluss
  31. OLG Hamm, 17.07.2003 – 15 W 459/02 Beschluss
  32. BVerfG, 05.05.2009 – 1 BvR 1155/03 Urteil

    Leitsatz Zur Verfassungsmäßigkeit der Verhinderung von Mehrfachnamen (§ 1355 Abs. 4 Satz 2 BGB). 1/18

  33. BGH, 03.02.2021 – XII ZB 391/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Bestimmung des Geburtsnamens nach § 1617b Abs. 1 BGB richtet sich auf den vom Elternteil, dessen Name dem Kind erteilt werden soll, rechtmäßig zu führenden Namen. Wenn dieser nicht dem tatsächlich geführten und im…

  34. BGH, 20.02.2019 – XII ZB 130/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Art. 48 Satz 1 EGBGB ermöglicht grundsätzlich nicht die Wahl eines im EU-Ausland registrierten Namens, wenn dieser rechtswidrig nicht nach deutschem Namensrecht gebildet wurde, obwohl aus der kollisionsrechtlichen Sic…

  35. OLG Köln, 22.01.2026 – 26 W 16/25 Beschluss
  36. OLG Nürnberg, 20.12.2022 – 11 W 3034/22 Beschluss
  37. AG Weiden i.d. OPf. ., 25.08.2022 – UR III 10/20 Beschluss
  38. OLG Karlsruhe, 25.07.2013 – 11 Wx 35/13 Beschluss
  39. AG Schöneberg, 24.01.2012 – 70 III 472/11 Beschluss
  40. EuGH, 27.04.2006 – C-96/04 Urteil

    Leitsatz Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften ist für eine Beantwortung der vom Amtsgericht Niebüll in seiner Entscheidung vom 2. Juni 2003 gestellten Frage nicht zuständig.

  41. OLG Düsseldorf, 25.11.2005 – I-3 Wx 202/05 Beschluss
  42. AG Köln, 03.01.2024 – 378 III 175/23 Beschluss
  43. AG Schweinfurt, 17.11.2022 – 05 UR III 12/22 Beschluss
  44. AG Frankfurt am Main, 15.07.2021 – 472 F 18038/21 SO Beschluss
  45. OLG Frankfurt am Main, 25.10.2018 – 20 W 153/18, 20 W 154/18 Beschluss
  46. KG, 19.01.2016 – 1 W 460/15 Beschluss
  47. OLG Köln, 16.10.2014 – 2 Wx 146/14 Beschluss
  48. OLG Naumburg, 30.08.2013 – 2 Wx 20/12 Beschluss
  49. VG Freiburg, 25.03.2013 – 6 K 578/11 Urteil
  50. EuGH, 14.10.2008 – C-353/06 Urteil

    Leitsatz Art. 18 EG steht unter Bedingungen wie denen des Ausgangsverfahrens dem entgegen, dass die Behörden eines Mitgliedstaats es unter Anwendung des nationalen Rechts ablehnen, den Nachnamen eines Kindes anzuerkennen, der in …

Seite 1 von 2