Rechtsprechung / § 1616 BGB

Entscheidungen zu § 1616 BGB

56 Entscheidungen · Geburtsname bei Eltern mit Ehenamen

  1. BVerfG, 30.01.2002 – 1 BvL 23/96 Urteil

    Leitsatz Zur Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses von Familiendoppelnamen. 1/20

  2. OLG Köln, 23.01.1996 – 16 Wx 8/96 Beschluss
  3. OLG Köln, 17.01.1996 – 16 Wx 226/95 Beschluss
  4. OVG NRW, 11.12.2000 – 8 A 715/00 Urteil
  5. BVerfG, 18.03.2002 – 1 BvR 2297/96 Beschluss
  6. VG Aachen, 29.08.2006 – 6 K 1114/06 Urteil
  7. BVerfG, 24.10.2024 – 1 BvL 10/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Trifft der Gesetzgeber Regelungen zum Familiennamensrecht, darf er dabei auch die Funktion des Namens berücksichtigen, Abstammungslinien nachzuzeichnen oder familiäre Zusammenhänge darzustellen (Festhalten an BVerfGE …

  8. VG Aachen, 11.01.2008 – 6 K 901/07 Urteil
  9. EGMR, 06.05.2008 – 33572/02 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Individualbeschwerde mit Stimmenmehrheit für unzulässig. Claudia WESTERDIEK Peer LORENZEN Kanzlerin Präsident

  10. OLG Braunschweig, 06.02.2026 – 10 W 90/25 Beschluss
  11. EGMR, 06.05.2008 – 31745/02 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Individualbeschwerde mit Stimmenmehrheit für unzulässig. Claudia WESTERDIEK Peer LORENZEN Kanzlerin Präsident

  12. AG Schöneberg, 07.02.2023 – 71c III 106/22 Beschluss
  13. OLG Naumburg, 30.08.2013 – 2 Wx 20/12 Beschluss
  14. BVerfG, 31.05.1978 – 1 BvR 683/77 Beschluss

    Leitsatz Es verstößt gegen Art. 3 Abs. 2 GG, daß für alle Ehegatten, die ihre Ehe zwischen dem 1. April 1953 und dem 30. Juni 1976 geschlossen haben, die Befugnis schlechthin ausgeschlossen ist, den Geburtsnamen der Frau zum Ehen…

  15. BGH, 18.07.2016 – AnwZ (Brfg) 43/15 Urteil
  16. OLG Köln, 06.02.2026 – 26 W 19/25 Beschluss
  17. OLG Karlsruhe, 19.02.2016 – 5 UF 171/15 Beschluss
  18. OLG Stuttgart, 02.10.2012 – 17 UF 45/12; 17 UFH 1/12 Beschluss
  19. VG Münster, 31.08.2009 – 1 K 172/08 Urteil
  20. EuGH, 24.04.2008 – C-353/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Auffassung, dass der Gerichtshof die Frage des Amtsgerichts Flensburg wie folgt beantworten sollte: – Eine Kollisionsnorm, wonach der Name einer Person nach dem Recht der Staatsangehörigkeit der …

  21. OVG Niedersachsen, 23.05.2000 – 10 L 3281/99 Urteil
  22. OLG Köln, 22.08.1997 – 16 WX 230/97 Beschluss
  23. OLG Hamm, 02.10.1980 – 15 W 31/79 Beschluss
  24. BVerfG, 05.05.2009 – 1 BvR 1155/03 Urteil

    Leitsatz Zur Verfassungsmäßigkeit der Verhinderung von Mehrfachnamen (§ 1355 Abs. 4 Satz 2 BGB). 1/18

  25. BVerfG, 05.03.1991 – 1 BvL 83/86, 1 BvL 24/88 Beschluss
  26. BVerfG, 08.03.1988 – 1 BvL 9/85, 1 BvL 43/86 Beschluss

    Leitsatz Die Verpflichtung der Ehegatten, einen gemeinsamen Familiennamen (Ehenamen) zu führen ( § 1355 Abs. 1 BGB), verletzt nicht das in Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG gewährleistete Persönlichkeitsrecht des E…

  27. BGH, 05.07.2023 – XII ZB 155/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein minderjähriges Kind teilt im Hinblick auf das Personalstatut die Flüchtlingseigenschaft seines Elternteils, von dem es die alleinige Staatsangehörigkeit des Herkunftsstaats ableitet. Hierzu genügt es, dass die Vor…

  28. BGH, 21.09.2022 – XII ZB 504/21 Beschluss

    Leitsatz Zur Bindungswirkung der Bestimmung über den Geburtsnamen eines Kindes für früher geborene Geschwisterkinder.

  29. BGH, 25.10.2002 – V ZR 279/01 Versäumnisurteil

    Leitsatz BeurkG § 13 Abs. 1 S. 1 Verkündet am: 25. Oktober 2002 K a n i k , Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Die Unterschrift des an der Beurkundung Beteiligten unter einer notariellen Urkunde erforder…

  30. BGH, 23.12.1998 – XII ZB 5/98 Beschluss

    Leitsatz Ein Doppelname aus dem spanischen Rechtskreis (hier: Peru) konnte Ende 1991 in seiner vollständigen Form zum Ehenamen bestimmt werden (Abgrenzung zum Senatsbeschluß BGHZ 109, 1 ).

  31. OLG Köln, 19.06.2024 – 26 Wx 1/24 Beschluss
  32. VG Berlin, 19.03.2024 – 3 K 159/23 Urteil
  33. AG Köln, 03.01.2024 – 378 III 175/23 Beschluss
  34. AG Weiden i.d. OPf. ., 25.08.2022 – UR III 10/20 Beschluss
  35. KG, 09.05.2019 – 1 W 110/16 Beschluss
  36. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 11.07.2017 – 1 L 212/16 Urteil
  37. OLG Brandenburg, 03.05.2017 – 7 W 62/16 Beschluss
  38. BVerwG, 03.02.2017 – 6 B 50/16 Beschluss

    Leitsatz Die Entscheidung der Ehegatten, den Sammelnamen eines von ihnen zum Ehenamen zu bestimmen, kann nicht generell durch Bildung eines Ehedoppelnamens im Wege der öffentlich-rechtlichen Namensänderung revidiert werden.

  39. OVG NRW, 31.05.2016 – 16 A 754/14 Urteil
  40. VGH Baden-Württemberg, 06.02.2013 – 1 S 1026/12 Beschluss
  41. KG, 24.01.2013 – 1 W 734/11 Beschluss
  42. KG, 06.12.2012 – 1 W 295/11 Beschluss
  43. OLG Karlsruhe, 04.06.2012 – 14 Wx 23/11 Beschluss
  44. OLG Hamm, 07.12.2011 – I-15 W 585/10 Beschluss
  45. OLG Stuttgart, 04.03.2010 – 8 W 109/10 Beschluss
  46. VG Köln, 29.01.2009 – 13 K 893/08 Urteil
  47. LG Bochum, 04.12.2007 – 7 T 277/06 Beschluss
  48. OLG Hamm, 14.09.2004 – 15 W 22/04 Beschluss
  49. OLG Zweibrücken, 12.02.2004 – 3 W 155/03 Beschluss
  50. VG Stade, 16.07.2003 – 1 A 688/03 Urteil

Seite 1 von 2