Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 1610 BGB

Entscheidungen zu § 1610 BGB

573 Entscheidungen · Maß des Unterhalts

  1. AG Mönchengladbach, 28.04.2005 – 39 F 274/02 Urteil
  2. FG Niedersachsen, 19.04.2005 – 11 K 672/03 Urteil
  3. OLG Koblenz, 28.12.2004 – 11 UF 825/03 Urteil
  4. LAG Hamm, 01.12.2004 – 18 Sa 795/04 Urteil
  5. OLG Koblenz, 10.11.2004 – 9 UF 601/04 Urteil
  6. OLG Hamm, 04.11.2004 – 3 UF 555/01 Urteil
  7. OLG Karlsruhe, 20.08.2004 – 2 UF 39/04 Urteil
  8. FG Köln, 10.08.2004 – 6 K 77/02 Urteil
  9. OLG Hamm, 30.06.2004 – 11 UF 184/03 Teilurteil
  10. OLG Hamm, 30.06.2004 – 11 UF 184/02 Teilurteil
  11. VG Düsseldorf, 29.06.2004 – 22 K 8105/03 Urteil
  12. OLG Stuttgart, 08.04.2004 – 16 UF 25/04 Urteil
  13. VG Göttingen, 25.02.2004 – 2 A 2322/02 Urteil
  14. OLG Hamm, 05.02.2004 – 1 UF 158/03 Urteil
  15. OLG Stuttgart, 04.02.2004 – 15 UF 217/03 Urteil
  16. EuGH, 15.01.2004 – C-433/01 Urteil

    Leitsatz Artikel 5 Nummer 2 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommens vom 9. Okt…

  17. OLG Hamm, 27.10.2003 – 11 WF 170/03 Beschluss
  18. OVG Niedersachsen, 23.10.2003 – 12 LC 4/03 Urteil
  19. AG Aachen, 17.10.2003 – 21 F 203/02 Urteil
  20. OLG Karlsruhe, 04.09.2003 – 2 UF 6/03 Urteil
  21. OLG Celle, 13.08.2003 – 15 UF 48/03 Urteil
  22. OLG Hamm, 04.08.2003 – 3 U 138/02 Urteil
  23. OLG Köln, 23.07.2003 – 4 WF 74/03 Beschluss
  24. VG Lüneburg, 18.06.2003 – 1 A 396/99 Urteil
  25. EuGH, 10.04.2003 – C-433/01 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, für Recht zu erkennen: Die besondere Zuständigkeitsregel des Artikels 5 Nummer 2 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstr…

  26. OLG Hamm, 14.03.2003 – 11 UF 87/02 Urteil
  27. OLG Karlsruhe, 06.03.2003 – 16 UF 145/02 Urteil
  28. OLG Hamm, 28.02.2003 – 11 UF 220/02 Urteil
  29. OLG Hamm, 19.02.2003 – 8 UF 181/02 Urteil
  30. OLG Hamm, 13.02.2003 – 11 WF 146/03 Beschluss
  31. OLG Hamm, 07.02.2003 – 9 UF 314/01 Urteil
  32. OLG Koblenz, 25.11.2002 – 13 UF 465/02 Urteil
  33. OLG Koblenz, 02.10.2002 – 9 UF 213/02 Urteil
  34. VG Gelsenkirchen, 26.09.2002 – 2 K 2637/99 Urteil
  35. OLG Celle, 20.08.2002 – 21 WF 188/02 Beschluss
  36. VG Köln, 01.07.2002 – 16 K 5125/98 Urteil
  37. OLG Hamm, 03.05.2002 – 13 UF 118/01 Urteil
  38. OLG Celle, 22.02.2002 – 18 UF 170/01 Urteil
  39. OLG Hamm, 18.01.2002 – 11 UF 63/01 Urteil
  40. OLG Hamm, 19.10.2001 – 11 UF 36/01 Urteil
  41. OLG Köln, 30.08.2001 – 14 UF 143/00 Urteil
  42. AG Uelzen, 04.07.2001 – 3b F 1110/01 RI Urteil
  43. OLG Köln, 27.12.2000 – 27 WF 231/00 Beschluss
  44. OLG Hamm, 19.09.2000 – 9 UF 26/00 Urteil
  45. OLG Hamm, 18.08.2000 – 9 UF 37/00 Urteil
  46. OLG Hamm, 11.04.2000 – 7 UF 519/99 Urteil
  47. OLG Oldenburg, 06.04.2000 – 14 UF 166/99 Urteil
  48. OLG Hamm, 25.02.2000 – 12 UF 166/99 Urteil
  49. OLG Hamm, 01.12.1999 – 12 UF 38/99 Urteil
  50. OLG Hamm, 25.08.1999 – 6 UF 158/98 Urteil

Seite 11 von 12