Entscheidungen zu § 1601 BGB

1. BSG, 07.10.2004 – B 11 AL 13/04 R Urteil
2. BFH, 19.05.2004 – III R 30/02 Urteil

   Leitsatz Aufwendungen des Vaters in Erfüllung des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs der nicht mit ihm verheirateten Mutter seines Kindes aus Anlass der Geburt können als außergewöhnliche Belastung nach § 33a Abs. 1 EStG berücksich…

3. BFH, 04.12.2003 – III R 32/02 Urteil

   Leitsatz Kindergeld i. S. des § 33a Abs. 1 Satz 3 EStG umfasst auch nach ausländischem Recht gezahlte kindergeldähnliche Leistungen.

4. BFH, 30.10.2003 – III R 23/02 Urteil

   Leitsatz 1. Aufwendungen von Eltern für die Strafverteidigung ihres volljährigen Kindes erwachsen regelmäßig nur dann aus sittlichen Gründen zwangsläufig und können als außergewöhnliche Belastung steuermindernd zu berücksichtigen…

5. BFH, 23.10.2002 – III R 57/99 Urteil

   Leitsatz Nach § 33a Abs. 1 Satz 1 EStG i. d. F. des JStG 1996 sind nur noch Unterhaltsaufwendungen an gesetzlich unterhaltsberechtigte Personen als außergewöhnliche Belastung abziehbar. Unterstützt der Steuerpflichtige Angehörige…

6. BFH, 04.07.2002 – III R 8/01 Urteil

   Leitsatz 1. § 33a Abs. 1 Satz 1 und 5 EStG i. d. F. des JStG 1996 lässt nur noch Unterhaltsleistungen an Personen, die nach inländischen Maßstäben gesetzlich unterhaltsberechtigt sind, zum Abzug als außergewöhnliche Belastung zu.…

7. BFH, 19.06.2002 – III R 28/99 Urteil

   Leitsatz Auf Unterhaltsleistungen, die der Unterhaltsverpflichtete als außergewöhnliche Belastung geltend macht, ist die Rente des Unterhaltsberechtigten nur anteilig gemäß § 33a Abs. 1 Satz 4 EStG anzurechnen, wenn der Unterhalt…

8. BFH, 07.03.2002 – III R 42/99 Urteil

   Leitsatz Nachzahlungen zur Rentenversicherung eines Elternteils sind nicht aus sittlichen Gründen zwangsläufig, wenn dessen Rentenansprüche bereits ohne die Nachzahlung so hoch sind, dass sein Lebensunterhalt sowohl gegenwärtig a…

9. BSG, 30.08.2001 – B 4 RA 109/00 R Urteil

   Leitsatz 1. Rentenversicherungsrechtlich ist für das Recht auf Waisenrente dem Stiefkind derselbe rechtliche Status wie einem leiblichen Kind des verstorbenen Versicherten zuzuerkennen, wenn dieser es in seinen Haushalt aufgenomm…

10. BFH, 08.03.2001 – III R 53/98 Beschluss

    Leitsatz Das BMF wird gemäß § 122 Abs. 2 Satz 3 FGO zum Beitritt aufgefordert, um zu der Frage Stellung zu nehmen, ob und inwieweit aufgrund des Internationalen Privatrechts und/oder des Gemeinschaftsrechts der Begriff der gesetz…

11. BFH, 10.08.1990 – III R 45/87 Urteil

    Leitsatz Aufwendungen für die Zuwendung von Büchern an Angehörige in der (früheren) DDR können gemäß § 33a Abs. 1 EStG als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen sein, soweit sie nachweislich aus Gründen der Ausbildung ode…

12. BFH, 10.08.1990 – III R 30/87 Urteil

    Leitsatz Aufwendungen für die Zuwendung eines Farbfernsehgeräts an einen nahen, in der (früheren) DDR lebenden Angehörigen (Mutter), sind selbst dann keine typischen Unterhaltsaufwendungen i.S. des § 33a Abs. 1 EStG, wenn der Emp…

13. BFH, 30.06.1989 – III R 258/83 Urteil

    Leitsatz Leistet ein Steuerpflichtiger an mehrere, in einem gemeinsamen Haushalt lebende und gleichrangig unterhaltsberechtigte Personen einheitlich Unterhaltsbeträge, so sind diese auf die Unterhaltsempfänger gleichmäßig nach Kö…

14. BFH, 11.11.1988 – III R 305/84 Urteil

    Leitsatz Der Abzug von Aufwendungen für den Unterhalt des in einer Justizvollzugsanstalt einsitzenden Sohnes als außergewöhnliche Belastung (§ 33a Abs. 1 EStG) ist nicht deshalb generell ausgeschlossen, weil dem Sohn Kost, Beklei…

15. BFH, 28.11.1986 – III R 1/86 Urteil

    Leitsatz Verpflegungsmehraufwendungen, die einem Steuerpflichtigen anläßlich der Unterbringung seines Kindes in einer Kindertagesstätte entstehen, sind keine Aufwendungen für Dienstleistungen zur Beaufsichtigung oder Betreuung ei…

16. BFH, 04.04.1986 – III R 245/83 Urteil

    Leitsatz 1. Unterhaltsleistungen dürfen im allgemeinen nur insoweit als außergewöhnliche Belastung anerkannt werden, als sie in einem angemessenen Verhältnis zum Nettoeinkommen des Leistenden stehen und diesem nach Abzug der Unte…

17. BFH, 17.01.1984 – VI R 24/81 Urteil

    Leitsatz 1. Tz. 2. 5. 2 des Schreibens des BMF vom 26. November 1981 IV B 6 – S 2352 – 31/81 (BStBl I 1981, 744) betr. die Berücksichtigung einer sog. Opfergrenze beim Unterhaltsverpflichteten im Rahmen des § 33a Abs. 1 i. V. m. …

18. BFH, 31.07.1981 – VI R 67/78 Urteil

    Leitsatz Aufwendungen der Eltern für den Unterhalt ihres aufgrund seiner Wehrpflicht Wehrdienst leistenden Sohnes können als außergewöhnliche Belastung berücksichtigungsfähige Unterhaltsaufwendungen sein, wenn die eigenen Einkünf…

19. BFH, 17.10.1980 – VI R 98/77 Urteil

    Leitsatz 1. Unter die nach § 33a Abs. 1 Satz 3 EStG anzurechnenden "anderen" Einkünfte und Bezüge, die zur Bestreitung des Unterhalts bestimmt oder geeignet sind, fallen alle Leistungen, die keine Unterhaltszahlungen nach § 33a A…

20. BFH, 05.09.1980 – VI R 75/80 Urteil

    Leitsatz Auch gelegentliche (z. B. nur ein- oder zweimalige) Leistungen im Jahr können Aufwendungen für den Unterhalt i. S. des § 33 a Abs. 1 Satz 1 EStG sein. In solchen Fällen ist jedoch besonders sorgfältig zu prüfen, ob der Z…

21. BFH, 17.04.1980 – IV R 207/75 Urteil

    Leitsatz Treten bei den Kindern eines Röntgenarztes genetische Strahlenschäden auf, so sind die Aufwendungen des Vaters zur Heilung oder Linderung solcher Schäden keine Betriebsausgaben. Die enstandenen Kosten können vielmehr nur…

22. OLG Hamm, 20.03.2026 – 5 WF 159/25 Beschluss
23. OVG NRW, 04.03.2026 – 12 E 76/25 Beschluss
24. OLG Brandenburg, 11.02.2026 – 13 UF 142/21 Beschluss
25. OLG Braunschweig, 27.11.2025 – 1 UF 46/25 Beschluss
26. VG Düsseldorf, 19.11.2025 – 21 K 4802/25 Urteil
27. OLG Brandenburg, 10.11.2025 – 1 ORs 27/25 Beschluss
28. AG Sigmaringen, 14.10.2025 – 2 F 275/25 Beschluss
29. SG Darmstadt, 01.10.2025 – S 19 AS 523/25 Beschluss
30. OLG Düsseldorf, 27.08.2025 – 5 UF 86/24 Beschluss
31. KG, 15.08.2025 – 16 UF 44/24 Beschluss
32. OLG Düsseldorf, 27.06.2025 – 1 UF 42/25 Beschluss
33. OLG Brandenburg, 22.05.2025 – 12 U 129/23 Urteil
34. KG, 11.04.2025 – 16 UF 118/24 Beschluss
35. OVG NRW, 04.04.2025 – 12 E 653/24 Beschluss
36. OLG Braunschweig, 04.04.2025 – 1 UF 136/24 Beschluss
37. AG Karlsruhe, 04.04.2025 – 7 F 193/24 Beschluss
38. AG Düsseldorf, 11.02.2025 – 254 F 325/23 Beschluss
39. VG München, 29.01.2025 – M 18 K 19.5597 Urteil
40. OLG München, 15.01.2025 – 12 UF 824/24 e Beschluss
41. OLG Schleswig, 18.12.2024 – 15 UF 136/23 Beschluss
42. OLG Bamberg, 14.11.2024 – 7 UF 128/24 Beschluss
43. OLG Köln, 07.11.2024 – 14 UF 56/24 Beschluss
44. OLG Stuttgart, 24.10.2024 – 2 U 74/23 Urteil
45. OLG Stuttgart, 25.09.2024 – 11 UF 92/24 Beschluss
46. OLG Karlsruhe, 07.08.2024 – 16 WF 45/24 Beschluss
47. OLG Frankfurt am Main, 03.07.2024 – 3 UF 92/23 Beschluss
48. AG Dortmund, 13.05.2024 – 114 F 1383/24 Beschluss
49. FG München, 14.03.2024 – 10 K 508/22 Urteil
50. OLG Frankfurt am Main, 12.03.2024 – 2 WF 12/24 Beschluss

Seite 7 von 18