Entscheidungen zu § 1600d BGB
217 Entscheidungen · Gerichtliche Feststellung der Vaterschaft
-
BVerfG, 19.04.2016 – 1 BvR 3309/13
Urteil
Leitsatz Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) verpflichtet den Gesetzgeber nicht dazu, neben dem Vaterschaftsfeststellungsverfahren nach § 1600d BGB auch ein Verfahren zur isolierten, sogena…
- KG, 24.03.2021 – 3 UF 1122/20 Vorlagebeschluss
-
BGH, 12.03.2025 – IV ZR 88/24
Urteil
Leitsatz 1. Für die Entstehung des Pflichtteilsanspruchs im Sinne des § 199 Abs. 1 Nr. 1 BGB ist auch dann die Regelung in § 2317 Abs. 1 BGB maßgeblich, wenn der Pflichtteilsberechtigte zum Zeitpunkt des Erbfalls aufgrund der Rec…
- OLG Köln, 25.06.2024 – 24 U 7/24 Urteil
-
BGH, 11.01.2012 – XII ZR 194/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Rechtsausübungssperre des § 1600d Abs. 4 BGB, wonach die Rechtswirkungen der Vaterschaft grundsätzlich erst vom Zeitpunkt ihrer Feststellung an geltend gemacht werden können, kann im Regressprozess des Scheinvater…
-
BGH, 16.04.2008 – XII ZR 144/06
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 16. April 2008 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1607 Abs. 3 Satz 2, 1600d Abs. 4, 1600e Abs. 1, 1629 Abs. 2 Satz 3, 1712 Abs. 1 Nr. 1 a) Die Rechtsausübungssperr…
-
BGH, 22.03.2017 – XII ZB 56/16
Beschluss
Leitsatz Zur Verjährung des Regressanspruchs eines Scheinvaters.
- OLG Stuttgart, 07.04.2022 – 11 UF 39/22 Beschluss
- OLG Celle, 12.10.2020 – 21 WF 87/20 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 01.12.2017 – I - 7 U 151/16 Urteil
- BVerfG, 27.05.2010 – 1 BvR 2643/07 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 13.11.2019 – IV ZR 317/17
Urteil
Leitsatz Auch im Falle einer postmortalen Vaterschaftsfeststellung verjährt der einem pflichtteilsberechtigten Abkömmling gemäß § 2329 BGB gegen den Beschenkten zustehende Pflichtteilsergänzungsanspruch nach § 2332 Abs. 2 BGB a.F…
- OLG Celle, 01.02.2023 – 21 UF 164/22 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 17.10.2022 – 6 UF 68/22 Beschluss
-
BGH, 18.02.2015 – XII ZB 473/13
Beschluss
Leitsatz 1. Vater im Sinne von § 1747 Abs. 1 Satz 2 BGB kann auch ein Samenspender sein (im Anschluss an Senatsurteil vom 15. Mai 2013, XII ZR 49/11, BGHZ 197, 242 = FamRZ 2013, 1209). 2. Die Einwilligung des - möglichen - leibli…
- BGH, 22.10.2008 – XII ZR 46/07 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 01.02.2024 – 1 UF 75/22 Beschluss
- OLG Thüringen, 02.11.2010 – 1 WF 353/10 Beschluss
-
EGMR, 30.05.2023 – 58994/16
Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig: Die Individualbeschwerde ist unzulässig.
- OLG Saarbrücken, 10.08.2005 – 9 UF 171/04 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 28.08.2023 – 5 UF 125/22 Beschluss
- AG Darmstadt, 24.02.2022 – 53 F 1122/21 AB Beschluss
- OLG Düsseldorf, 09.06.2017 – I - 7 U 78/16 Urteil
- OLG Celle, 30.01.2013 – 15 UF 51/06 Urteil
- OVG NRW, 11.01.2012 – 12 A 2489/11 Beschluss
- OVG NRW, 11.01.2012 – 12 A 1926/11 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 31.01.2003 – 5 WF 174/02 Beschluss
- OLG Hamm, 12.03.2002 – 9 UF 177/01 Urteil
- BVerfG, 25.09.2018 – 1 BvR 2814/17 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 13.10.2008 – 1 BvR 1548/03 Beschluss
-
BVerfG, 09.04.2003 – 1 BvR 1493/96
Beschluss
Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG schützt den leiblichen, aber nicht rechtlichen Vater (so genannter biologischer Vater) in seinem Interesse, die rechtliche Stellung als Vater einzunehmen. Ihm ist verfahrensrechtlich die …
-
BGH, 15.05.2024 – XII ZB 358/22
Beschluss
Leitsatz 1. Der - mutmaßliche - leibliche Vater hat nach Adoption des Kindes grundsätzlich keinen Anspruch auf gerichtliche Feststellung der (rechtlichen) Vaterschaft nach § 1600d BGB. 2. Eine isolierte Feststellung der leibliche…
-
BGH, 30.08.2023 – XII ZB 48/23
Beschluss
Leitsatz Mit dem Tod der Mutter entfällt das Zustimmungserfordernis nach § 1595 Abs. 1 BGB. Für die Wirksamkeit der Vaterschaftsanerkennung genügt in diesem Fall die Zustimmung des Kindes nach § 1595 Abs. 2 BGB bzw. die Zustimmun…
-
EGMR, 12.11.2024 – 46808/16
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die auf Artikel 8 EMRK gestützte Rüge wird für zulässig und die Individualbeschwerde im Übrigen für unzulässig erklärt; 2. es liegt keine Verletzung von Artik…
- VG Berlin, 25.10.2022 – 21 K 14/22 Urteil
- VG Berlin, 25.10.2022 – 21 K 1271/21 Urteil
- KG, 28.07.2022 – 3 UF 30/21 Beschluss
- OLG Celle, 24.03.2021 – 21 UF 146/20 Beschluss
- LG Wuppertal, 24.06.2016 – 2 O 210/15 Urteil
- OLG Düsseldorf, 07.04.2015 – II-1 UF 258/13 Beschluss
-
EGMR, 05.11.2013 – 26610/09
Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Individualbeschwerde einstimmig für unzulässig. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Stellvertretender Kanzler Präsident
-
EGMR, 18.03.2008 – 33375/03
Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Individualbeschwerde mit Stimmenmehrheit für unzulässig. Claudia WESTERDIEK Peer LORENZEN Kanzlerin Präsident
- OLG Celle, 21.03.2007 – 3 U 168/06 Urteil
- OLG Celle, 09.08.2006 – 15 UF 46/06 Urteil
- OLG Hamm, 15.09.2004 – 10 WF 122/04 Beschluss
-
BGH, 31.07.2024 – XII ZB 147/24
Beschluss
Leitsatz 1. Das grundrechtlich geschützte Interesse des möglichen leiblichen Vaters, die Rechtsstellung als Vater des Kindes einnehmen zu können, ist verfahrensrechtlich dadurch zu sichern, dass dieser vom Familiengericht entspre…
-
BGH, 24.08.2016 – XII ZB 351/15
Beschluss
Leitsatz 1. Begehrt ein Samenspender die Feststellung seiner Vaterschaft für einen im Ausland extrakorporal aufbewahrten Embryo, so bestimmt sich das anzuwendende Recht allein entsprechend Art. 19 Abs. 1 Satz 2 EGBGB nach dem Per…
-
BGH, 09.11.2011 – XII ZR 136/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Rechtsausübungssperre des § 1600d Abs. 4 BGB, wonach die Rechtswirkungen der Vaterschaft grundsätzlich erst vom Zeitpunkt ihrer Feststellung an geltend gemacht werden können, kann im Regressprozess des Scheinvater…
-
BGH, 25.06.2008 – XII ZB 163/06
Beschluss
Leitsatz BGB §§ 1587 c Nr. 1, 1599 Abs. 1 Beruft sich in Verfahren zwischen den Eltern eines Kindes, die deren rechtliche Beziehungen untereinander betreffen, ein Elternteil auf die Nichtabstammung des Kindes vom rechtlichen Vate…
- AG Frankfurt am Main, 18.03.2022 – 460 F 9180/20 AB Beschluss
Seite 1 von 5