Rechtsprechung / § 1600 BGB

Entscheidungen zu § 1600 BGB

202 Entscheidungen · Anfechtungsberechtigte; Ausschluss der Anfechtung

  1. BVerfG, 09.04.2024 – 1 BvR 2017/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG gibt im Einzelnen weder vor, welche Personen als Eltern Träger des Elterngrundrechts und Inhaber der Elternverantwortung sind, noch die von den Eltern zur Wahrnehmung ihrer Verantwortung benöti…

  2. BVerfG, 17.12.2013 – 1 BvL 6/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Regelung der behördlichen Vaterschaftsanfechtung (§ 1600 Abs. 1 Nr. 5 BGB) ist als absolut verbotene Entziehung der Staatsangehörigkeit anzusehen (Art. 16 Abs. 1 Satz 1 GG), weil der mit der Behördenanfechtung ver…

  3. BGH, 06.12.2006 – XII ZR 164/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 6. Dezember 2006 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Artt. 2 Abs. 1, 6 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1; BGB § 1600 Abs. 2 und 3 a) Zur Verfassungsmäßigkeit des § 1600 Abs. 2 BGB, d…

  4. BGH, 27.06.2012 – XII ZR 89/10 Vorlagebeschluss

    Leitsatz Es wird eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu der Frage eingeholt, ob § 1600 Abs. 1 Nr. 5 BGB in der Fassung des Gesetzes zur Ergänzung des Rechts zur Anfechtung der Vaterschaft vom 13. März 2008 (BGBl. I S.…

  5. BGH, 15.05.2013 – XII ZR 49/11 Urteil

    Leitsatz Die Anfechtung der Vaterschaft durch den sog. biologischen Vater nach § 1600 Abs. 1 Nr. 2 BGB steht im Fall einer nicht erklärten Einwilligung des rechtlichen Vaters im Sinne von § 1600 Abs. 5 BGB grundsätzlich auch dem …

  6. BGH, 27.06.2012 – XII ZR 90/10 Vorlagebeschluss
  7. OLG Karlsruhe, 25.01.2012 – 18 UF 257/11 Beschluss
  8. BVerfG, 25.09.2018 – 1 BvR 2814/17 Stattgebender Kammerbeschluss
  9. BVerfG, 09.04.2003 – 1 BvR 1493/96 Beschluss

    Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG schützt den leiblichen, aber nicht rechtlichen Vater (so genannter biologischer Vater) in seinem Interesse, die rechtliche Stellung als Vater einzunehmen. Ihm ist verfahrensrechtlich die …

  10. OLG Frankfurt am Main, 20.06.2018 – 2 UF 194/16 Beschluss
  11. OLG Oldenburg, 12.05.2009 – 13 UF 19/09 Urteil
  12. OLG Brandenburg, 05.09.2011 – 9 UF 134/10 Beschluss
  13. BGH, 26.01.2005 – XII ZR 70/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 26. Januar 2005 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 1600 Abs. 4 (= BGB Stand 12. April 2002 § 1600 Abs. 2) § 1600 Abs. 4 BGB gilt auch für Anfechtungsfälle, über die…

  14. BGH, 10.10.2012 – XII ZB 444/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Anfechtung nach § 21 Abs. 2 FamFG unterliegen sowohl Beschlüsse, die eine Aussetzung des Verfahrens anordnen als auch solche Beschlüsse, mit denen die von einem Verfahrensbeteiligten angeregte oder beantragte Auss…

  15. OLG Brandenburg, 14.10.2016 – 10 UF 17/16 Beschluss
  16. OVG Niedersachsen, 07.07.2016 – 13 LC 21/15 Urteil
  17. BGH, 15.11.2017 – XII ZB 389/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei Bestehen einer sozial-familiären Beziehung zwischen Kind und rechtlichem Vater ist der Antrag des leiblichen Vaters auf Anfechtung der Vaterschaft stets unbegründet (Fortführung von Senatsbeschluss vom 18. Oktober…

  18. BGH, 30.07.2008 – XII ZR 18/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 30. Juli 2008 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1600 Abs. 1 Nr. 2, 1600 b Abs. 1 Satz 1, 1600 e Abs. 1 Satz 1; ZPO § 640 h Abs. 2 Die nach § 1600 e Abs. 1 Nr. 3 B…

  19. BGH, 24.03.2021 – XII ZB 364/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Vaterschaftsanfechtungsverfahren sind der mitsorgeberechtigte rechtliche Vater und die mit ihm verheiratete Mutter von der Vertretung des Kindes ausgeschlossen (im Anschluss an Senatsbeschlüsse vom 21. März 2012 - …

  20. BGH, 30.07.2008 – XII ZR 150/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 30. Juli 2008 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 1600 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2, Abs. 4; ZPO § 640 d Zum Umfang der Amtsaufklärungspflicht und zur Darlegungslast des Klä…

  21. OLG Dresden, 28.07.2021 – 8 UF 95/21 Beschluss
  22. BGH, 23.09.2015 – XII ZR 99/14 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Vereinbarung, mit welcher ein Mann die Einwilligung zu einer heterologen künstlichen Befruchtung einer Frau mit dem Ziel erteilt, die Vaterstellung für das zu zeugende Kind einzunehmen, enthält regelmäßig zugleic…

  23. OLG Brandenburg, 05.05.2026 – 13 UF 3/26 Beschluss
  24. OLG Bremen, 07.03.2011 – 4 UF 76/2010 Beschluss
  25. OLG Hamburg, 23.08.2021 – 12 WF 98/21 Beschluss
  26. OLG Zweibrücken, 08.04.2021 – 6 UF 19/21 Beschluss
  27. VG Hannover, 20.01.2016 – 10 A 11114/14 Urteil
  28. OLG Hamm, 04.08.2006 – 9 UF 32/06 Urteil
  29. OVG NRW, 22.02.2024 – 19 A 1390/18 Urteil
  30. VG Köln, 21.02.2018 – 10 K 7112/16 Urteil
  31. OLG Hamm, 11.02.2016 – 12 UF 244/14 Beschluss
  32. OVG NRW, 23.08.2012 – 18 A 537/11 Urteil
  33. VGH Baden-Württemberg, 03.05.2012 – 12 S 2935/11 Urteil
  34. OLG Hamm, 22.12.2011 – 12 UF 197/11 Beschluss
  35. OLG Oldenburg, 28.06.2010 – 13 UF 12/10 Urteil
  36. BVerfG, 13.02.2007 – 1 BvR 421/05 Urteil

    Leitsatz 1. Der Gesetzgeber hat zur Verwirklichung des Rechts des rechtlichen Vaters auf Kenntnis der Abstammung seines Kindes von ihm (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) ein geeignetes Verfahren allein zur Feststellung…

  37. BGH, 18.03.2020 – XII ZB 321/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Recht der Mutter auf Anfechtung der Vaterschaft ist nicht von weiteren Voraussetzungen und insbesondere nicht von einer Kindeswohldienlichkeit abhängig. 2. Ein rechtsgeschäftlicher Ausschluss des Rechts auf Anfech…

  38. AG Halle (Saale), 19.05.2021 – 26 F 1064/20 AB Beschluss
  39. OLG Bremen, 22.01.2013 – 5 UF 2/12 Beschluss
  40. OLG Celle, 22.07.2011 – 15 UF 85/11 Beschluss
  41. AG Hamm, 14.06.2011 – 30 F 144/10 Beschluss
  42. OLG Köln, 17.05.2011 – 14 UF 160/10 Urteil
  43. OLG Brandenburg, 11.01.2024 – 13 UF 51/23 Beschluss
  44. OLG Celle, 24.03.2021 – 21 UF 146/20 Beschluss
  45. VG Münster, 05.07.2018 – 8 K 2149/16 Urteil
  46. OLG Hamm, 04.01.2016 – 12 UF 145/15 Beschluss
  47. OVG NRW, 26.04.2012 – 18 E 968/11 Beschluss
  48. KG, 26.03.2012 – 3 WF 1/12 Beschluss
  49. OLG Stuttgart, 23.09.2010 – 16 UF 107/10 Urteil
  50. BVerfG, 03.06.2025 – 1 BvR 2017/21 Beschluss

Seite 1 von 5