Rechtsprechung / § 155 BGB

Entscheidungen zu § 155 BGB

144 Entscheidungen · Versteckter Einigungsmangel

  1. OLG Düsseldorf, 24.06.2008 – I-24 U 175/07 Beschluss
  2. LAG Schleswig-Holstein, 13.07.2017 – 5 Sa 252/16 Urteil
  3. KG, 29.01.2024 – 2 U 160/21 Urteil
  4. OVG Saarland, 25.01.2023 – 1 B 165/22 Beschluss
  5. OLG Hamm, 18.06.2018 – 4 UF 86/17 Beschluss
  6. LAG Köln, 20.11.2015 – 4 Sa 661/15 Urteil
  7. VG Karlsruhe, 05.02.2015 – 2 K 2743/14 Urteil
  8. AG Bühl, 01.02.2012 – 3 C 148/09 Urteil
  9. OLG Köln, 24.10.2024 – 24 U 54/24 Urteil
  10. LG Bonn, 25.04.2023 – 18 O 19/23 Urteil
  11. LAG Rheinland-Pfalz, 22.02.2017 – 4 Sa 393/15 Urteil
  12. LG Mannheim, 18.12.2015 – 1 S 83/15 Urteil
  13. AG Brandenburg an der Havel, 25.08.2015 – 31 C 279/14 Urteil
  14. OLG Frankfurt am Main, 19.12.2014 – 18 U 57/13 Beschluss
  15. AG Düsseldorf, 01.07.2009 – 32 C 15573/08 Urteil
  16. OLG Koblenz, 02.03.2007 – 10 U 743/06 Urteil
  17. BGH, 08.10.2025 – IV ZR 161/24 Urteil

    Leitsatz Die Gefahr des Verlusts bei einer Geldüberweisung geht bei einem unwahrscheinlichen Kausalverlauf (hier: Fälschung einer Kontobezeichnung durch einen unbekannten Dritten) nicht nach dem Rechtsgedanken des § 270 Abs. 3 BG…

  18. BGH, 20.03.2019 – XII ZB 310/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Abgrenzung der Konstellation einer (ausnahmsweisen) notariellen Niederschrift in zwei gleichwertigen Sprachfassungen von der Konstellation, in der ausschließlich die deutsche Sprachfassung für die notarielle Niede…

  19. BSG, 31.01.2001 – B 6 KA 33/00 R Urteil

    Leitsatz In einem Vertrag nach § 115 SGB 5 über Notfallbehandlungen von Krankenhäusern kann auch deren Vergütung geregelt werden.

  20. OLG München, 16.05.2024 – 3 U 984/24e Beschluss
  21. LG Hanau, 30.11.2021 – 9 O 364/20 Urteil
  22. AG Erfurt, 03.02.2021 – 5 C 29/20 Urteil
  23. OLG Köln, 04.10.2019 – 1 U 83/18 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 31.01.2018 – 33 O 18/17 Urteil
  25. OLG Köln, 06.09.2017 – 11 U 104/11 Urteil
  26. VG Berlin, 30.06.2017 – 4 K 16.15 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 13.06.2017 – I-21 U 106/16 Urteil
  28. OLG Frankfurt am Main, 26.02.2016 – 8 U 218/14 Urteil
  29. LAG Schleswig-Holstein, 28.01.2016 – 5 Sa 207/15 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 27.01.2015 – I-22 U 154/14 Beschluss
  31. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 14.12.2011 – 3 Sa 26/11 Urteil
  32. OLG Hamm, 06.10.2011 – I-5 U 127/11 Urteil
  33. SG Koblenz, 22.06.2010 – S 16 KR 337/09 Urteil
  34. LAG Berlin-Brandenburg, 02.06.2010 – 17 Sa 2099/09 Urteil
  35. LG Mannheim, 14.01.2010 – 10 S 53/09 Urteil
  36. LAG Rheinland-Pfalz, 14.08.2009 – 9 Sa 261/09 Urteil
  37. OLG Hamm, 23.04.2008 – 30 U 204/07 Urteil
  38. AG Düsseldorf, 03.12.2007 – 28 C 17561/06 Urteil
  39. OLG Hamm, 24.08.2006 – 5 U 25/06 Urteil
  40. LAG Niedersachsen, 29.05.2006 – 5 Sa 511/05 E Urteil
  41. OLG Stuttgart, 08.02.2006 – 3 U 215/03 Urteil
  42. OLG Hamm, 14.07.2005 – 21 U 130/04 Urteil
  43. OLG Köln, 11.06.1999 – 6 U 148/98 Urteil
  44. OLG Köln, 18.02.1999 – 1 U 96/98 Urteil
  45. OLG Köln, 13.05.1997 – 9 U 127/95 Urteil
  46. OLG Köln, 21.10.1996 – 12 U 59/96 Urteil
  47. OLG Köln, 15.11.1995 – 2 U 56/95 Urteil
  48. OLG Köln, 10.04.1987 – 25 UF 253/86 Teilurteil
  49. OLG Düsseldorf, 25.10.1983 – U (Kart) 26/82 Urteil
  50. BGH, 28.11.2017 – XI ZR 211/16 Urteil

    Leitsatz Der Bürge kann sich nach § 768 Abs. 1 Satz 1 BGB auf ein Leistungsverweigerungsrecht des Hauptschuldners aus einem zwischen diesem und dem Gläubiger geschlossenen Stillhalteabkommen auch dann berufen, wenn sich der Gläub…

Seite 1 von 3