Entscheidungen zu § 148 BGB
153 Entscheidungen · Bestimmung einer Annahmefrist
- BGH, 25.10.2013 – V ZR 12/12 Teilurteil
-
BGH, 08.06.2011 – VIII ZR 305/10
Urteil
Leitsatz Zur Auslegung einer Bestimmung über das Recht des Anbieters zur vorzeitigen Beendigung der Auktion in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen für eine Internetauktion .
-
BGH, 25.11.2010 – VII ZR 201/08
Urteil
Leitsatz Ein Zuschlag in einem durch ein Planfeststellungsverfahren verzögerten öffentlichen Vergabeverfahren über Bauleistungen erfolgt im Zweifel auch dann zu den ausgeschriebenen Fristen und Terminen, wenn diese nicht mehr ein…
-
BGH, 22.07.2010 – VII ZR 129/09
Urteil
Leitsatz Ein Zuschlag in einem durch ein Nachprüfungsverfahren verzögerten öffentlichen Vergabeverfahren über Bauleistungen erfolgt im Zweifel auch dann zu den ausgeschriebenen Fristen und Terminen, wenn diese nicht mehr eingehal…
-
BGH, 22.07.2010 – VII ZR 213/08
Urteil
Leitsatz Ein Zuschlag in einem durch ein Nachprüfungsverfahren verzögerten öffentlichen Vergabeverfahren über Bauleistungen erfolgt im Zweifel auch dann zu den ausgeschriebenen Fristen und Terminen, wenn diese nicht mehr eingehal…
- BGH, 26.11.2009 – VII ZR 131/08 Urteil
-
BGH, 10.09.2009 – VII ZR 152/08
Urteil
Leitsatz BGB §§ 133 C, 157 Ge Verkündet am: 10. September 2009 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Sieht eine Ausschreibung in einem öffentlichen Vergabeverfahren vor, dass der Auftragnehme…
-
BGH, 10.09.2009 – VII ZR 82/08
Urteil
Leitsatz BGB §§ 133 B, 157 D, 313 Wird in einem Vergabeverfahren aufgrund öffentlicher Ausschreibung nach VOB/A der Zuschlag nach Verlängerung der Bindefristen durch die Bieter später erteilt als in der Ausschreibung vorgesehen, …
-
BGH, 11.05.2009 – VII ZR 11/08
Urteil
Leitsatz BGB §§ 133 B, 157 D; VOB/A § 28; VOB/B § 2 Nr. 5 a) Ein Zuschlag in einem durch ein Nachprüfungsverfahren verzögerten öffentli- chen Vergabeverfahren über Bauleistungen erfolgt auch dann zu den ausge- schriebenen Fristen…
-
BGH, 03.11.2004 – VIII ZR 375/03
Urteil
Leitsatz BGB § 312 d Abs. 4 Bei Kaufverträgen zwischen einem gewerblichen Anbieter und einem Verbraucher, die im Rahmen einer sog. Internet-Auktion durch Angebot und Annahme gemäß §§ 145 ff. BGB und nicht durch einen Zuschlag nac…
-
BGH, 21.04.2004 – XII ZR 170/01
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 21. April 2004 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 1378 Abs. 3 Satz 2, 3 Zur Wirksamkeit von Verfügungen über die Forderung auf Ausgleich des Zugewinns nach § 1378 A…
-
BGH, 26.03.2004 – V ZR 90/03
Urteil
Leitsatz BGB §§ 145, 311b Abs. 1 Satz 1 Der Eigentümer eines Grundstücks kann sich in einem notariell beurkundeten unwi- derruflichen Angebot zum Verkauf des Grundstücks vorbehalten, das Angebot mit der Folge zu widerrufen, daß d…
-
BGH, 28.10.2003 – X ZR 248/02
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 28. Oktober 2003 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 249, 276 Fa Ist nach den Vergabeunterlagen eine Bindefrist nicht zu beachten, darf ein innerhalb der Angebotsfrist a…
-
BGH, 14.09.2001 – V ZR 231/00
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 14. September 2001 R i e g e l , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 883 Abs. 1 Satz 2; GesO § 9 Abs. 1 Satz 3 Ein künftiger Auflassungsanspruch, der durch eine vor Eröffnung des …
- BAG, 14.09.2016 – 4 AZR 534/14 Urteil
- BAG, 23.09.2009 – 5 AZR 628/08 Urteil
-
BAG, 04.06.2008 – 4 AZR 419/07
Urteil
Leitsatz 1. Die satzungsmäßig vorgesehene Möglichkeit, in einem Arbeitgeberverband Vollmitgliedschaften und Mitgliedschaften ohne Tarifbindung (OT-Mitgliedschaften) in Form eines Stufenmodells vorzusehen, begegnet nicht grundsätz…
- BAG, 19.12.2007 – 5 AZR 1008/06 Urteil
-
BAG, 13.12.2007 – 2 AZR 971/06
Urteil
Leitsatz 1. Der Abfindungsanspruch nach § 1a Abs. 1 KSchG entsteht nach dem Wortlaut der Norm nicht, wenn der Arbeitnehmer die Kündigung klageweise angreift. Dies gilt auch für eine nach Ablauf der dreiwöchigen Klagefrist eingere…
-
BAG, 15.02.2007 – 6 AZR 286/06
Urteil
Leitsatz 1. Wird nach Zugang einer ordentlichen Arbeitgeberkündigung vor Ablauf der Klagefrist eine Beendigung des Arbeitsverhältnisses mit einer Verzögerung von 12 Monaten vereinbart, so handelt es sich dabei in der Regel nicht …
- BSG, 03.08.2006 – B 3 KR 6/06 R Urteil
-
BAG, 11.01.2006 – 5 AZR 98/05
Urteil
Leitsatz Die Arbeit bei dem bisherigen Arbeitgeber ist nur zumutbar im Sinne von § 11 Satz 1 Nr. 2 KSchG, wenn sie auf den Erwerb von Zwischenverdienst gerichtet ist. Auf eine dauerhafte Änderung des Arbeitsvertrags braucht sich …
- BAG, 22.09.2005 – 2 AZR 365/04 Urteil
- BAG, 21.04.2005 – 2 AZR 244/04 Urteil
-
BAG, 21.04.2005 – 2 AZR 132/04
Urteil
Leitsatz 1. Eine ordentliche Beendigungskündigung ist nach dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit ausgeschlossen, wenn die Möglichkeit besteht, den Arbeitnehmer auf einem anderen freien Arbeitsplatz auch zu geänderten Arbeitsbedin…
- BayObLG, 21.11.2025 – VERG 11.25 E Beschluss
- AG Brakel, 11.06.2025 – 7 C 269/24 Urteil
- VG Lüneburg, 29.01.2025 – 6 A 55/24 Urteil
- LG Münster, 24.05.2024 – 10 O 94/21 Urteil
- OLG Saarbrücken, 17.05.2024 – 5 U 37/23 Urteil
- OLG Hamm, 30.04.2024 – 20 U 56/24 Beschluss
- VG Schleswig, 15.01.2024 – 2 B 23/23 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 15.12.2023 – 17 U 66/22 Urteil
- OLG Köln, 13.10.2023 – 4 W 31/23 Beschluss
- LAG Berlin-Brandenburg, 24.08.2023 – 10 Sa 171/23 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 03.03.2023 – 19 U 222/22 Urteil
- VG Düsseldorf, 23.02.2023 – 28 K 4981/20 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 12.01.2023 – 2-24 O 39/22 Urteil
- KG, 30.11.2021 – 21 U 1103/20 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 26.10.2021 – 24 U 249/20 Beschluss
- OLG Dresden, 22.09.2021 – 5 U 96/21 Beschluss
- LG Darmstadt, 27.04.2021 – 13 O 7/21 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 26.03.2021 – 15 U 102/18 Urteil
- KG, 30.11.2020 – 8 U 1042/20 Urteil
- LG Dortmund, 03.07.2020 – 3 O 300/19 Urteil
- KG, 26.02.2019 – 1 W 146/18 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 16.11.2017 – 1 LC 17/17 Urteil
- OLG Köln, 01.09.2017 – 12 U 203/16 Beschluss
- LG Hamburg, 19.09.2016 – 325 O 42/16 Urteil
- OVG NRW, 17.06.2016 – 20 D 95/13.AK Urteil
Seite 2 von 4