Entscheidungen zu § 145 BGB
1.368 Entscheidungen · Bindung an den Antrag
-
BGH, 16.03.2006 – III ZR 152/05
Urteil
Leitsatz TKV § 16 Abs. 3 Satz 3; BGB § 164, BGB § 312d Abs. 3 a) Der Inhaber eines Telefonanschlusses wird aus den im Wege der Nutzung seines Netzzugangs durch Dritte geschlossenen Telekommunikations- dienstleistungsverträgen - ü…
-
BGH, 03.11.2004 – VIII ZR 375/03
Urteil
Leitsatz BGB § 312 d Abs. 4 Bei Kaufverträgen zwischen einem gewerblichen Anbieter und einem Verbraucher, die im Rahmen einer sog. Internet-Auktion durch Angebot und Annahme gemäß §§ 145 ff. BGB und nicht durch einen Zuschlag nac…
-
BGH, 07.11.2001 – VIII ZR 13/01
Urteil
Leitsatz BGB §§ 145 ff. Zum Abschluß und zur Wirksamkeit eines Kaufvertrages bei einer Internet-Auktion.
-
BAG, 03.07.2024 – 10 AZR 171/23
Urteil
Leitsatz Hat sich der Arbeitgeber vertraglich verpflichtet, mit dem Arbeitnehmer für eine Zielperiode Ziele zu vereinbaren, an deren Erreichen eine Tantieme- oder Bonuszahlung geknüpft ist, erfüllt er diese Vertragspflicht regelm…
- BAG, 27.04.2021 – 9 AZR 340/19 Urteil
- BAG, 27.04.2021 – 9 AZR 343/20 Urteil
-
BAG, 09.03.2021 – 9 AZR 312/20
Urteil
Leitsatz 1. Der Arbeitnehmer ist an sein Verlangen, die Arbeitszeit nach § 8 Abs. 1 TzBfG zu verringern, bis zum Ablauf der Stellungnahmefrist des Arbeitgebers aus § 8 Abs. 5 Satz 1 TzBfG in der bis zum 31. Dezember 2018 geltende…
-
BAG, 11.04.2018 – 4 AZR 119/17
Urteil
Leitsatz In einem vom Arbeitgeber vorformulierten Arbeitsvertrag geregelte Arbeitsbedingungen sind schon dann nicht - konkludent - "betriebsvereinbarungsoffen" ausgestaltet, wenn und soweit die Arbeitsvertragsparteien ausdrücklic…
- BAG, 27.02.2018 – 9 AZR 167/17 Urteil
- BAG, 16.04.2013 – 9 AZR 535/11 Urteil
- BAG, 13.06.2012 – 7 AZR 537/10 Urteil
- BAG, 17.12.2009 – 6 AZR 242/09 Urteil
- BAG, 23.09.2009 – 5 AZR 628/08 Urteil
-
BAG, 24.06.2008 – 9 AZR 514/07
Urteil
Leitsatz Der Arbeitnehmer kann seinen Wunsch nach einer bestimmten Verteilung der zu verringernden Arbeitszeit nicht mehr ändern, nachdem der Arbeitgeber sein Angebot auf Verringerung und Verteilung der Arbeitszeit abgelehnt hat …
-
BAG, 04.06.2008 – 4 AZR 419/07
Urteil
Leitsatz 1. Die satzungsmäßig vorgesehene Möglichkeit, in einem Arbeitgeberverband Vollmitgliedschaften und Mitgliedschaften ohne Tarifbindung (OT-Mitgliedschaften) in Form eines Stufenmodells vorzusehen, begegnet nicht grundsätz…
-
BAG, 16.10.2007 – 9 AZR 239/07
Urteil
Leitsatz Konkretisiert der Arbeitnehmer sein Verlangen auf Verringerung der Arbeitszeit nicht auf einen bestimmten zeitlichen Umfang und räumt er dem Arbeitgeber kein Recht zur Bestimmung des Umfangs der Verringerung ein, so lieg…
-
BAG, 12.09.2006 – 9 AZR 686/05
Urteil
Leitsatz Verlangt ein Arbeitnehmer vom Arbeitgeber die Zustimmung zur befristeten Verringerung seiner vertraglich vereinbarten Arbeitszeit, so liegt kein wirksames Verringerungsverlangen iSd. § 8 Abs. 1, Abs. 2 TzBfG vor, das die…
- BAG, 17.01.2006 – 9 AZR 226/05 Urteil
-
BAG, 21.04.2005 – 2 AZR 132/04
Urteil
Leitsatz 1. Eine ordentliche Beendigungskündigung ist nach dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit ausgeschlossen, wenn die Möglichkeit besteht, den Arbeitnehmer auf einem anderen freien Arbeitsplatz auch zu geänderten Arbeitsbedin…
-
BAG, 23.11.2004 – 9 AZR 644/03
Urteil
Leitsatz Der Arbeitnehmer, der die Verringerung seiner vertraglich vereinbarten Arbeitszeit nach Maßgabe des § 8 TzBfG verlangt, muss einen Antrag auf Verteilung der verbleibenden Arbeitszeit spätestens in die Erörterung mit dem …
- BSG, 30.10.2001 – B 4 RA 13/00 R Urteil
-
BSG, 30.10.2001 – B 4 RA 15/00 R
Urteil
Leitsatz Die Vertrauensschutzregelung des § 237 Abs 2 S 1 Nr 1 Buchst b SGB 6 erfaßt auch die Versicherten, die vor dem 14. 2. 1996 aufgrund einer kollektiven Vereinbarung einen sie bindenden und zur Beendigung führenden Antrag a…
- BSG, 30.10.2001 – B 4 RA 10/00 R Urteil
-
LAG Köln, 17.03.2026 – 7 SLa 387/25
Urteil
Leitsatz Inhaltsangabe: Die Parteien streiten um die Zustimmung des Arbeitgebers zu einem unbefristeten Teilzeitantrag des Arbeitnehmers. Es stellt sich im Wesentlichen zum einen die Frage, ob dem Teilzeitbegehren betriebliche Gr…
- VG Berlin, 19.02.2026 – 4 K 167/24 Urteil
- OLG Stuttgart, 25.11.2025 – 6 UKl 1/25 Urteil
- VGH Bayern, 29.07.2025 – 2 ZB 24.583 Beschluss
- VG Lüneburg, 29.01.2025 – 6 A 55/24 Urteil
- LG Bonn, 09.12.2024 – 17 O 333/24 Beschluss
- LG Flensburg, 29.05.2024 – 1 S 62/23 Urteil
- LG Köln, 14.05.2024 – 33 O 178/23 Urteil
- OLG Brandenburg, 03.05.2024 – 11 U 72/23 Urteil
- OLG Stuttgart, 28.03.2024 – 2 U 207/22 Urteil
- LG Bamberg, 15.03.2024 – 13 O 730/22 UKlaG Endurteil
- LG Bonn, 29.02.2024 – 15 O 85/23 Urteil
- AG Duisburg, 28.02.2024 – 521 C 63/23 Urteil
- FG Saarland, 22.08.2023 – 1 K 1270/21 Beschluss
- ArbG Mannheim, 28.06.2023 – 2 BV 2/23 Beschluss
- VG Ansbach, 15.05.2023 – AN 4 K 22.01879 Urteil
- OLG Brandenburg, 18.04.2023 – 6 W 31/23 Beschluss
- OLG Köln, 30.03.2023 – 22 U 113/21 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 28.03.2023 – 6 Sa 204/22 Urteil
- LAG München, 09.02.2023 – 3 Sa 194/22 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 19.01.2023 – 5 Sa 135/22 Urteil
- OLG München, 02.01.2023 – 19 U 3350/22 Beschluss
- AG Wuppertal, 08.12.2022 – 31 C 167/21 Urteil
- LG Berlin, 14.10.2022 – 65 S 119/22 Beschluss
- ArbG Bonn, 06.07.2022 – 5 Ca 322/22 Urteil
- LG Marburg, 28.06.2022 – 1 O 141/20 Urteil
- LAG Köln, 11.01.2022 – 4 Sa 315/21 Urteil
Seite 3 von 28