Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 1408 BGB

Entscheidungen zu § 1408 BGB

132 Entscheidungen · Ehevertrag, Vertragsfreiheit

  1. OLG Hamm, 03.03.2006 – 11 UF 235/05 Beschluss
  2. OLG Hamm, 20.02.2004 – 7 UF 236/03 Beschluss
  3. BFH, 22.08.2012 – X R 36/09 Urteil

    Leitsatz 1. Ein schuldrechtlicher Versorgungsausgleich kann auch in einem Ehevertrag vereinbart sein . 2. Mit § 10 Abs. 1 Nr. 1b EStG hat der Gesetzgeber eine Regelung getroffen, die auch die schuldrechtliche Teilung einer Rente …

  4. BVerfG, 04.05.1982 – 1 BvL 26/77, 1 BvL 66/78 Beschluss
  5. OLG München, 26.09.2023 – 2 UF 356/21 Beschluss
  6. FG Köln, 04.06.2002 – 9 K 5053/98 Urteil
  7. FG Köln, 04.06.2002 – 9 K 2513/98 Urteil
  8. BGH, 09.02.2005 – XII ZB 118/04 Beschluß

    Leitsatz BGB § 1408 Abs. 2 Satz 2; ZPO § 167 a) Ein Ausschluß des Versorgungsausgleichs durch Ehevertrag ist auch dann unwirksam, wenn innerhalb eines Jahres nach Vertragsschluß ein Antrag auf Scheidung der Ehe bei Gericht eingeg…

  9. BVerfG, 28.02.1980 – 1 BvL 17/77, 1 BvL 7/78, 1 BvL 9/78, 1 BvL 14/78, 1 BvL 15/78, 1 BvL 16/78, 1 BvL 37/78, 1 BvL 64/78, 1 BvL 74/78, 1 BvL 78/78, 1 BvL 100/78, 1 BvL 5/79, 1 BvL 16/79, 1 BvR 807/78 Urteil

    Leitsatz 1. Versichertenrenten und Rentenanwartschaften aus den gesetzlichen Rentenversicherungen unterliegen dem Schutz des Art. 14 GG. 2. Der Versorgungsausgleich zwischen geschiedenen Ehegatten (§ 1587 Abs. 1 Satz 1 BGB i.V.m.…

  10. BGH, 13.07.2011 – XII ZR 48/09 Urteil

    Leitsatz Zur Vereinbarung der Gütertrennung bei Geltung des deutschen Güterrechtsstatuts durch eine bei Eheschließung auf Mauritius gegenüber dem Standesbeamten abgegebene Erklärung zur Wahl des Güterstandes .

  11. BGH, 11.07.2001 – XII ZB 128/98 Beschluß

    Leitsatz BGB §§ 1587 c, 1587 h, 1587 o Abs. 2 Satz 2 und 3 Zur Genehmigungsfreiheit einer notariellen Vereinbarung, mit der auf die Geltend- machung der Härteklauseln der §§ 1587 c und 1587 h BGB verzichtet wird.

  12. OLG Hamm, 01.12.2025 – 4 UF 133/25 Beschluss
  13. OLG Hamm, 17.09.2025 – 4 UF 133/25 Hinweisbeschluss
  14. OLG Köln, 15.01.1997 – 26 UF 136/96 Beschluss
  15. OLG Schleswig, 07.01.2009 – 10 UF 77/08 Beschluss
  16. OLG Saarbrücken, 05.10.2007 – 9 UF 67/07 Beschluss
  17. OLG Düsseldorf, 15.10.2003 – II-2 UF 149/03 Beschluss
  18. BGH, 18.03.2020 – XII ZB 380/19 Beschluss

    Leitsatz Zur Rechtsnatur und zur Formbedürftigkeit eines kollisionsrechtlich nach deutschem Sachrecht zu beurteilenden Brautgabeversprechens.

  19. BFH, 24.03.2011 – VI R 59/10 Urteil

    Leitsatz NV: Ausgleichzahlungen, die auf Grundlage einer Vereinbarung nach § 1408 Abs. 2 BGB als Gegenleistung für einen Verzicht auf den Versorgungsausgleich an den früheren Ehegatten gezahlt werden, können als Werbungskosten ge…

  20. BFH, 08.03.2006 – IX R 78/01 Urteil

    Leitsatz 1. Ausgleichszahlungen, die ein zum Vorsorgungsausgleich verpflichteter Beamter auf Grund einer Vereinbarung gemäß § 1408 Abs. 2 BGB an seinen Ehegatten leistet, um Kürzungen seiner Versorgungsbezüge zu vermeiden, sind s…

  21. OLG Karlsruhe, 14.05.2024 – 19 W 76/23 (Wx) Beschluss
  22. OLG Brandenburg, 12.10.2023 – 9 UF 153/22 Beschluss
  23. LG Düsseldorf, 09.05.2023 – 19 OH 11/21 Beschluss
  24. OLG Frankfurt am Main, 21.10.2022 – 8 UF 170/20 Beschluss
  25. FG Baden-Württemberg, 05.11.2012 – 9 K 10/11 Urteil
  26. OLG Köln, 11.01.2007 – 21 WF 14/07 Beschluss
  27. OLG Braunschweig, 11.11.2003 – 2 W 107/03 Beschluss
  28. OLG Köln, 03.07.2001 – 25 UF 233/00 Urteil
  29. BVerfG, 06.02.2001 – 1 BvR 12/92 Urteil

    Leitsatz Zur gerichtlichen Kontrolle des Inhalts ehevertraglicher Abreden, die vor der Eheschließung mit einer Schwangeren getroffen werden und die Betreuungs- und Unterhaltssituation des gemeinsamen Kindes nach einer Scheidung b…

  30. BGH, 01.07.2010 – IX ZR 58/09 Urteil

    Leitsatz Auch im Zusammenhang mit güterrechtlichen Verträgen, die der Schuldner mit einer nahestehenden Person nicht früher als zwei Jahre vor dem Eröffnungsantrag schließt, werden sein Gläubigerbenachteiligungsvorsatz und die Ke…

  31. BGH, 22.10.2008 – XII ZB 110/06 Beschluss

    Leitsatz BGB § 1408 Abs. 2; FGG § 53 d Haben die Parteien den Versorgungsausgleich vertraglich ausgeschlossen, so hindert § 53 d FGG das Familiengericht nicht, durch eine feststellende Ent- scheidung auszusprechen, dass eine Ents…

  32. BGH, 17.05.2006 – XII ZB 250/03 Beschluss

    Leitsatz BGB § 138 Ab Ergibt bereits die Gesamtwürdigung eines Ehevertrags, dessen Inhalt für eine Partei ausnahmslos nachteilig ist und dessen Einzelregelungen durch keine berechtigten Belange der anderen Partei gerechtfertigt w…

  33. BGH, 05.05.2004 – XII ZR 323/02 Beschluss
  34. BGH, 11.02.2004 – XII ZR 265/02 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 138 Cd, 242 Cd, D, 1408, 1410, 1585c Zur Inhaltskontrolle von Eheverträgen.

  35. BFH, 18.11.2020 – VI R 39/18 Urteil

    Leitsatz 1. Wer Inhaber eines Betriebs der Land- und Forstwirtschaft i.S. von § 51a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a BewG ist, bestimmt sich nicht nach bewertungsrechtlichen, sondern nach ertragsteuerrechtlichen Grundsätzen. 2. Land…

  36. BFH, 12.07.2005 – II R 29/02 Urteil

    Leitsatz Entsteht von Gesetzes wegen eine Ausgleichsforderung durch ehevertragliche Beendigung des Güterstandes der Zugewinngemeinschaft, ist dies nicht als freigebige Zuwendung schenkungsteuerbar, wenn es tatsächlich zu einer gü…

  37. OLG Stuttgart, 18.07.2024 – 17 UF 239/22 Beschluss
  38. OLG Frankfurt am Main, 31.01.2020 – 4 UF 42/19 Beschluss
  39. OLG Frankfurt am Main, 26.04.2019 – 8 UF 192/17 Beschluss
  40. AG Lüdenscheid, 29.03.2017 – 5 F 185/16 Beschluss
  41. OLG Hamm, 27.01.2017 – 3 UF 264/15 Beschluss
  42. OLG Hamm, 17.10.2013 – 15 W 237/12 Beschluss
  43. OLG Köln, 28.03.2011 – 2 Wx 63/11 Beschluss
  44. OLG Karlsruhe, 19.01.2009 – 1 U 175/08 Urteil
  45. OLG Stuttgart, 23.01.2007 – 18 UF 272/06 Beschluss
  46. FG Düsseldorf, 14.06.2006 – 4 K 7107/02 Erb Urteil
  47. OLG Zweibrücken, 02.05.2006 – 2 U 6/05 Urteil
  48. OLG Zweibrücken, 06.04.2006 – 6 UF 208/05 Urteil
  49. OLG Karlsruhe, 10.01.2006 – 16 UF 86/05 Beschluss
  50. OLG Zweibrücken, 19.07.2005 – 5 UF 20/05 Urteil

Seite 1 von 3