Entscheidungen zu § 13 BGB
966 Entscheidungen · Verbraucher
- OLG Düsseldorf, 03.02.2011 – I-6 U 35/09 Urteil
- OLG Celle, 22.09.2010 – 3 U 75/10 Urteil
- OLG Stuttgart, 17.03.2010 – 3 U 160/09 Urteil
- LG Köln, 15.05.2008 – 37 O 1054/07 Urteil
- OLG Koblenz, 04.03.2004 – 7 U 873/03 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 23.07.2003 – 9 Sa 444/03 Urteil
-
BGH, 03.03.2020 – XI ZR 461/18
Urteil
Leitsatz Erfordert die Vermietung oder Verpachtung keinen planmäßigen Geschäftsbetrieb und handelt es sich deshalb um eine private und nicht um eine berufsmäßig betriebene Vermögensverwaltung, verliert der Vermieter oder Verpächt…
-
BGH, 18.10.2017 – VIII ZR 32/16
Urteil
Leitsatz 1. Auch bei einem hochpreisigen Dressurpferd begründet das Vorhandensein eines "Röntgenbefundes", sofern die Kaufvertragsparteien keine anderslautende Beschaffenheitsvereinbarung geschlossen haben, für sich genommen grun…
-
BGH, 28.02.2012 – XI ZR 9/11
Urteil
Leitsatz 1. Die Vergabe von Bankkrediten ist eine Dienstleistung im Sinne des Art. 5 Nr. 1 Buchst. b, 2. Spiegelstrich EuGVVO. 2. Zum Verbrauchergerichtsstand nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. c EuGVVO.
-
BGH, 13.07.2011 – VIII ZR 215/10
Urteil
Leitsatz 1. Der Verkauf beweglicher Sachen durch eine GmbH an einen Verbraucher fällt, auch soweit es sich um branchenfremde Nebengeschäfte handelt, im Zweifel unter die Bestimmungen der §§ 474 ff. BGB zum Verbrauchsgüterkauf (im…
- BAG, 19.05.2010 – 5 AZR 253/09 Urteil
- OLG Brandenburg, 05.11.2025 – 4 U 35/24 Urteil
- OLG Stuttgart, 04.02.2025 – 6 U 46/24 Urteil
- LG Bielefeld, 25.11.2024 – 4 O 163/24 Urteil
- LG Mönchengladbach, 13.03.2024 – 2 O 217/21 Urteil
- OLG Düsseldorf, 10.08.2023 – 20 U 102/22 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 26.06.2023 – 2-26 O 144/22 Urteil
- KG, 24.05.2023 – 26 U 78/21 Urteil
- LG Düsseldorf, 23.11.2022 – 12 O 247/22 Urteil
- LG München II, 04.04.2022 – 4 HK O 1503/22 Endurteil
- LG Münster, 23.03.2022 – 210 O 59/21 Urteil
- OLG Hamm, 24.03.2021 – 30 U 160/20 Urteil
- OLG Düsseldorf, 01.10.2020 – 6 U 92/20 Urteil
- LG Essen, 17.09.2020 – 6 O 216/20 Urteil
- LG Wuppertal, 31.07.2019 – 3 O 22/19 Urteil
- KG, 13.12.2018 – 8 U 1/18 Urteil
- OLG Braunschweig, 14.05.2018 – 11 U 31/18 Urteil
- OLG Rostock, 23.04.2018 – 4a) 4 U 36/17 Beschluss
- OLG Köln, 08.02.2017 – 13 U 94/15 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 24.03.2016 – 16 U 160/15 Urteil
- OLG Köln, 30.10.2015 – 19 U 53/13 Schlussurteil
- OLG Frankfurt am Main, 18.02.2013 – 26 SchH 4/12 Beschluss
- OLG Brandenburg, 06.02.2013 – 7 U 6/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.02.2012 – I-16 U 177/10 Urteil
- OLG Karlsruhe, 06.10.2011 – 9 U 8/11 Urteil
- LG Dortmund, 17.06.2011 – 25 O 210/11 Urteil
- OLG Koblenz, 29.10.2010 – 10 U 1514/09 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 22.07.2010 – 22 U 232/07 Urteil
- OLG Köln, 17.02.2009 – 3 U 66/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 08.09.2008 – I-24 U 40/08 Beschluss
- OLG Köln, 23.11.2007 – 6 U 95/07 Urteil
- OLG Hamm, 29.10.2007 – 31 U 54/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 22.11.2005 – I-24 U 44/05 Urteil
- LG Bonn, 25.02.2005 – 2 O 426/03 Urteil
- OLG Karlsruhe, 28.04.2004 – 6 U 235/03 Urteil
- OLG Köln, 26.01.2001 – 6 U 162/00 Urteil
-
BGH, 23.01.2026 – V ZR 91/25
Urteil
Leitsatz 1. Eine Klausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Bauträgervertrags, die einen Verbraucher als Erwerber verpflichtet, nachträglichen Änderungen der Teilungserklärung durch den Verwender zuzustimmen, ist unwir…
-
BGH, 12.09.2024 – IX ZR 65/23
Urteil
Leitsatz 1. Eine formularmäßig getroffene anwaltliche Zeithonorarabrede ist auch im Rechtsverkehr mit Verbrauchern nicht allein deshalb unwirksam, weil der Rechtsanwalt weder dem Mandanten vor Vertragsschluss zur Abschätzung der …
- BGH, 26.07.2022 – XI ZR 483/21 Beschluss
-
BGH, 19.04.2018 – I ZR 244/16
Urteil
Leitsatz Namensangabe Bei einer telefonischen Kontaktaufnahme mit dem Verbraucher im Sinne von § 312a Abs. 1 BGB muss nur die Identität des Unternehmers sowie der geschäftliche Zweck offengelegt werden, nicht aber die Identität e…
Seite 2 von 20