Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 134 BGB

Entscheidungen zu § 134 BGB

5.801 Entscheidungen · Gesetzliches Verbot

  1. LAG Rheinland-Pfalz, 12.05.2011 – 11 Sa 710/10 Urteil
  2. VG Stuttgart, 12.05.2011 – 11 K 5112/10 Urteil
  3. ArbG Bielefeld, 11.05.2011 – 3 Ca 2383/10 Urteil
  4. ArbG Bielefeld, 11.05.2011 – 3 Ca 2633/10 Urteil
  5. LG Düsseldorf, 03.05.2011 – 9 O 402/10 Urteil
  6. LG Köln, 31.03.2011 – 88 O 49/10 Urteil
  7. LG Köln, 31.03.2011 – 88 O (Kart) 49/10 Urteil
  8. LG Frankfurt am Main, 17.03.2011 – 3-04 O 108/10 Urteil
  9. AG Düsseldorf, 25.02.2011 – 30 C 5629/10 Urteil
  10. LG Bonn, 25.02.2011 – 10 O 162/09 Urteil
  11. AG Düsseldorf, 24.02.2011 – 54 C 1675/10 Urteil
  12. AG Hamm, 22.02.2011 – XVI 192/08 Beschluss
  13. LG Arnsberg, 16.02.2011 – 5 S 82/10 Urteil
  14. OLG Koblenz, 16.02.2011 – 1 U 740/10 Beschluss
  15. LG Düsseldorf, 10.02.2011 – 11 O 401/10 Urteil
  16. LAG Düsseldorf, 03.02.2011 – 5 Sa 1351/10 Urteil
  17. ArbG Essen, 19.01.2011 – 6 Ca 2751/10 Urteil
  18. OVG Schleswig, 13.01.2011 – 2 LB 16/10 Urteil
  19. OLG Karlsruhe, 23.12.2010 – 12 U 224/09 Urteil
  20. LAG Hamm, 22.12.2010 – 2 Sa 630/10 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 16.12.2010 – 3 U 11/10 Urteil
  22. VG Koblenz, 06.12.2010 – 4 K 149/10.KO Urteil
  23. BVerwG, 01.12.2010 – 9 C 8.09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelung über den Erschließungsvertrag in § 124 BauGB ist gegenüber derjenigen über die Zulässigkeit und den Gegenstand städtebaulicher Verträge in § 11 BauGB die speziellere Norm. 2. Eine von der Gemeinde (ganz …

  24. BVerwG, 01.12.2010 – 9 C 8/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelung über den Erschließungsvertrag in § 124 BauGB ist gegenüber derjenigen über die Zulässigkeit und den Gegenstand städtebaulicher Verträge in § 11 BauGB die speziellere Norm. 2. Eine von der Gemeinde (ganz o…

  25. OLG Düsseldorf, 19.11.2010 – I-17 U 15/07 Urteil
  26. KG, 19.11.2010 – 7 U 97/10 Urteil
  27. ArbG Düsseldorf, 18.11.2010 – 6 Ca 4830/10 Urteil
  28. OLG Frankfurt am Main, 27.09.2010 – 23 U 14/10 Urteil
  29. LAG Berlin-Brandenburg, 22.09.2010 – 23 Sa 543/10, 23 Sa 664/10, 23 Sa 543/10, 23 Sa 664/10 Urteil
  30. OLG Brandenburg, 16.09.2010 – 12 U 79/10 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 15.09.2010 – 17 U 216/09 Urteil
  32. AG Mannheim, 25.08.2010 – 9 C 208/10 Urteil
  33. OLG Frankfurt am Main, 24.08.2010 – 7 UF 54/10 Beschluss
  34. OLG Frankfurt am Main, 04.08.2010 – 23 U 230/08 Urteil
  35. LAG Berlin-Brandenburg, 09.07.2010 – 13 Sa 650/10 Urteil
  36. LAG Rheinland-Pfalz, 07.07.2010 – 8 Sa 140/10 Urteil
  37. BVerwG, 30.06.2010 – 5 C 2/10 Urteil
  38. LG Baden-Baden, 20.05.2010 – 3 S 78/09 Urteil
  39. OLG Frankfurt am Main, 20.05.2010 – 7 U 241/08 Urteil
  40. OLG Brandenburg, 20.05.2010 – 5 U 87/09 Urteil
  41. ArbG Stuttgart, 12.05.2010 – 20 Ca 2326/09 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 05.05.2010 – VI-U (Kart) 8/10 Urteil
  43. VG Mainz, 28.04.2010 – 3 K 115/09.MZ Urteil
  44. AG Dortmund, 30.03.2010 – 512 C 75/09 Urteil
  45. LG Bonn, 30.03.2010 – 10 O 213/09 Urteil
  46. LG Bonn, 26.03.2010 – 1 O 510/05 Urteil
  47. OLG Celle, 18.03.2010 – 3 U 1/10 Beschluss
  48. LAG Berlin-Brandenburg, 04.03.2010 – 26 Sa 2407/09 Urteil
  49. LG Krefeld, 11.02.2010 – 5 O 185/04 Urteil
  50. LAG Baden-Württemberg, 08.02.2010 – 3 Sa 24/08 Urteil

Seite 53 von 117