Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 133 BGB

Entscheidungen zu § 133 BGB

12.613 Entscheidungen · Auslegung einer Willenserklärung

  1. LG Magdeburg, 06.07.2012 – 9 O 2179/07 -524- Urteil
  2. LAG Baden-Württemberg, 04.07.2012 – 10 Sa 104/11 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 29.06.2012 – I-16 U 109/11 Urteil
  4. LAG Düsseldorf, 29.06.2012 – 6 Sa 283/12 Urteil
  5. LAG Düsseldorf, 29.06.2012 – 6 Sa 333/12 Urteil
  6. LAG Düsseldorf, 29.06.2012 – 6 Sa 334/12 Urteil
  7. OVG Niedersachsen, 27.06.2012 – 10 LB 160/08 Urteil
  8. OVG Niedersachsen, 27.06.2012 – 10 LB 33/10 Urteil
  9. OVG Niedersachsen, 27.06.2012 – 10 LB 27/10 Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 19.06.2012 – I-24 U 157/11 Urteil
  11. LAG Baden-Württemberg, 14.06.2012 – 3 Sa 152/11 Urteil
  12. LAG Hamm, 11.06.2012 – 17 Sa 1100/11 Urteil
  13. OVG Saarland, 04.06.2012 – 3 A 33/12 Urteil
  14. OLG Hamm, 31.05.2012 – I-5 U 41/12 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 29.05.2012 – I-14 U 15/12 Beschluss
  16. LG Düsseldorf, 21.05.2012 – 15 O 235/10 Urteil
  17. FG Münster, 10.05.2012 – 3 K 667/10 Erb Urteil
  18. FG Saarland, 10.05.2012 – 1 K 2327/03 Urteil
  19. VG Köln, 08.05.2012 – 14 K 3435/10 Urteil
  20. OLG Düsseldorf, 27.04.2012 – I-16 U 34/11 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 05.04.2012 – I-6 U 7/11 Urteil
  22. BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8.09 Urteil

    Leitsatz 1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…

  23. BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10, 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10 Urteil

    Leitsatz 1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…

  24. VGH Baden-Württemberg, 04.04.2012 – 8 S 1300/09 Urteil
  25. LG Bonn, 29.03.2012 – 14 O 114/11 Urteil
  26. LG Köln, 22.03.2012 – 29 S 170/11 Urteil
  27. LG Hagen, 21.03.2012 – 10 O 264/11 Urteil
  28. LSG Baden-Württemberg, 21.03.2012 – L 2 AS 5392/11 Urteil
  29. LG Stuttgart, 17.02.2012 – 22 O 503/11 Urteil
  30. LG Bonn, 08.02.2012 – 5 S 270/11 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 07.02.2012 – 11 U 45/11 Urteil
  32. OLG Köln, 03.02.2012 – 20 U 39/11 Urteil
  33. LG Bonn, 01.02.2012 – 5 S 225/11 Urteil
  34. FG Hessen, 25.01.2012 – 4 K 2487/08 Urteil
  35. LAG Baden-Württemberg, 17.01.2012 – 22 Sa 7/11 Urteil
  36. SG Berlin, 11.01.2012 – S 73 KR 1715/09 Urteil
  37. LG Wuppertal, 11.01.2012 – 8 S 54/11 Urteil
  38. OLG Köln, 10.01.2012 – 24 U 104/10 Urteil
  39. LG Bonn, 10.01.2012 – 11 O 49/11 Urteil
  40. OLG Rostock, 29.12.2011 – 3 U 11/10 Urteil
  41. LG Bonn, 28.12.2011 – 5 S 241/11 Urteil
  42. LG Köln, 22.12.2011 – 31 O 966/06 Urteil
  43. LAG Baden-Württemberg, 21.12.2011 – 9 Sa 136/11 Urteil
  44. OLG Hamm, 15.12.2011 – I-4 U 116/11 Urteil
  45. OLG Koblenz, 15.12.2011 – 6 U 309/11 Urteil
  46. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 14.12.2011 – 3 Sa 26/11 Urteil
  47. LSG Baden-Württemberg, 13.12.2011 – L 11 R 3679/11 Urteil
  48. VG Saarland Saarlouis, 08.12.2011 – 3 K 772/10 Urteil
  49. VG Münster, 05.12.2011 – 3 K 2916/10 Urteil
  50. LAG Baden-Württemberg, 01.12.2011 – 9 Sa 146/11 Urteil

Seite 46 von 253