Rechtsprechung / § 121 BGB

Entscheidungen zu § 121 BGB

1.245 Entscheidungen · Anfechtungsfrist

  1. OLG Stuttgart, 14.02.2017 – 10 U 107/16 Urteil
  2. ArbG Potsdam, 29.11.2016 – 3 Ca 1277/16 Urteil
  3. KG, 28.11.2014 – 6 W 140/14 Beschluss
  4. LAG Rheinland-Pfalz, 07.11.2012 – 8 Sa 280/12 Urteil
  5. OLG Stuttgart, 11.06.2012 – 7 W 48/12 Beschluss
  6. OLG Hamm, 10.01.2012 – I-4 U 145/11 Urteil
  7. LG Münster, 10.10.2011 – 012 O 199/11 Urteil
  8. LG Frankfurt am Main, 17.01.2011 – 2-24 S 185/10 Beschluss
  9. OLG Rostock, 20.10.2010 – 17 Verg 5/10 Beschluss
  10. BVerwG, 10.03.2010 – 6 C 15.09 Urteil

    Leitsatz Ein gerichtlicher Vergleich kann nicht wegen eines Inhaltsirrtums angefochten werden, wenn ein Beteiligter bei seinem Abschluss eine Fehlvorstellung über den Umfang der zuvor bewilligten Prozesskostenhilfe hatte.

  11. BVerwG, 10.03.2010 – 6 C 15/09, 6 C 15/09 (6 C 41/07) Urteil

    Leitsatz Ein gerichtlicher Vergleich kann nicht wegen eines Inhaltsirrtums angefochten werden, wenn ein Beteiligter bei seinem Abschluss eine Fehlvorstellung über den Umfang der zuvor bewilligten Prozesskostenhilfe hatte.

  12. LG Mainz, 05.03.2007 – 5 O 94/06 Urteil
  13. OLG Schleswig, 21.12.2005 – 4 U 113/05 Urteil
  14. LG Karlsruhe, 01.07.2005 – 2 O 112/05 Urteil
  15. SG Münster, 23.02.2005 – S 5 AL 209/04 Gerichtsbescheid
  16. LSG Baden-Württemberg, 22.09.2004 – L 5 AL 1986/04 Urteil
  17. LAG Köln, 17.05.2004 – 2 (12) Sa 459/03 Urteil
  18. OLG Celle, 08.07.2003 – 6 W 63/03 Beschluss
  19. LSG NRW, 16.08.2000 – L 10 P 92/99 Urteil
  20. BVerfG, 01.04.2014 – 2 BvE 14/12 Beschluss
  21. BGH, 18.11.2025 – II ZB 9/23 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments vom 28. Januar 2003 und des Rates über Insider-Geschäfte und M…

  22. BGH, 21.06.2023 – V ZB 15/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Vertrauen auf eine Fristverlängerung kann eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nur dann rechtfertigen, wenn der Fristverlängerungsantrag die erforderliche Form wahrt. Ob ein nach dem 1. Januar 2022 eingegang…

  23. BGH, 26.01.2023 – V ZB 11/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit der Übermittlung eines elektronischen Dokuments. 2. Zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei verspäteter Glaubhaftmachung ge…

  24. BGH, 15.02.2017 – VIII ZR 59/16 Urteil

    Leitsatz 1. Sind bei Verkaufsaktionen auf der eBay-Internetplattform die Erklärungen der Teilnehmer nicht aus sich heraus verständlich oder lückenhaft und bedürfen sie deshalb der Auslegung, ist grundsätzlich zwar der Aussagegeha…

  25. BGH, 03.04.2012 – XI ZR 39/11 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Frage einer konkludenten Genehmigung bereits gebuchter Einzugsermächtigungslastschriften bei Zuführung neuer Liquidität durch den Schuldner (Fortführung der Senatsurteile vom 26. Juli 2011, XI ZR 36/10, NZI 2011, …

  26. BGH, 20.09.2011 – XI ZR 434/10 Urteil

    Leitsatz 1. Gemäß § 5 Abs. 4 Satz 1 EAEG in der Fassung des Gesetzes vom 21. Juni 2002 (BGBl. I S. 2010) hat die Entschädigungseinrichtung die angemeldeten Ansprüche unverzüglich zu prüfen und spätestens drei Monate, nachdem sie …

  27. BGH, 20.09.2011 – XI ZR 435/10 Urteil
  28. BGH, 20.09.2011 – XI ZR 436/10 Urteil
  29. BGH, 09.06.2009 – Xa ZR 74/08 Urteil
  30. BGH, 05.07.2006 – VIII ZR 220/05 Urteil

    Leitsatz BGB § 556 Abs. 3 Satz 3 Der Vermieter, der die Jahresfrist des § 556 Abs. 3 Satz 2 BGB für die Abrechnung von Betriebskosten zunächst unverschuldet nicht einhalten kann, hat die verspätete Geltendmachung einer Nachforder…

  31. BGH, 23.11.2004 – VI ZB 42/04 Beschlüsse
  32. BAG, 31.01.2023 – 9 AZR 107/20 Urteil

    Leitsatz Die bei einer mit Art. 7 der Richtlinie 2003/88/EG (juris: EGRL 88/2003) konformen Auslegung von § 7 BUrlG bei Langzeiterkrankungen geltende 15-monatige Verfallfrist kann ausnahmsweise unabhängig von der Erfüllung der Au…

  33. BFH, 28.09.2022 – X B 168/21 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Wenn die nach § 44 Abs. 3 ZPO erforderliche dienstliche Äußerung zu einem Ablehnungsgesuch sich auf den Satz "Ich fühle mich nicht befangen" beschränkt, steht dies einer Nichtäußerung gleich (Anschluss an BFH-Besc…

  34. BAG, 05.12.2019 – 2 AZR 147/19 Urteil

    Leitsatz § 174 BGB findet analoge Anwendung auf einseitige Rechtsgeschäfte, die ein abweichend von der gesetzlichen Grundregel der §§ 709, 714 BGB allein vertretungsberechtigter Gesellschafter im Namen einer Gesellschaft bürgerli…

  35. BAG, 21.02.2013 – 8 AZR 180/12 Urteil

    Leitsatz Ein Arbeitgeber ist nicht verpflichtet, die Beteiligten unverzüglich iSd. § 81 Abs. 1 Satz 9 SGB IX über die Gründe seiner Auswahlentscheidung bei Bewerbungen zu unterrichten, wenn er die Beschäftigungsquote nach § 71 Ab…

  36. BAG, 08.12.2011 – 6 AZR 354/10 Urteil

    Leitsatz Die Zurückweisung einer Kündigungserklärung ist ohne das Vorliegen besonderer Umstände des Einzelfalls nicht mehr unverzüglich iSd. § 174 Satz 1 BGB, wenn sie später als eine Woche nach der tatsächlichen Kenntnis des Emp…

  37. BSG, 20.10.2005 – B 7a AL 28/05 R Urteil
  38. BAG, 21.04.2005 – 2 AZR 255/04 Urteil

    Leitsatz Wird die Zustimmung zur außerordentlichen Kündigung eines schwerbehinderten Menschen erst vom Widerspruchsausschuss erteilt, so muss die Kündigung unverzüglich erklärt werden, sobald der Arbeitgeber sichere Kenntnis davo…

  39. BAG, 07.05.2026 – 2 AZR 130/25 Urteil
  40. VGH Baden-Württemberg, 29.01.2026 – 9 S 1616/25 Beschluss
  41. OLG München, 16.10.2025 – 32 U 941/25 e Endurteil
  42. OLG Brandenburg, 16.09.2025 – 11 U 40/25 Beschluss
  43. OVG Niedersachsen, 21.05.2025 – 2 ME 31/25 Beschluss
  44. OVG Schleswig, 14.05.2025 – 6 LB 16/24 Urteil
  45. OLG Köln, 16.04.2025 – 18 U 57/24 Urteil
  46. LAG Berlin-Brandenburg, 23.12.2024 – 5 Sa 982/24 Beschluss
  47. OLG Bamberg, 17.09.2024 – 4 W 41/24 e Beschluss
  48. OLG Frankfurt am Main, 16.08.2024 – 2 W 59/22 Beschluss
  49. OVG Sachsen-Anhalt, 31.07.2024 – 2 L 135/23.Z Beschluss
  50. OVG Bremen, 18.07.2024 – 2 B 172/24 Beschluss

Seite 2 von 25