Rechtsprechung / § 1002 BGB

Entscheidungen zu § 1002 BGB

16 Entscheidungen · Erlöschen des Verwendungsanspruchs

  1. OLG Rostock, 13.09.2007 – 7 U 96/06 Urteil
  2. VG Köln, 16.06.2011 – 6 K 4008/10 Urteil
  3. BGH, 24.06.2002 – II ZR 266/01 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 1001 Satz 1 2. Alt., 1002 Abs. 1 Eine Genehmigung i.S. der §§ 1001, 1002 BGB erfordert lediglich das Einver- ständnis zwischen Eigentümer und Besitzer hinsichtlich der Vornahme be- stimmter Verwendungen. Sie kann …

  4. BGH, 02.10.2015 – V ZR 221/14 Urteil

    Leitsatz Eine vorbehaltlose Herausgabe im Sinne von § 1002 Abs. 1, § 1001 Satz 3 BGB liegt auch vor, wenn der Eigentümer den Besitzer auf Herausgabe verklagt, der Besitzer in diesem Verfahren ein Zurückbehaltungsrecht wegen seine…

  5. BGH, 19.05.2000 – V ZR 453/99 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 987, 994 ff a) Der Vormerkungsberechtigte kann von demjenigen, dessen Eigentumserwerb ihm gegenüber unwirksam ist (§ 883 Abs. 2 BGB), jedenfalls dann in entsprechender Anwendung des § 987 BGB Herausgabe der Nutzun…

  6. LG Bonn, 09.08.2019 – 1 O 20/19 Urteil
  7. ArbG Berlin, 12.08.2016 – 28 Ca 6951/16 Teilurteil
  8. OLG Bremen, 02.10.2019 – 1 W 23/19 Beschluss
  9. OLG Brandenburg, 07.05.2015 – 5 U (Lw) 87/14 Urteil
  10. BGH, 04.09.2025 – III ZR 96/24 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Partei, die sich für bedürftig halten darf und innerhalb der Klagefrist des § 198 Abs. 5 Satz 2 GVG einen vollständigen Prozesskostenhilfeantrag stellt, kann die Rückwirkung des § 167 ZPO in Anspruch nehmen, wenn…

  11. BGH, 29.04.2020 – VIII ZR 355/18 Urteil

    Leitsatz 1a. Die Einhaltung der Förmlichkeiten des Verfahrens auf Zustimmung zu einer Mieterhöhung durch den Vermieter nach § 558a BGB (Erklärung und Begründung des Erhöhungsverlangens in Textform) und nach § 558b Abs. 2 BGB (Fri…

  12. BGH, 22.07.2010 – V ZB 178/09 Beschluss

    Leitsatz Welches das für die Rangklasse 2 des § 10 Abs. 1 ZVG maßgebliche Jahr der Beschlagnahme ist, bestimmt sich nach der Vorschrift des § 22 Abs. 1 ZVG; auf diese ist § 167 ZPO nicht entsprechend anwendbar .

  13. OLG Brandenburg, 15.04.2026 – 11 EK 12/25 Urteil
  14. OLG Brandenburg, 18.03.2026 – 11 EK 11/25 Urteil
  15. OLG Brandenburg, 02.08.2010 – 5 U (Lw) 175/06 Urteil
  16. OLG Stuttgart, 28.07.2010 – 4 U 191/09 Urteil