Rechtsprechung / § 26 BEEG

Entscheidungen zu § 26 BEEG

41 Entscheidungen · Anwendung der Bücher des Sozialgesetzbuches

  1. LSG Baden-Württemberg, 26.03.2024 – L 11 EG 1686/22 Urteil
  2. BSG, 25.06.2020 – B 10 EG 3/19 R Urteil

    Leitsatz 1. Ein Einkommensteuerbescheid beseitigt die Bindungswirkung der Lohnsteueranmeldung des Arbeitgebers bei der Bemessung des Elterngelds. 2. Nach Wegfall der Bindungswirkung der Lohnsteueranmeldung hat die Elterngeldbehör…

  3. LSG Hamburg, 19.02.2025 – L 2 EG 2/23 D Urteil
  4. LSG Baden-Württemberg, 11.10.2022 – L 11 EG 1334/21 Urteil
  5. SG Berlin, 22.01.2020 – S 2 EG 19/19 Urteil
  6. LSG NRW, 22.11.2024 – L 13 EG 3/22 Urteil
  7. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 26.06.2024 – L 2 EG 1/21 Urteil
  8. LSG Berlin-Brandenburg, 25.04.2023 – L 4 EG 8/20 Urteil
  9. LSG Sachsen-Anhalt, 15.12.2022 – L 2 EG 3/21 Urteil
  10. SG Köln, 21.02.2022 – S 19 EG 2/20 Urteil
  11. LSG NRW, 21.05.2021 – L 13 EG 14/20 Urteil
  12. SG Detmold, 27.07.2017 – S 23 EG 4/18 Urteil
  13. LSG NRW, 09.09.2016 – L 13 EG 9/16 Urteil
  14. SG Magdeburg, 15.04.2016 – S 5 EG 2/15 Urteil
  15. BSG, 26.03.2026 – B 10 EG 1/25 R Urteil
  16. BSG, 18.03.2021 – B 10 EG 3/20 R Urteil

    Leitsatz Krankengeld wird nicht nur auf das Basiselterngeld angerechnet, sondern auch auf das Elterngeld Plus.

  17. BSG, 25.06.2020 – B 10 EG 1/19 R Urteil

    Leitsatz Provisionen sind elterngeldrechtlich als laufender Arbeitslohn zu behandeln, wenn sie entsprechend den materiell-lohnsteuerrechtlichen Vorgaben bezogen auf die arbeitsvertraglich vereinbarten Lohnzahlungszeiträume regelm…

  18. BSG, 25.06.2020 – B 10 EG 2/19 R Urteil

    Leitsatz Fortlaufend und wiederkehrend ausgekehrte Provisionen erhöhen den Elterngeldanspruch, wenn sie im Bemessungszeitraum gezahlt werden, und mindern ihn spiegelbildlich bei Zahlung im Bezugszeitraum.

  19. BSG, 27.03.2020 – B 10 EG 5/18 R Urteil

    Leitsatz 1. Unionsbürger sind vom Elterngeldbezug nur ausgeschlossen, wenn die zuständige Ausländerbehörde förmlich festgestellt hat, dass sie nicht freizügigkeitsberechtigt sind. 2. Den Elterngeldbehörden steht keine eigenständi…

  20. BSG, 13.12.2018 – B 10 EG 9/17 R Urteil
  21. BSG, 08.03.2018 – B 10 EG 8/16 R Urteil

    Leitsatz Auch pauschal versteuerte Einmalzahlungen werden bei der Elterngeldberechnung nicht als Einkommen berücksichtigt.

  22. BSG, 13.02.2017 – B 10 EG 12/16 B Beschluss
  23. BSG, 20.12.2012 – B 10 EG 16/11 R Urteil

    Leitsatz 1. Die örtliche Zuständigkeit der Behörde für die Entscheidung über einen Elterngeldantrag bestimmt sich nach einem vorhandenen inländischen Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt des Antragstellers. 2. Fehlt ein gegenwär…

  24. BFH, 08.12.2011 – III B 72/11 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die Festsetzung des nach § 31 Satz 3 EStG als Steuervergütung gezahlten Kindergeldes erfolgt auch unter Berücksichtigung der in § 31 Satz 2 EStG geregelten Sozialleistungsfunktion des Kindergeldes nach den Vorschr…

  25. BSG, 03.12.2009 – B 10 EG 3/09 R Urteil
  26. LSG Sachsen-Anhalt, 17.07.2025 – L 2 EG 2/23 Urteil
  27. SG Hamburg, 30.06.2025 – S 67 EG 1/23 Urteil
  28. LSG Baden-Württemberg, 17.12.2024 – L 11 EG 843/24 Urteil
  29. SG Berlin, 11.12.2024 – S 2 EG 17/23 Urteil
  30. SG Marburg, 11.03.2024 – S 4 EG 2/22 Urteil
  31. LSG Hamburg, 12.07.2023 – L 2 EG 1/23 D Urteil
  32. SG Marburg, 25.05.2023 – S 4 EG 2/18 Urteil
  33. LSG NRW, 21.05.2021 – L 13 EG 18/19 Urteil
  34. LSG Hessen, 19.05.2020 – L 5 EG 7/18 Urteil
  35. LSG Baden-Württemberg, 13.12.2016 – L 11 EG 1495/16 Urteil
  36. LSG Baden-Württemberg, 13.12.2016 – L 11 EG 2516/16 Urteil
  37. LSG Baden-Württemberg, 13.12.2016 – L 11 EG 1931/16 Urteil

    Leitsatz Provisionen, die lediglich einmal im Jahr gezahlt werden, sind kein laufender Arbeitslohn und daher bei der Bemessung des Elterngeldes nicht zu berücksichtigen. (Rn.33) Provisionen sind auch dann nicht zu berücksichti…

  38. LSG Baden-Württemberg, 13.12.2016 – L 11 EG 1557/16 Urteil
  39. LSG Baden-Württemberg, 13.12.2016 – L 11 EG 2589/16 Urteil
  40. SG Stralsund, 20.09.2016 – S 7 EG 8/16 ER Beschluss
  41. SG Darmstadt, 15.03.2016 – S 20 EG 18/15 Urteil