Rechtsprechung / § 43 BDSG 2018
Entscheidungen zu § 43 BDSG 2018
22 Entscheidungen · Bußgeldvorschriften
-
OLG Dresden, 14.03.2023 – 4 U 1377/22
Urteil
Leitsatz 1. Einer juristischen Person stehen datenschutzrechtliche Unterlassungs- und Beseitigungsansprüche wegen der Verwendung von Daten aus Personalakten ihrer Mitarbeiter nicht zu. 2. Urlaubslisten eines Unternehmens stellen…
- VG Wiesbaden, 27.01.2022 – 6 K 2132/19.WI.A Beschluss
- OVG Saarland, 14.09.2017 – 2 A 197/16 Urteil
- OVG Saarland, 14.09.2017 – 2 A 213/16 Urteil
- OVG Saarland, 14.09.2017 – 2 A 216/16 Urteil
-
BGH, 15.05.2018 – VI ZR 233/17
Urteil
Leitsatz 1. Die permanente und anlasslose Aufzeichnung des Verkehrsgeschehens ist mit den datenschutzrechtlichen Regelungen des Bundesdatenschutzgesetzes nicht vereinbar. 2. Die Verwertung von sogenannten Dashcam-Aufzeichnungen, …
- BGH, 19.10.2017 – 3 StR 211/17 Urteil
- BayObLG, 31.07.2026 – 101 VA 43/26 e Beschluss
-
LAG Köln, 29.01.2026 – 6 SLa 17/25
Urteil
Leitsatz Zur unangemessenen Benachteiligung des Arbeitnehmers durch die formularmäßige Vereinbarung einer Vertragsstrafe ("... führt ... fristlose Kündigung herbei" und "verletzt seine vertragliche Geheimhaltungspflicht ...")
-
EuGH, 04.05.2023 – C-60/22
Urteil
Leitsatz 1. Art. 17 Abs. 1 Buchst. d und Art. 18 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Da…
-
FG Berlin-Brandenburg, 01.03.2023 – 16 K 16150/21
Urteil
Leitsatz 1. Eine Vorlagepflicht an den EuGH besteht für das Finanzgericht (Instanzgericht) nicht. Dies gilt insbesondere, wenn es die Revision zugelassen hat.(Rn.54) 2. Eine Aussetzung des Verfahrens bis zur Entscheidung des EuG…
- LAG Hamburg, 17.11.2022 – 3 Sa 17/22 Urteil
- VG Ansbach, 02.11.2022 – AN 14 K 21.01431 Urteil
- VG Stuttgart, 29.09.2022 – 14 K 5332/20 Urteil
-
ArbG Hamburg, 27.01.2022 – 4 Ca 356/20
Urteil
Leitsatz 1. Ansprüche auf Vernichtung und auf Herausgabe elektronischer Dateien nach § 7 Nr. 1 GeschGehG stehen in einem Alternativverhältnis. Der Gläubiger hat also ein von ihm auszuübendes Wahlrecht.(Rn.94) 2. Voraussetzung …
-
LSG Berlin-Brandenburg, 12.11.2020 – L 30 P 12/17 KL
Urteil
Leitsatz 1. Zur Festsetzung der Pflegesätze sowie der Entgelte für Unterkunft und Verpflegung eines Seniorenpflegezentrums durch Schiedsspruch. (Rn.62) 2. Zum Beurteilungsspielraum der Schiedsstelle und dem Umfang ihrer Amtsermi…
- LAG Berlin-Brandenburg, 30.08.2018 – 26 Sa 1151/17 Urteil
- LG Köln, 09.04.2018 – 26 O 360/16 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 11.12.2017 – 3 TaBV 29/17 Beschluss
-
LG Saarbrücken, 27.10.2017 – 1 O 60/17
Urteil
Leitsatz Eine Vollstreckungsgegenklage gegen eine nicht auf eine Geldleistung gerichtete einstweilige (Leistungs-)Verfügung ist unzulässig.(Rn.37) (Rn.43)
- OVG NRW, 19.10.2017 – 16 A 770/17 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 09.10.2017 – 3 Sa 256/17 Urteil