Entscheidungen zu § 8 BDG
54 Entscheidungen · Kürzung der Dienstbezüge
-
BVerwG, 08.09.2004 – 1 D 18.03
Urteil
Leitsatz 1. Eine unterhalb der Entfernung aus dem Dienst gebotene Disziplinarmaßnahme kann auch in der Maßnahmeart milder ausfallen, wenn das Straf- und/oder das Disziplinarverfahren übermäßig lange gedauert und der Beamte dies n…
-
BVerwG, 13.03.2026 – 2 A 7.25
Urteil
Leitsatz 1. Beamte können von der behördlichen Zeugenvernehmung im Disziplinarverfahren nur ausgeschlossen werden, wenn konkrete Anhaltspunkte eine mögliche Beeinträchtigung des Aussageverhaltens befürchten lassen. Die bloße Vorg…
-
BVerwG, 14.02.2007 – 1 D 12.05
Urteil
Leitsatz Durch die gesetzlichen Regelungen des § 19 Abs. 2 und der §§ 53, 56 BDG wird der von der Rechtsprechung aus § 77 Abs. 1 Satz 1 BBG abgeleitete Grundsatz der Einheit des Dienstvergehens in verfahrensrechtlicher Hinsicht e…
- BVerwG, 22.02.2005 – 1 D 2.04 Urteil
- VG Magdeburg, 18.06.2024 – 15 A 5/24 MD Urteil
- VG Freiburg, 02.05.2022 – DB 11 K 1312/21 Urteil
-
BVerwG, 28.03.2023 – 2 C 20/21
Urteil
Leitsatz 1. Verstöße gegen Kernarbeitszeitregelungen bedürfen einer zeitnahen disziplinarischen Pflichtenmahnung und ggf. einer stufenweisen Steigerung der Disziplinarmaßnahmen. 2. Bei der Bestimmung der Disziplinarmaßnahme für d…
-
BVerwG, 31.08.2017 – 2 A 6/15
Urteil
Leitsatz 1. Die Meinungsäußerungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG) berechtigt den Beamten grundsätzlich auch dazu, im Dienst in Gesprächen mit seinen Kollegen Kritik an der Politik der Regierung oder anderen Organen seines Diens…
- OVG NRW, 17.01.2024 – 31 A 1818/21.BDG Urteil
- VG Wiesbaden, 31.01.2013 – 25 K 812/11.WI.D Urteil
-
BVerwG, 27.01.2011 – 2 A 5/09
Urteil
Leitsatz Der Dienstherr hat die Entscheidung, ob er Disziplinarklage gemäß § 34 BDG erhebt oder eine Disziplinarverfügung gemäß § 32 BDG erlässt, auf der Grundlage der Bemessungsregeln und -maßstäbe des § 13 Abs. 1 Satz 2 bis 4 B…
- BVerwG, 20.09.2006 – 1 D 8.05 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 06.05.2025 – 11 L 2/24 Urteil
- VG Wiesbaden, 13.11.2024 – 25 K 404/22.WI.D Urteil
- VG Lüneburg, 24.04.2023 – 8 A 2/22 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 18.04.2023 – DL 16 S 21/22 Urteil
- VGH Bayern, 23.03.2023 – 16b DS 23.311 Beschluss
- VG München, 19.01.2023 – M 19B DA 22.5834 Beschluss
- VG Wiesbaden, 22.05.2020 – 25 K 4735/17.WI.D Urteil
- VG Frankfurt am Main, 16.02.2015 – 9 L 4080/14.F Beschluss
- VG Stuttgart, 16.01.2013 – 12 K 1927/11 Urteil
- VG Berlin, 22.11.2011 – 85 K 11.10 OB Urteil
- OVG NRW, 17.07.2008 – 1 B 267/08 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 29.05.2008 – 10 Sa 127/08 Urteil
- BVerwG, 07.10.2020 – 2 B 34/20 Beschluss
-
BVerwG, 29.10.2013 – 1 D 1/12
Urteil
Leitsatz 1. Auch bei Verstößen gegen Vorschriften zum Schutz des persönlichen Lebens- und Geheimbereichs (insbesondere §§ 201 bis 206 StGB) ist bei der disziplinarrechtlichen Maßnahmebemessung der gesamte abgestufte Katalog von D…
-
BVerwG, 25.07.2013 – 2 C 63/11
Urteil
Leitsatz 1. Eine Vorbelastung stellt einen belastenden Umstand bei der Gesamtwürdigung nach § 13 Abs. 1 Satz 2 bis 4 BDG dar, wenn sie ein erhebliches Gewicht hat und im zeitlichen Zusammenhang mit dem nunmehr zu beurteilenden Di…
-
BVerwG, 19.08.2010 – 2 C 13.10
Urteil
Leitsatz Wird der Beamte wegen einer vorsätzlich begangenen außerdienstlichen Straftat verurteilt, für die das Strafgesetzbuch zumindest eine mittelschwere Strafdrohung (Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren) vorsieht, so liegt in a…
-
BVerwG, 19.08.2010 – 2 C 13/10
Urteil
Leitsatz 1. Wird der Beamte wegen einer vorsätzlich begangenen außerdienstlichen Straftat verurteilt, für die das Strafgesetzbuch zumindest eine mittelschwere Strafdrohung (Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren) vorsieht, so liegt i…
-
BAG, 10.06.2010 – 2 AZR 541/09
Urteil
Leitsatz 1. Rechtswidrige und vorsätzliche Handlungen des Arbeitnehmers, die sich unmittelbar gegen das Vermögen des Arbeitgebers richten, können auch dann ein wichtiger Grund zur außerordentlichen Kündigung sein, wenn die Pflich…
- BVerwG, 20.01.2009 – 2 B 4.08 Beschluss
-
BVerwG, 11.10.2006 – 1 D 10.05
Urteil
Leitsatz Die medizinische Beurteilung eines Amtsarztes oder eines von ihm hinzugezogenen Facharztes genießt für die Entscheidung über die aktuelle Dienstfähigkeit (Arbeitsfähigkeit) eines Beamten Vorrang vor der medizinischen Beu…
- BVerwG, 05.07.2006 – 1 D 5.05 Urteil
- VG Düsseldorf, 13.03.2025 – 38 K 2590/22 Urteil
- VG Schleswig, 09.10.2024 – 17 A 3/21 Urteil
- VG Schleswig, 09.10.2024 – 17 A 8/23 Urteil
- OVG NRW, 07.02.2024 – 31 A 496/20.BDG Urteil
- VG Göttingen, 02.02.2023 – 3 B 246/22 Beschluss
- VGH Bayern, 18.01.2023 – 16b D 21.560 Urteil
- VG Hamburg, 01.12.2022 – 33 D 2554/22 Urteil
- VG München, 08.11.2022 – M 19B DK 22.1067 Urteil
- OVG NRW, 04.03.2022 – 1 B 174/22 Beschluss
- VG Magdeburg, 28.01.2020 – 15 A 6/19 Urteil
- VG Meiningen, 05.12.2019 – 6 D 60017/17 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 14.03.2018 – OVG 80 D 4.17 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 07.12.2017 – 2 L 1170/17 Beschluss
- OVG Schleswig, 10.12.2015 – 16 LB 3/12 Urteil
- VG Magdeburg, 09.12.2014 – 8 A 3/14 Urteil
- VG Wiesbaden, 03.06.2014 – 25 K 983/12.WI.D Urteil
- VG Schleswig, 03.05.2012 – 12 A 320/10 Urteil
Seite 1 von 2