Rechtsprechung / § 45 BDG

Entscheidungen zu § 45 BDG

33 Entscheidungen · Zuständigkeit der Verwaltungsgerichtsbarkeit

  1. EuGH, 16.10.2012 – C-614/10 Urteil
  2. VG Wiesbaden, 31.07.2019 – 25 K 1903/18.WI.D Urteil
  3. VG Wiesbaden, 19.12.2017 – 25 K 4944/17.WI.D Urteil
  4. VG Saarland Saarlouis, 01.03.2013 – 4 K 517/12 Urteil
  5. VG Saarland Saarlouis, 09.02.2012 – 4 K 70/10 Urteil
  6. VG Saarland Saarlouis, 26.07.2011 – 4 K 218/11 Urteil
  7. VG Saarland Saarlouis, 18.02.2011 – 4 K 708/10 Urteil
  8. VG Saarland Saarlouis, 26.02.2010 – 4 K 591/08 Urteil
  9. VG Saarland Saarlouis, 23.10.2009 – 4 K 524/08 Urteil
  10. BVerwG, 13.03.2026 – 2 A 7.25 Urteil

    Leitsatz 1. Beamte können von der behördlichen Zeugenvernehmung im Disziplinarverfahren nur ausgeschlossen werden, wenn konkrete Anhaltspunkte eine mögliche Beeinträchtigung des Aussageverhaltens befürchten lassen. Die bloße Vorg…

  11. BVerwG, 13.11.2025 – 2 A 11.24 Urteil

    Leitsatz 1. Das Recht auf Beweisteilhabe im Disziplinarverfahren erfordert grundsätzlich, dass dem Beamten vor einer Zeugenvernehmung die Namen der Zeugen und die Beweisthemen genannt werden. Ausnahmsweise ist die Namensnennung e…

  12. BVerwG, 01.02.2024 – 2 A 7/23 Urteil

    Leitsatz Eine innerdienstliche Pflichtverletzung liegt vor, wenn das pflichtwidrige Verhalten in das Amt und in die damit verbundenen dienstlichen Pflichten eingebunden ist. Besteht eine solche Verknüpfung, ist unerheblich, ob da…

  13. BVerwG, 09.05.2023 – 2 AV 2/23 Beschluss
  14. BVerwG, 20.04.2023 – 2 A 18/21 Urteil

    Leitsatz Enthält ein Strafurteil zur Frage der Schuldfähigkeit des Täters keine Ausführungen, so ist wegen des für das Strafgericht vorgegebenen Prüfprogramms davon auszugehen, dass es das Vorliegen eines der Eingangsmerkmale des…

  15. BVerwG, 02.03.2023 – 2 A 19/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verletzung der Verschwiegenheitspflicht (§ 67 Abs. 1 BBG) ist in Verwaltungsbereichen, in denen die Geheimhaltungspflicht von besonderer Bedeutung ist - insbesondere beim Auslandsgeheimdienst -, ein schwerwiegende…

  16. BVerwG, 28.09.2022 – 2 A 17/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verwertung schriftlicher Zeugenaussagen im behördlichen Disziplinarverfahren nach § 24 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BDG begründet keinen Verfahrensmangel. Sofern die Glaubwürdigkeit eines Zeugen oder die Glaubhaftigkeit se…

  17. BVerwG, 02.12.2021 – 2 A 7/21 Urteil

    Leitsatz Ein Beamter, der die rechtliche Existenz der Bundesrepublik Deutschland dadurch leugnet, dass er in einem Antrag auf Erteilung eines Staatsangehörigkeitsausweises als Geburts- und Wohnsitzstaat auch für die Zeit nach Grü…

  18. BVerwG, 16.03.2017 – 2 B 42/16 Beschluss
  19. BVerwG, 26.06.2014 – 2 A 1/12 Urteil

    Leitsatz 1. Beim BND beschäftigte Beamte sind verpflichtet, der Wiederholung der Sicherheitsüberprüfung zuzustimmen und an dieser Überprüfung mitzuwirken. 2. Das Gebot zum achtungs- und vertrauensgerechten Verhalten verpflichtet …

  20. BVerwG, 29.03.2012 – 2 A 11/10 Urteil

    Leitsatz 1. Der Dienstvorgesetzte hat nach § 17 Abs. 1 Satz 1 BDG ein Disziplinarverfahren einzuleiten, wenn zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen, die den Verdacht eines Dienstvergehens rechtfertigen. 2. Tatsächlichen…

  21. BVerwG, 27.01.2011 – 2 A 5/09 Urteil

    Leitsatz Der Dienstherr hat die Entscheidung, ob er Disziplinarklage gemäß § 34 BDG erhebt oder eine Disziplinarverfügung gemäß § 32 BDG erlässt, auf der Grundlage der Bemessungsregeln und -maßstäbe des § 13 Abs. 1 Satz 2 bis 4 B…

  22. VG Schleswig, 08.01.2026 – 17 A 10/23 Urteil
  23. VG Schleswig, 26.09.2025 – 12 B 39/25 Beschluss
  24. OVG Sachsen-Anhalt, 18.09.2025 – 4 L 41/25 Urteil
  25. VGH Bayern, 01.07.2025 – 6 C 25.714 Beschluss
  26. OVG Schleswig, 13.06.2024 – 17 LB 1/24 Urteil
  27. VG Saarland Saarlouis, 19.04.2024 – 4 K 321/22 Urteil
  28. OVG Rheinland-Pfalz, 05.10.2021 – 3 B 11113/21 Beschluss
  29. OVG Berlin-Brandenburg, 21.01.2021 – OVG 6 K 68/20 Beschluss
  30. VG Potsdam, 23.11.2017 – VG 18 K 2648/14.OB Urteil
  31. OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2015 – OVG 81 D 2.11 Urteil
  32. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 16.09.2011 – 10 P 2/11 Beschluss
  33. VG Lüneburg, 24.11.2004 – 1 A 79/03 Urteil