Rechtsprechung / § 3 BDG

Entscheidungen zu § 3 BDG

347 Entscheidungen · Ergänzende Anwendung des Verwaltungsverfahrensgesetzes und der Verwaltungsgerichtsordnung

  1. BGH, 14.11.2019 – NotSt (Brfg) 4/18 Beschluss
  2. BGH, 30.09.2019 – AnwZ (Brfg) 32/18 Urteil

    Leitsatz 1. Der zwingende Charakter der Sperrfrist des § 7 Nr. 3 BRAO steht einer Abkürzung derselben zwecks Kompensation einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung in Anlehnung an die sogenannte Vollstreckungslösung der St…

  3. BGH, 08.04.2019 – NotSt (Brfg) 3/18 Beschluss
  4. BGH, 14.03.2016 – NotSt (Brfg) 6/15 Urteil

    Leitsatz Die Aufspaltung von Verträgen erfolgt "systematisch" im Sinne von § 14 Abs. 3 BNotO i.V.m. Nr. II Nr. 1 Buchst. d der Berufsrichtlinien der Notarkammer Frankfurt, wenn sich der Notar über das Erfordernis eines sachlichen…

  5. BGH, 23.11.2015 – NotSt (Brfg) 4/15 Beschluss

    Leitsatz Der Notar muss seine Mitwirkung bereits bei Handlungen versagen, bei denen erkennbar der Verdacht besteht, dass unerlaubte oder unredliche Zwecke verfolgt werden.

  6. BGH, 20.07.2015 – NotSt (Brfg) 1/15 Beschluss

    Leitsatz Die Frist aus § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO zur Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung ist nicht verlängerbar.

  7. BGH, 24.11.2014 – NotSt (Brfg) 5/14 Beschluss
  8. BGH, 17.03.2014 – NotSt (Brfg) 1/13 Beschluss

    Leitsatz Unter außergewöhnlichen Umständen kann auch bei einem Verstoß des Notars gegen § 54b Abs. 2 Satz 3 BeurkG und gegen Treuhandauflagen eine Missbilligung gemäß § 94 Abs. 1 Satz 1 BNotO als Sanktion ausreichen.

  9. BGH, 04.03.2013 – NotSt (Brfg) 1/12 Urteil

    Leitsatz Zur Zuständigkeit für die Ahndung des Verstoßes eines Anwaltsnotars gegen das Tätigkeitsverbot nach § 45 Abs. 1 Nr. 1 BRAO und damit einhergehender Verletzung der Neutralitätspflicht nach § 14 Abs. 1 Satz 1 BNotO.

  10. BGH, 05.03.2012 – NotSt (Brfg) 4/11 Beschluss
  11. BGH, 05.03.2012 – NotSt (Brfg) 3/11 Beschluss
  12. BGH, 16.11.2011 – XII ZB 6/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Verfahren zur Anordnung einer Betreuung zur Wahrnehmung der Rechte eines Beamten im Disziplinarverfahren nach § 19 Abs. 2 Nr. 1 BDO sind die Vorschriften das FamFG anwendbar. 2. Im Verfahren zur Bestellung eines Be…

  13. OVG NRW, 11.06.2026 – 31 B 480/26.BDG Beschluss
  14. OVG NRW, 06.05.2026 – 31 A 1167/24.BDG Urteil
  15. OVG NRW, 25.03.2026 – 31 A 507/23.BDG Urteil
  16. BVerwG, 13.03.2026 – 2 A 7.25 Urteil

    Leitsatz 1. Beamte können von der behördlichen Zeugenvernehmung im Disziplinarverfahren nur ausgeschlossen werden, wenn konkrete Anhaltspunkte eine mögliche Beeinträchtigung des Aussageverhaltens befürchten lassen. Die bloße Vorg…

  17. OVG Rheinland-Pfalz, 19.02.2026 – 11 B 10034/26.OVG Beschluss
  18. OVG NRW, 04.02.2026 – 31 A 2113/24.BDG Urteil
  19. VGH Bayern, 14.01.2026 – 16b DS 25.2415 Beschluss
  20. BVerwG, 09.10.2025 – 2 A 6.24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Forderung einer restriktiveren Migrations- und Einbürgerungspolitik verstößt nicht gegen die Verfassungstreuepflicht von Beamten. Diese Schwelle wird erst überschritten, wenn die rechtliche Gleichstellung aller St…

  21. OVG NRW, 24.06.2025 – 31 B 319/25.BDG Beschluss
  22. VG Göttingen, 21.05.2025 – 9 A 1/23 Urteil
  23. VG Bremen, 19.05.2025 – 8 V 3130/24 Beschluss
  24. OVG Sachsen-Anhalt, 06.05.2025 – 11 L 2/24 Urteil
  25. VG Düsseldorf, 04.03.2025 – 37 L 208/25.BDG Beschluss
  26. OLG Köln, 25.02.2025 – 36 Not 5/24 Urteil
  27. VG Schleswig, 20.02.2025 – 22 A 1/23 Urteil
  28. VG München, 07.02.2025 – M 19B DA 24.7310 Beschluss
  29. BVerwG, 02.01.2025 – 2 A 8.24 Beschluss
  30. OVG Schleswig, 25.11.2024 – 16 LA 1/24 Beschluss
  31. VG Wiesbaden, 13.11.2024 – 25 K 404/22.WI.D Urteil
  32. VG Bremen, 13.11.2024 – 8 K 1457/23 Urteil
  33. BVerwG, 07.11.2024 – 2 C 16/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Aufgaben der Schwerbehindertenvertretung sind auf den Betrieb oder die Dienststelle bezogen. Sie erstrecken sich nicht auf die Erhebung einer Disziplinarklage gegen einen bereits im Ruhestand befindlichen Beamten.…

  34. VG Bremen, 16.10.2024 – 8 K 752/23 Urteil
  35. BVerwG, 17.06.2024 – 2 B 41.23 Beschluss
  36. VG Saarland Saarlouis, 19.04.2024 – 4 K 321/22 Urteil
  37. VG Greifswald, 29.01.2024 – 10 A 1419/22 HGW Urteil
  38. OVG Sachsen-Anhalt, 23.01.2024 – 11 L 1/23 Urteil
  39. OVG NRW, 17.01.2024 – 31 A 1818/21.BDG Urteil
  40. OVG NRW, 10.01.2024 – 31 B 1272/23.BDG Beschluss
  41. BVerwG, 09.01.2024 – 2 B 34/23 Beschluss

    Leitsatz Die Frist zur vollständigen Abfassung eines am Ende des Sitzungstages verkündeten Urteils bestimmt sich auch im Disziplinarklageverfahren nach § 117 Abs. 4 VwGO. § 275 Abs. 1 StPO findet keine Anwendung.

  42. VGH Baden-Württemberg, 28.11.2023 – DB 16 S 699/23 Urteil
  43. VG Münster, 09.11.2023 – 20 L 381/23.BDG Beschluss
  44. VGH Bayern, 06.09.2023 – 16b D 22.686 Urteil
  45. VG Wiesbaden, 08.08.2023 – 25 K 60/22.WI.D Urteil
  46. OVG NRW, 20.06.2023 – 31 A 1054/22.BDG Urteil
  47. VG Düsseldorf, 05.06.2023 – 38 K 1330/22 Urteil
  48. OVG Berlin-Brandenburg, 25.05.2023 – OVG 80 D 1/22 Urteil
  49. VG Wiesbaden, 11.05.2023 – 25 K 274/21.WI.D Urteil
  50. BVerwG, 09.05.2023 – 2 AV 2/23 Beschluss

Seite 4 von 7