Rechtsprechung / § 28 BBesG

Entscheidungen zu § 28 BBesG

267 Entscheidungen · Berücksichtigungsfähige Zeiten

  1. BVerwG, 04.09.2025 – 2 VR 13.25 Beschluss

    Leitsatz Der Dienstherr verletzt nicht die Grenzen des ihm zustehenden Beurteilungsspielraums, wenn er die charakterliche Eignung eines Einstellungsbewerbers bezweifelt, der ihm unrichtige Bescheinigungen, die für einen dienstrec…

  2. OVG Rheinland-Pfalz, 25.09.2024 – 2 A 11745/17.OVG Beschluss
  3. BVerwG, 05.09.2024 – 2 C 14/23 Beschluss

    Leitsatz Im Rahmen der versorgungsrechtlichen Berücksichtigung von Vordienstzeiten nach § 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BeamtVG ist als vorgeschriebene Mindestzeit praktischer hauptberuflicher Tätigkeit nur der Zeitraum berücksichtigung…

  4. VG Berlin, 31.05.2024 – 5 K 209/21 Urteil
  5. OVG Saarland, 16.03.2022 – 1 A 10/20 Urteil
  6. VG Kassel, 25.10.2021 – 1 K 2051/20.KS Urteil
  7. VG Berlin, 30.08.2021 – 26 K 528.19 Urteil
  8. VGH Baden-Württemberg, 04.05.2021 – 2 S 2103/20 Urteil
  9. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 21.04.2021 – Vf. 85-VII-20 Entscheidung
  10. BVerwG, 30.11.2018 – 2 B 40/18 Beschluss
  11. VGH Baden-Württemberg, 09.07.2018 – 4 S 1462/17 Urteil
  12. OVG Rheinland-Pfalz, 16.01.2018 – 2 A 11476/17 Urteil
  13. VG Berlin, 05.12.2017 – 26 K 197.15 Urteil
  14. OVG NRW, 30.11.2017 – 1 A 41/16 Urteil
  15. VG Frankfurt (Oder), 07.09.2017 – VG 2 K 738/14 Urteil
  16. VG Bremen, 17.03.2016 – 6 K 280/14 Beschluss
  17. VG Bremen, 17.03.2016 – 6 K 273/14 Beschluss
  18. VGH Baden-Württemberg, 17.12.2015 – 4 S 1211/14 Urteil
  19. VG Köln, 18.11.2015 – 3 K 6535/12 Urteil
  20. VG Greifswald, 14.10.2015 – 6 A 1139/12 Urteil
  21. VG Köln, 07.10.2015 – 3 K 7209/12 Urteil
  22. VG Düsseldorf, 03.07.2015 – 13 K 591/14 Urteil
  23. BVerwG, 20.05.2015 – 2 A 9/13 Urteil
  24. BVerwG, 20.05.2015 – 2 A 9.13 Urteil
  25. VGH Baden-Württemberg, 18.03.2014 – 4 S 2129/13 Urteil
  26. VG Frankfurt am Main, 16.12.2013 – 22 K 2795/13.F.PV Beschluss
  27. BVerwG, 26.11.2013 – 2 B 98/13, 2 B 98/13 (2 C 47/13) Beschluss
  28. BVerwG, 24.09.2013 – 2 B 48/13, 2 B 48/13 (2 C 39/13) Beschluss
  29. BVerwG, 24.09.2013 – 2 B 47/13, 2 B 47/13 (2 C 38/13) Beschluss
  30. BVerwG, 24.09.2013 – 2 B 46/13, 2 B 46/13 (2 C 36/13) Beschluss
  31. VG Stuttgart, 01.08.2013 – 3 K 718/13 Urteil
  32. VG Frankfurt am Main, 10.10.2011 – 22 K 1823/11.F.PV Beschluss
  33. VGH Baden-Württemberg, 13.01.2009 – 4 S 2644/06 Urteil
  34. OVG Saarland, 26.11.2008 – 1 A 144/08 Urteil
  35. VG Hannover, 27.11.2007 – 2 A 4413/06 Urteil
  36. VG Sigmaringen, 06.06.2005 – 1 K 1235/04 Urteil
  37. VG Oldenburg (Oldenburg), 16.07.2004 – 6 A 2526/02 Urteil
  38. BVerfG, 14.02.2012 – 2 BvL 4/10 Urteil

    Leitsatz 1. Der Dienstherr ist aufgrund des Alimentationsprinzips (Art. 33 Abs. 5 GG) verpflichtet, dem Beamten amtsangemessenen Unterhalt zu leisten. Dazu gehört die Pflicht, die Bezüge entsprechend der unterschiedlichen Wertigk…

  39. BVerfG, 18.06.2008 – 2 BvL 6/07 Beschluss

    Leitsatz Die Berechnung des Ruhegehaltssatzes von Teilzeitbeamten nach § 85 Abs. 4 Satz 2 BeamtVG in Verbindung mit § 14 Abs. 1 Satz 1 Halbsätze 2 und 3 BeamtVG a. F. (sog. Versorgungsabschlag) verstößt gegen Art. 3 Abs. 3 Satz 1…

  40. BGH, 04.09.2002 – XII ZB 46/98 Beschluss
  41. BGH, 04.09.2002 – XII ZB 130/98 Beschluss
  42. OVG Berlin-Brandenburg, 18.09.2025 – OVG 4 S 30/25 Beschluss
  43. OVG Berlin-Brandenburg, 15.09.2025 – OVG 10 N 63/23 Beschluss
  44. VGH Baden-Württemberg, 28.01.2025 – 4 S 1741/23 Urteil
  45. OVG Hamburg, 07.11.2024 – 5 Bf 16/24.Z Beschluss
  46. VG Freiburg, 16.09.2024 – 6 K 3399/23 Urteil
  47. VG Bremen, 03.07.2024 – 6 K 464/23 Urteil
  48. VG Berlin, 03.07.2024 – 26 K 133/24 Beschluss
  49. VG München, 06.03.2024 – M 5 K 21.6646 Urteil
  50. VG Berlin, 06.02.2024 – 5 L 728/23 Beschluss

Seite 4 von 6