Rechtsprechung / § 28 BBesG

Entscheidungen zu § 28 BBesG

260 Entscheidungen · Berücksichtigungsfähige Zeiten

  1. OVG Saarland, 15.07.2015 – 1 A 355/13 Urteil
  2. OVG Saarland, 06.08.2015 – 1 A 290/14 Urteil
  3. OVG Berlin-Brandenburg, 25.09.2023 – OVG 10 N 30/20 Beschluss
  4. OVG Sachsen-Anhalt, 11.12.2012 – 1 L 188/11 Urteil
  5. VG Köln, 12.01.2024 – 15 K 1542/21 Urteil
  6. VG Düsseldorf, 19.04.2013 – 13 K 5357/12 Urteil
  7. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 4/13 Urteil
  8. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 3/13 Urteil

    Leitsatz 1. Das Sächsische Besoldungsrecht perpetuiert durch die Neuzuordnung zu den Stufen des Grundgehalts nach § 80 SächsBesG bei Beamten der Besoldungsordnung A, die am 31. August 2006 bereits ernannt waren, ihre unmittelbare…

  9. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 8/13 Urteil
  10. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 7/13 Urteil
  11. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 9/13 Urteil
  12. VG Würzburg, 21.11.2023 – W 1 K 23.596 Urteil
  13. BVerfG, 04.04.2001 – 2 BvL 7/98 Beschluss

    Leitsatz Zur Verfassungsmäßigkeit der Nichtberücksichtigung von Beschäftigungszeiten im öffentlichen Dienst der DDR im Besoldungsdienstalter bei nachfolgender Tätigkeit für das MfS/AfNS (§ 30 Abs. 1 Satz 2 BBesG) …

  14. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 6/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Besoldung der Beamten der Besoldungsordnung A nach den §§ 27 und 28 BBesG F 2002 benachteiligt Beamte unmittelbar aufgrund ihres Lebensalters. Eine Einstufung der betroffenen Beamten in eine höhere oder gar in die…

  15. OVG Sachsen-Anhalt, 11.12.2012 – 1 L 9/12 Urteil
  16. BVerwG, 06.04.2017 – 2 C 11/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die altersdiskriminierende Besoldung nach §§ 27 und 28 BBesG a.F. (juris: BBesG J: 2002) begründet grundsätzlich einen Entschädigungsanspruch nach § 15 Abs. 2 AGG gegen den Dienstherrn als Arbeitgeber i.S.v. § 6 Abs. …

  17. BVerwG, 06.04.2017 – 2 C 12/16 Urteil

    Leitsatz Steht einem Beamten wegen der altersdiskriminierenden Besoldung ein Entschädigungsanspruch nach § 15 Abs. 2 AGG oder der unionsrechtliche Haftungsanspruch zu, so sind diese Ansprüche nicht im Hinblick auf eine Teilzeitbe…

  18. VG Köln, 09.10.2024 – 23 K 3920/22 Urteil
  19. VG Halle, 14.04.2016 – 5 A 38/15 Urteil
  20. VG Bremen, 25.08.2015 – 6 K 83/15 Urteil
  21. VG Saarland Saarlouis, 23.09.2014 – 2 K 732/12 Urteil
  22. VG Köln, 29.08.2024 – 15 K 4293/23 Urteil
  23. VGH Hessen, 11.05.2016 – 1 A 1927/15 Urteil
  24. VG Aachen, 12.10.2015 – 1 K 1115/13 Urteil
  25. VG Münster, 01.10.2015 – 4 K 433/13 Urteil
  26. VG Aachen, 16.07.2015 – 1 K 1462/13 Urteil
  27. VG Aachen, 16.07.2015 – 1 K 1237/13 Urteil
  28. VG Köln, 12.01.2023 – 15 K 5325/20 Urteil
  29. OVG NRW, 09.12.2022 – 1 A 2148/20 Urteil
  30. OVG NRW, 17.08.2018 – 1 A 1044/16 Urteil
  31. VG Düsseldorf, 02.06.2016 – 13 K 5507/15 Urteil
  32. VGH Hessen, 11.05.2016 – 1 A 1926/15 Urteil
  33. OVG NRW, 20.01.2016 – 1 A 1451/13 Urteil
  34. VG Münster, 01.10.2015 – 4 K 1643/13 Urteil
  35. VG Wiesbaden, 01.10.2012 – 3 K 692/11.WI Urteil
  36. OVG NRW, 20.01.2016 – 1 A 1432/13 Urteil
  37. VG Köln, 02.03.2023 – 15 K 7/20 Urteil
  38. VG Berlin, 30.09.2015 – 28 K 253.11 Urteil
  39. VG Köln, 02.07.2025 – 15 K 1861/24 Urteil
  40. VGH Baden-Württemberg, 13.04.2016 – 4 S 1930/14 Urteil
  41. VG Weimar, 21.01.2016 – 4 K 223/14 We Urteil
  42. VG Gelsenkirchen, 28.07.2015 – 12 K 3415/12 Urteil
  43. VG Gelsenkirchen, 28.07.2015 – 12 K 3414/12 Urteil
  44. VG Trier, 03.03.2015 – 1 K 2015/14.TR Urteil
  45. VG Frankfurt am Main, 25.07.2013 – 9 K 1391/13.F Urteil
  46. VGH Hessen, 15.09.2015 – 1 A 861/15 Urteil
  47. VG Frankfurt am Main, 05.03.2013 – 9 K 4475/12.F Urteil
  48. VG Frankfurt am Main, 28.01.2013 – 9 K 2193/12.F Urteil
  49. VG Trier, 25.09.2012 – 1 K 858/12.TR Urteil
  50. VG Frankfurt am Main, 20.08.2012 – 9 K 1175/11.F Urteil

Seite 1 von 6