Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 95 BBauG

Entscheidungen zu § 95 BBauG

67 Entscheidungen · Entschädigung für den Rechtsverlust

  1. BVerfG, 16.12.2014 – 1 BvR 2142/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine Behörde kann sich in fachgerichtlichen Verfahren, an denen sie nach dem maßgeblichen Verfahrensrecht anstelle ihres Rechtsträgers beteiligt ist, auf die justiziellen Gewährleistungen aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 un…

  2. BGH, 07.07.2016 – III ZR 28/15 Urteil

    Leitsatz 1. Der Senat hegt nach wie vor Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit von § 42 Abs. 2 und 3 und § 43 Abs. 3 Satz 2 BauGB i.V.m. § 95 Abs. 2 Nr. 7 BauGB in den Fällen einer isolierten eigentumsverdrängenden Planung, kann jed…

  3. BGH, 06.05.1999 – III ZR 174/98 Urteil

    Leitsatz Zur Frage, nach welcher Grundstücksqualität die Enteignungsentschädigung zu bemessen ist, wenn das enteignete Grundstück ursprünglich über sieben Jahre lang – ohne Verwirklichung dieser Nutzung – Bauland war, jedoch ansc…

  4. KG, 09.04.2010 – 9 U 1/08 Baul Urteil
  5. OVG Berlin-Brandenburg, 16.11.2023 – OVG 10 A 15.19 Urteil
  6. KG, 10.07.2015 – 9 U 1/13 Baul Urteil
  7. BGH, 07.07.2011 – III ZR 156/10 Urteil

    Leitsatz Die Grundsätze zur Entschädigung des Eigentümers, der die Übernahme seines Grundstücks infolge einer isolierten eigentumsverdrängenden Bebauungsplanung verlangt (Senatsurteile vom 19. Juli 2007, III ZR 305/06, ZfBR 2007,…

  8. BGH, 11.07.2002 – III ZR 160/01 Urteil

    Leitsatz BauGB §§ 95 Abs. 2 Nr. 7, 42 Abs. 3 Satz 1, 43 Abs. 3 Satz 2 Wird nach Ablauf der Sieben-Jahres-Frist des § 42 Abs. 2 BauGB unbebautes Bauland als Spielplatz ausgewiesen und enteignet, so kann für die Beurteilung, ob die…

  9. BVerwG, 16.09.2025 – 4 CN 3.24 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Hemmung oder Unterbrechung der Planungsschadensfrist nach § 42 Abs. 2 BauGB scheidet jedenfalls dann aus, wenn der Eigentümer das Nutzungshindernis freiwillig selbst (mit-)begründet hat. 2. Die Anwendung der Plan…

  10. BGH, 19.07.2007 – III ZR 305/06 Urteil

    Leitsatz BauGB § 95 Abs. 2 Nr. 7, § 40 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 42 Abs. 3 Satz 1, § 43 Abs. 3 Satz 2; BauGB a.F. § 246a Abs. 1 Nr. 9 Satz 2; GG Art. 14 Abs. 1 Ea, Art. 100 Abs. 1 An der Rechtsprechung des Senats (BGHZ 141, 319; Urt…

  11. KG, 08.11.2024 – U 4/21 Baul Urteil
  12. OVG Berlin-Brandenburg, 07.04.2022 – OVG 10 B 8/22 Urteil
  13. OVG Berlin-Brandenburg, 07.04.2022 – OVG 10 B 9/22 Urteil
  14. OLG Hamm, 07.07.2021 – 16 U 1/20 (Baul) Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Höhe der Enteignungsentschädigung, wenn die Enteignung ein Grundstück betrifft, das mit überwiegend gewerblich genutzten Gebäuden bebaut ist, deren Räumlichkeiten der Eigentümer vermietet hat. 2. Bei der Ermittlun…

  15. BGH, 11.10.2007 – III ZR 298/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 11. Oktober 2007 K i e f e r Justizangestellter als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BauGB § 24 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 28 Abs. 4 Satz 1, § 93 Abs. 2 Nr. 1 und 2, § 95 Abs. 1 Satz 1, § 96 Abs. 1 Satz 1, § …

  16. FG Hessen, 26.02.2019 – 4 K 537/16 Urteil
  17. VG Berlin, 20.05.2011 – 10 K 409.09 Urteil
  18. OLG Hamburg, 30.06.2025 – 1 U 6/20 Baul Urteil
  19. VG Berlin, 24.09.2020 – 19 K 69.16 Urteil
  20. VGH Baden-Württemberg, 27.06.2017 – 7 S 1065/14 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 16.06.2016 – 100 U 1/14 (Baul.) Urteil
  22. OLG Frankfurt am Main, 16.06.2016 – 100 U 1/13 (Baul.) Urteil
  23. OVG Berlin-Brandenburg, 10.03.2016 – OVG 5 B 10.14 Urteil
  24. OVG Berlin-Brandenburg, 10.03.2016 – OVG 5 B 1.16 Urteil
  25. VGH Hessen, 30.09.2010 – 4 C 1718/09.N Urteil
  26. OLG Hamm, 08.02.2007 – 16 U (Baul.) 6/06 Urteil
  27. BVerfG, 08.05.2002 – 1 BvR 485/01 Beschluss
  28. BVerfG, 10.05.1977 – 1 BvR 514/68, 1 BvR 323/69 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Enteignung durch Gesetz im Sinne des Art. 14 Abs. 3 Satz 2 GG (Legalenteignung) ist dadurch gekennzeichnet, daß das Gesetz selbst und unmittelbar mit seinem Inkrafttreten ohne weiteren Vollzugsakt konkrete und ind…

  29. BGH, 22.02.2012 – III ZR 226/10 Beschluss

    Leitsatz Die anfallende Einkommensteuer auf einen Veräußerungsgewinn (§ 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7, § 22 Nr. 2, § 23 Abs. 1 EStG) wegen des Verkaufs eines Grundstücks zur Vermeidung der Enteignung stellt keinen entschädigungspflichtig…

  30. BGH, 13.01.2011 – IX ZR 13/07 Urteil

    Leitsatz Der Anfechtungsgegner kann den Bereitstellungsanspruch durch Zahlung eines Geldbetrags abwehren, der die Gläubigerbenachteiligung beseitigt. Hierfür ist in der Regel das zu erwartende Ergebnis der Zwangsversteigerung in …

  31. BGH, 19.12.2002 – III ZR 41/02 Beschluß

    Leitsatz BBergG § 85; BauGB § 194 Ein spezieller Teilmarkt für Grundstücke über bergfreien Kiesvorkommen ist bei der Ermittlung des Verkehrswerts eines im Wege der Grundabtretung übertra- genen land- und forstwirtschaftlich genut…

  32. BGH, 14.03.2002 – III ZR 320/00 Urteil

    Leitsatz GG Art. 14 (Ea); HessEnteigG § 40; WertV § 25 Zur Bemessung der Enteignungsentschädigung für dem öffentlichen Verkehr übergebene Erschließungsanlagen, die der Eigentümer in der Zwangsversteigerung erworben hatte, um sie …

  33. BFH, 11.12.2024 – II R 14/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Steuerbefreiung nach § 1 Abs. 1 Nr. 3 Satz 2 Buchst. b des Grunderwerbsteuergesetzes in der bis zum 28.12.2020 geltenden Fassung (a.F.) kann nicht in Anspruch genommen werden, wenn der Eigentumserwerb durch Zuteil…

  34. BVerwG, 05.02.2024 – 4 BN 14.23 Beschluss
  35. BFH, 04.05.2022 – I R 25/19 Urteil

    Leitsatz NV: Vereinnahmen die Gesellschafter einer GmbH auf der Grundlage eines Vertrages zur Abwendung einer Enteignung der den Gesellschaftern gehörenden Grundstücke eine Entschädigungszahlung, mit der auch Beeinträchtigungen d…

  36. BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 19.11 Urteil

    Leitsatz 1. Nach Anlage 3 zur 39. BImSchV ist die Luftqualität in solchen Bereichen zu untersuchen, in denen die individuelle Aufenthaltsdauer von Menschen typischerweise einen „signifikanten“ Anteil am Mittelungszeitraum des jew…

  37. BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 19/11 Urteil

    Leitsatz 1. Nach Anlage 3 zur 39. BImSchV (juris: BImSchV 39) ist die Luftqualität in solchen Bereichen zu untersuchen, in denen die individuelle Aufenthaltsdauer von Menschen typischerweise einen "signifikanten" Anteil am Mittel…

  38. BVerwG, 27.08.2009 – 4 CN 5.08 Urteil

    Leitsatz Die Festsetzung von Flächen für Straßenböschungen nach § 9 Abs. 1 Nr. 26 BauGB setzt nicht voraus, dass der betroffene Grundeigentümer mit der Festsetzung einverstanden ist. Festsetzungen nach § 9 Abs. 1 Nr. 26 BauGB be…

  39. BVerwG, 27.08.2009 – 4 CN 1.08 Urteil
  40. BVerwG, 10.04.2008 – 5 C 20.07 Urteil

    Leitsatz Für die Bestimmung der Bemessungsgrundlage der Entschädigung für Grundvermögen und land- und forstwirtschaftliches Vermögen nach § 3 EntschG ist hinsichtlich der Bestimmung der Nutzungsart des Grundvermögens auch dann au…

  41. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1075.04 Urteil

    Leitsatz Die Wahl des Standorts für einen internationalen Verkehrsflughafen ist vorrangig eine raumordnerische Entscheidung. - 2 - Wird die Zulassung eines Flughafenvorhabens an dem von der Landesplanung zielförmig festgelegten…

  42. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1001.04 Urteil

    Leitsatz Lärmbetroffene Gemeinden im Umfeld eines geplanten internationalen Verkehrsflughafens können mit der Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses eine umfassende (objektiv-rechtliche) Überprüfung der landesplanerischen St…

  43. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1073.04 Urteil
  44. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1078.04 Urteil
  45. BFH, 28.10.1998 – X R 96/96 Urteil

    Leitsatz 1. Die in einem gerichtlichen Vergleich über die Höhe der Enteignungsentschädigung enthaltene Vereinbarung, daß Zinsen für die Zeit ab der Besitzeinweisung (§ 17 Abs. 3 LEG Rheinland-Pfalz vom 22. April 1966, GVBl 1966, …

  46. BFH, 27.07.1988 – X R 52/81 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Steuerfreiheit einer Grundstücksveräußerung gegen Entschädigung u.a. für Betriebsverlagerung (§ 93 Abs. 2 BBauG = § 93 Abs. 2 BauGB) im Rahmen von Sanierungsmaßnahmen nach dem StBauFG. 2. Hat sich der Veräußere…

  47. OLG Karlsruhe, 25.08.2025 – 14 W 46/24 (Wx) Beschluss
  48. VGH Bayern, 29.06.2023 – 13 A 20.1634 Urteil
  49. VG Düsseldorf, 18.04.2023 – 25 K 2149/20 Urteil
  50. OVG Berlin-Brandenburg, 09.11.2022 – OVG 10 B 3/20 Urteil

Seite 1 von 2