Rechtsprechung / § 38 BBauG

Entscheidungen zu § 38 BBauG

261 Entscheidungen · Bauliche Maßnahmen von überörtlicher Bedeutung auf Grund von Planfeststellungsverfahren; öffentlich zugängliche Abfallbeseitigungsanlagen

  1. OVG NRW, 24.03.2014 – 11 D 28/11.AK Urteil
  2. OVG Rheinland-Pfalz, 26.02.2014 – 8 C 10561/13 Urteil
  3. VG Gelsenkirchen, 10.12.2013 – 9 K 5382/11 Urteil
  4. VG Gelsenkirchen, 10.12.2013 – 9 K 3637/12 Urteil
  5. BVerwG, 15.05.2013 – 4 BN 1.13 Beschluss
  6. BVerwG, 15.05.2013 – 4 BN 1/13 Beschluss
  7. OVG Saarland, 19.03.2013 – 1 C 346/12 Beschluss
  8. BVerwG, 20.12.2012 – 4 C 11/11 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff des "angemessenen" Abstands im Sinne des Art. 12 Abs. 1 der Richtlinie 96/82/EG ist ein zwar unbestimmter, aber anhand störfallspezifischer Faktoren technisch-fachlich bestimmbarer Rechtsbegriff. Die behör…

  9. BVerwG, 20.12.2012 – 4 C 11.11 Urteil

    Leitsatz Der Begriff des „angemessenen“ Abstands im Sinne des Art. 12 Abs. 1 der Richtlinie 96/82/EG ist ein zwar unbestimmter, aber anhand störfallspezifischer Faktoren technisch-fachlich bestimmbarer Rechtsbegriff. Die behördli…

  10. BVerwG, 20.12.2012 – 4 C 12.11 Urteil
  11. BVerwG, 20.12.2012 – 4 C 12/11 Urteil
  12. BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8.09 Urteil

    Leitsatz 1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…

  13. BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10, 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10 Urteil

    Leitsatz 1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…

  14. VG Schwerin, 16.03.2012 – 7 B 130/12 Beschluss
  15. OVG NRW, 07.07.2011 – 2 D 137/09.NE Urteil
  16. VG Neustadt an der Weinstraße, 30.06.2011 – 4 K 61/11.NW Urteil
  17. OVG NRW, 15.03.2011 – 20 A 2148/09 Urteil
  18. OVG NRW, 15.03.2011 – 20 A 2147/09 Urteil
  19. OVG Rheinland-Pfalz, 01.03.2011 – 8 C 11052/10 Urteil
  20. BVerwG, 31.01.2011 – 7 B 55/10 Beschluss

    Leitsatz Auch Lärm unterhalb der einschlägigen Grenzwerte ist im Planfeststellungsverfahren grundsätzlich abwägungserheblich (Bestätigung der ständigen Rechtsprechung). Deshalb können auch in einem wasserrechtlichen Planfeststell…

  21. BVerwG, 18.01.2011 – 7 B 19.10 Beschluss

    Leitsatz Der Ausschluss von Abgrabungen in Teilen des Gebiets eines Regionalplans ist jedenfalls dann ein rechtmäßiges Ziel der Raumordnung, wenn die in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu Konzentrationszonen für …

  22. BVerwG, 18.01.2011 – 7 B 19/10 Beschluss

    Leitsatz Der Ausschluss von Abgrabungen in Teilen des Gebiets eines Regionalplans ist jedenfalls dann ein rechtmäßiges Ziel der Raumordnung, wenn die in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu Konzentrationszonen für …

  23. VG Meiningen, 28.07.2010 – 5 K 670/06 Me Urteil
  24. BVerwG, 24.06.2010 – 4 B 60.09 Beschluss
  25. BVerwG, 24.06.2010 – 4 B 60/09 Beschluss
  26. VG Koblenz, 26.04.2010 – 4 K 1138/09.KO Urteil
  27. OLG Frankfurt am Main, 07.01.2010 – 15 U 66/07 Urteil
  28. BVerwG, 03.12.2009 – 4 C 5.09 Beschluss
  29. VG Karlsruhe, 09.10.2008 – 6 K 1992/07 Urteil
  30. OVG Niedersachsen, 28.05.2008 – 12 LB 64/07 Urteil
  31. OVG Niedersachsen, 22.05.2008 – 1 KN 149/05 Urteil
  32. VG Düsseldorf, 13.03.2008 – 4 K 831/07 Urteil
  33. VG Düsseldorf, 13.03.2008 – 4 K 5657/06 Urteil
  34. VG Düsseldorf, 13.03.2008 – 4 K 5658/06 Urteil
  35. OVG Rheinland-Pfalz, 22.11.2007 – 1 A 10650/07 Urteil
  36. OVG NRW, 05.10.2007 – 8 B 1340/07 Beschluss
  37. VG Köln, 03.08.2007 – 13 L 702/07 Beschluss
  38. VG Saarland Saarlouis, 11.07.2007 – 5 K 15/06 Urteil
  39. OVG NRW, 26.04.2007 – 7 D 18/06.NE Urteil
  40. VG Köln, 15.03.2007 – 1 K 1469/05 Urteil
  41. OVG NRW, 24.05.2006 – 20 A 1612/04 Urteil
  42. VG Saarland Saarlouis, 15.05.2006 – 5 F 8/06 Beschluss
  43. VG Düsseldorf, 30.03.2006 – 4 K 4265/04 Urteil
  44. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1073.04 Urteil
  45. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1001.04 Urteil

    Leitsatz Lärmbetroffene Gemeinden im Umfeld eines geplanten internationalen Verkehrsflughafens können mit der Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses eine umfassende (objektiv-rechtliche) Überprüfung der landesplanerischen St…

  46. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1075.04 Urteil

    Leitsatz Die Wahl des Standorts für einen internationalen Verkehrsflughafen ist vorrangig eine raumordnerische Entscheidung. - 2 - Wird die Zulassung eines Flughafenvorhabens an dem von der Landesplanung zielförmig festgelegten…

  47. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1078.04 Urteil
  48. VG Saarland Saarlouis, 01.12.2005 – 5 F 25/05 Beschluss
  49. OVG Niedersachsen, 01.09.2005 – 7 KS 220/02 Urteil
  50. OVG NRW, 29.04.2005 – 15 A 2667/02 Urteil

Seite 5 von 6