Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 30 BBauG

Entscheidungen zu § 30 BBauG

2.255 Entscheidungen · Zulässigkeit von Vorhaben im Geltungsbereich eines Bebauungsplans

  1. VG Frankfurt am Main, 17.12.2012 – 8 K 1561/11.F Urteil
  2. OVG Rheinland-Pfalz, 12.12.2012 – 8 A 10715/12 Urteil
  3. VG Köln, 07.12.2012 – 23 K 2592/11 Urteil
  4. VG Arnsberg, 27.11.2012 – 4 K 3242/11 Urteil
  5. VG Minden, 15.11.2012 – 2 K 2607/11 Urteil
  6. VG Neustadt an der Weinstraße, 30.10.2012 – 4 K 553/12.NW Urteil
  7. OVG NRW, 29.10.2012 – 2 A 2809/11 Urteil
  8. VG Neustadt an der Weinstraße, 25.10.2012 – 4 L 841/12.NW Beschluss
  9. VG Minden, 25.10.2012 – 9 K 2711/10 Urteil
  10. VG Aachen, 24.10.2012 – 3 K 684/10 Urteil
  11. VG Halle, 19.10.2012 – 4 A 400/10 Urteil
  12. VG Greifswald, 15.10.2012 – 3 B 1308/12 Beschluss
  13. VG Minden, 12.10.2012 – 9 K 3076/10 Urteil
  14. VGH Baden-Württemberg, 11.10.2012 – 2 S 185/12 Urteil
  15. VG Saarland Saarlouis, 10.10.2012 – 5 K 391/10 Urteil
  16. OVG Sachsen-Anhalt, 10.10.2012 – 2 K 99/12 Urteil
  17. VG Gelsenkirchen, 26.09.2012 – 5 K 2137/11 Urteil
  18. OVG Saarland, 24.09.2012 – 2 A 223/12 Beschluss
  19. VG Cottbus, 11.09.2012 – VG 3 K 799/11 Urteil
  20. VG Gelsenkirchen, 05.09.2012 – 5 K 3472/11 Urteil
  21. VG Aachen, 03.09.2012 – 6 L 250/12 Beschluss
  22. OVG Berlin-Brandenburg, 30.08.2012 – OVG 11 B 4.11 Urteil
  23. OVG Rheinland-Pfalz, 21.08.2012 – 8 A 10344/12 Urteil
  24. VG Gelsenkirchen, 15.08.2012 – 10 K 3337/07 Urteil
  25. VG Greifswald, 26.07.2012 – 3 A 1424/09 Urteil
  26. OVG Niedersachsen, 20.07.2012 – 12 ME 75/12 Beschluss
  27. VG Minden, 10.07.2012 – 1 K 1058/11 Urteil
  28. VG Cottbus, 05.07.2012 – VG 6 K 844/11 Urteil
  29. VG Köln, 03.07.2012 – 2 K 368/11 Urteil
  30. OVG NRW, 15.06.2012 – 2 A 2630/10 Urteil
  31. VG Gelsenkirchen, 14.06.2012 – 5 K 2665/09 Urteil
  32. VG Gelsenkirchen, 14.06.2012 – 5 K 2317/10 Urteil
  33. OVG NRW, 12.06.2012 – 8 D 38/08.AK Urteil
  34. OVG Berlin-Brandenburg, 07.06.2012 – OVG 2 B 18.11 Urteil
  35. VG Düsseldorf, 25.05.2012 – 17 K 3878/11 Urteil
  36. VG Frankfurt (Oder), 24.05.2012 – 3 K 312/09 Urteil
  37. OVG Thüringen, 23.05.2012 – 7 F 27/09 Urteil
  38. OVG Thüringen, 23.05.2012 – 7 F 34/09 Urteil
  39. VG Lüneburg, 21.05.2012 – 2 A 16/11 Urteil
  40. VG Münster, 16.05.2012 – 3 K 386/11 Urteil
  41. VG Cottbus, 27.04.2012 – VG 6 L 178/11 Beschluss
  42. BVerwG, 19.04.2012 – 4 C 10.11 Urteil

    Leitsatz Die zeitweilige, periodisch wiederkehrende Nutzung eines für privilegierte Zwecke genehmigten und genutzten Gebäudes zu einem nicht privilegierten Zweck kann zur Verfestigung einer Splittersiedlung beitragen.

  43. BVerwG, 19.04.2012 – 4 C 10/11 Urteil

    Leitsatz Die zeitweilige, periodisch wiederkehrende Nutzung eines für privilegierte Zwecke genehmigten und genutzten Gebäudes zu einem nicht privilegierten Zweck kann zur Verfestigung einer Splittersiedlung beitragen.

  44. VG Neustadt an der Weinstraße, 22.03.2012 – 4 K 12/12.NW Urteil
  45. OVG NRW, 16.03.2012 – 2 A 1518/10 Urteil
  46. OVG Niedersachsen, 09.03.2012 – 1 LA 231/09 Beschluss
  47. VG Saarland Saarlouis, 08.03.2012 – 5 L 121/12 Beschluss
  48. OVG NRW, 08.03.2012 – 10 A 2037/11 Urteil
  49. VG Saarland Saarlouis, 08.03.2012 – 5 L 120/12 Beschluss
  50. OVG NRW, 28.02.2012 – 7 A 2444/09 Urteil

Seite 37 von 46