Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 25 BBauG

Entscheidungen zu § 25 BBauG

123 Entscheidungen · Besonderes Vorkaufsrecht

  1. VGH Baden-Württemberg, 26.01.2022 – 5 S 1259/20 Urteil
  2. VGH Baden-Württemberg, 24.09.2019 – 5 S 1733/17 Urteil
  3. OVG Schleswig, 22.05.2024 – 1 KN 7/19 Urteil
  4. OVG Hamburg, 21.03.2024 – 2 Bf 61/23 Urteil
  5. VG Würzburg, 22.07.2021 – W 5 K 20.928 Urteil
  6. VG Hamburg, 05.10.2022 – 7 K 4429/21 Urteil
  7. VGH Baden-Württemberg, 03.07.2025 – 8 S 1932/23 Urteil
  8. VG München, 28.06.2023 – M 29 K 21.1907 Urteil
  9. VG Augsburg, 04.07.2024 – Au 5 K 23.825 Urteil
  10. VG Ansbach, 17.01.2024 – AN 3 K 21.1947 Urteil
  11. VG Augsburg, 19.07.2023 – Au 4 K 23.199 Urteil
  12. VG Gelsenkirchen, 07.06.2022 – 5 K 4183/20 Urteil
  13. OVG NRW, 17.02.2012 – 2 D 50/10.NE Urteil
  14. OVG Saarland, 30.04.2025 – 2 A 177/23 Beschluss
  15. VGH Baden-Württemberg, 10.09.2019 – 8 S 2050/17 Urteil
  16. VGH Bayern, 14.10.2025 – 9 N 24.73 Urteil
  17. OVG Rheinland-Pfalz, 24.05.2023 – 8 C 10471/22 Urteil
  18. VG Köln, 14.11.2017 – 2 K 4269/17 Urteil
  19. OVG NRW, 19.04.2010 – 7 A 1041/08 Urteil
  20. OVG Berlin-Brandenburg, 27.05.2024 – OVG 10 N 97/21 Beschluss
  21. VG Oldenburg (Oldenburg), 27.02.2024 – 4 A 185/20 Urteil
  22. VG Regensburg, 01.02.2022 – RN 6 K 20.420 Urteil
  23. OVG NRW, 27.01.2022 – 7 A 2644/20 Urteil
  24. OVG NRW, 27.01.2022 – 7 A 2645/20 Urteil
  25. VGH Hessen, 26.01.2017 – 4 A 2586/16 Urteil
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 26.04.2011 – OVG 2 A 17.09 Beschluss
  27. BVerwG, 30.09.2020 – 4 B 45/19 Beschluss
  28. VG Stuttgart, 18.07.2023 – 6 K 3778/21 Urteil
  29. VGH Baden-Württemberg, 22.06.2023 – 5 S 2659/22 Urteil
  30. VG Sigmaringen, 13.09.2007 – 6 K 766/07 Urteil
  31. VG Aachen, 03.03.2008 – 5 K 143/07 Urteil
  32. BVerwG, 19.12.2018 – 4 BN 42/18 Beschluss
  33. LG Hamburg, 14.02.2025 – 351 O 8/22 Urteil
  34. OVG NRW, 30.09.2022 – 10 A 2396/21 Beschluss
  35. OVG Niedersachsen, 09.06.2015 – 1 KN 69/14 Urteil
  36. OVG NRW, 10.05.2021 – 2 D 112/19.NE Urteil

    Leitsatz Die formelle Rechtmäßigkeit einer Vorkaufssatzung erfordert, dass das Kartenmaterial, aus dem sich ihr räumlicher Geltungsbereich ergibt, mitausgefertigt wird. Ist einer Vorkaufssatzung zur Abgrenzung ihres räumlichen Ge…

  37. VG Arnsberg, 30.10.2023 – 8 K 938/22 Urteil
  38. VG Arnsberg, 27.07.2022 – 8 L 584/22 Beschluss
  39. VGH Baden-Württemberg, 30.03.2009 – 8 S 31/08 Urteil
  40. BVerwG, 08.02.2022 – 4 B 25/21 Beschluss
  41. VGH Bayern, 19.01.2026 – 9 ZB 24.440 Beschluss
  42. VGH Baden-Württemberg, 20.07.2022 – 3 S 3915/21 Urteil
  43. OVG NRW, 15.03.2016 – 10 A 1066/14 Urteil
  44. VG Aachen, 19.12.2013 – 5 K 1285/11 Urteil
  45. BVerwG, 26.01.2010 – 4 B 43/09 Beschluss
  46. OVG NRW, 15.09.2022 – 2 B 929/22 Beschluss
  47. OVG Berlin-Brandenburg, 18.05.2022 – OVG 10 N 4/21 Beschluss
  48. VG Trier, 25.09.2008 – 5 K 531/08.TR Urteil
  49. BVerwG, 09.11.2021 – 4 C 1/20 Urteil

    Leitsatz Der Ausübungsausschlussgrund des § 26 Nr. 4 BauGB greift auch bei Vorkaufsfällen im Gebiet einer Erhaltungssatzung (§ 24 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 i.V.m. § 172 BauGB), wenn das Grundstück entsprechend deren Zielen und Zwecken …

  50. VG Aachen, 09.07.2026 – 3 K 2791/23 Urteil

    Leitsatz 1. Soll eine Satzung über ein besonderes Vorkaufsrecht nach § 25 Abs.1 Satz 1 Nr. 2 BauGB dazu dienen, die städtebauliche Entwicklung im Zentrum eines Ortsteils abzusichern, kann die Vorkaufsrechtssatzung mangels städteb…

Seite 1 von 3