Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 242 BBauG

Entscheidungen zu § 242 BBauG

293 Entscheidungen · Überleitungsvorschriften für die Erschließung

  1. BVerwG, 15.05.2013 – 9 C 3/12 Urteil

    Leitsatz § 132 Nr. 4 BauGB, nach dem die Merkmale der endgültigen Herstellung einer Erschließungsanlage durch Satzung zu regeln sind, ermächtigt die Gemeinde nicht zu einer pauschalen Bezugnahme auf in technischen Regelwerken vor…

  2. VG Schwerin, 11.04.2013 – 4 A 1250/12 Urteil
  3. VG Schwerin, 21.12.2012 – 8 A 1076/07 Urteil
  4. OVG NRW, 05.10.2012 – 15 A 2582/11 Beschluss
  5. VG Gelsenkirchen, 20.03.2012 – 9 K 365/09 Urteil
  6. VG Bremen, 16.12.2011 – 2 K 1110/10 Urteil
  7. VG Schwerin, 10.10.2011 – 8 A 560/10 Urteil
  8. VG Frankfurt (Oder), 29.06.2011 – 3 K 671/05 Urteil
  9. VG Köln, 07.12.2010 – 17 K 3218/09 Urteil
  10. BVerwG, 03.06.2010 – 9 C 4.09 Urteil

    Leitsatz 1. Bestimmt das Verwaltungsgericht gemäß § 113 Abs. 2 Satz 2 VwGO die Änderung eines Geldleistungsverwaltungsaktes durch Angabe der zu Unrecht berücksichtigten oder nicht berücksichtigten tatsächlichen oder rechtlichen V…

  11. BVerwG, 03.06.2010 – 9 C 4/09 Urteil

    Leitsatz 1. Bestimmt das Verwaltungsgericht gemäß § 113 Abs. 2 Satz 2 VwGO die Änderung eines Geldleistungsverwaltungsaktes durch Angabe der zu Unrecht berücksichtigten oder nicht berücksichtigten tatsächlichen oder rechtlichen V…

  12. OVG Sachsen-Anhalt, 09.03.2010 – 4 L 169/07 Beschluss
  13. VG Schwerin, 22.01.2010 – 8 A 1369/09 Urteil
  14. OVG Rheinland-Pfalz, 23.06.2009 – 6 A 10138/09 Urteil
  15. VG Münster, 10.06.2009 – 3 K 573/08 Urteil
  16. VG Gelsenkirchen, 06.05.2009 – 13 K 1880/07 Urteil
  17. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.02.2009 – 1 M 117/08 Beschluss
  18. OVG NRW, 24.10.2008 – 15 A 1432/07 Beschluss
  19. VG Greifswald, 20.08.2008 – 3 B 344/08 Beschluss
  20. VG Stuttgart, 26.09.2007 – 2 K 2305/07 Urteil
  21. VG Greifswald, 23.03.2007 – 3 B 121/07 Beschluss
  22. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.02.2007 – 1 L 295/05 Beschluss
  23. OVG Saarland, 23.08.2006 – 1 R 20/06 Urteil
  24. OVG NRW, 03.03.2006 – 3 A 2025/04 Beschluss
  25. VG Minden, 20.01.2006 – 5 K 303/05 Urteil
  26. OVG NRW, 10.05.2005 – 3 A 437/02 Beschluss
  27. OVG NRW, 12.07.2004 – 3 A 4079/02 Beschluss
  28. VG Lüneburg, 16.12.2003 – 3 A 27/02 Urteil
  29. VG Köln, 20.12.2002 – 17 L 1409/02 Beschluss
  30. VG Minden, 29.11.2002 – 5 K 1833/02 Urteil
  31. OVG NRW, 21.06.2002 – 3 B 1343/01 Beschluss
  32. BVerwG, 14.06.2002 – 7 AV 1.02 Beschluss

    Leitsatz Bei der Prüfung, ob der Zulassungsgrund des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO vorliegt, sind auch solche nach materiellem Recht entscheidungserhebliche und erstmals von dem Antragsteller innerhalb der Antragsfrist vorgetragene Tat…

  33. OVG NRW, 23.05.2002 – 15 B 701/02 Beschluss
  34. VG Minden, 07.12.2001 – 5 K 4032/00 Urteil
  35. VG Düsseldorf, 29.10.2001 – 12 K 9308/97 Urteil
  36. VG Düsseldorf, 06.02.2001 – 17 K 5533/98 Urteil
  37. OVG NRW, 18.05.2000 – 3 A 1466/98 Urteil
  38. OVG NRW, 21.01.2000 – 3 A 115/98 Beschluss
  39. OVG NRW, 29.04.1999 – 3 A 2907/97 Beschluss
  40. VG Köln, 15.12.1998 – 17 K 10993/96 Urteil
  41. VG Köln, 15.12.1998 – 17 K 10959/96 Urteil
  42. OVG NRW, 24.11.1998 – 3 A 706/91 Urteil
  43. OVG NRW, 04.11.1998 – 3 A 5078/94 Urteil

Seite 6 von 6