Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 242 BBauG

Entscheidungen zu § 242 BBauG

299 Entscheidungen · Überleitungsvorschriften für die Erschließung

  1. OVG Thüringen, 26.06.2013 – 4 KO 583/08 Urteil
  2. BVerwG, 22.11.2016 – 9 C 25/15 Urteil

    Leitsatz Eine vor dem 3. Oktober 1990 im Beitrittsgebiet einem technischen Ausbauprogramm oder den örtlichen Ausbaugepflogenheiten entsprechend hergestellte Teilstrecke einer insgesamt noch nicht fertiggestellten Straße, stellt w…

  3. BVerwG, 22.11.2016 – 9 C 26/15 Urteil
  4. BVerwG, 22.11.2016 – 9 C 27/15 Urteil
  5. BVerwG, 18.10.2006 – 9 B 6.06 Beschluss

    Leitsatz 1. Dem aus dem Rechtsstaatsprinzip folgenden Gebot, dass es dem Rechtsbetroffenen möglich sein muss, sich vom Erlass und Inhalt einer Rechtsnorm verlässlich und ohne unzumutbare Erschwernis Kenntnis zu verschaffen, steht…

  6. VG Frankfurt (Oder), 05.09.2012 – VG 3 K 456/09 Urteil
  7. VG Frankfurt (Oder), 05.08.2013 – VG 3 K 1087/11 Urteil
  8. BVerwG, 11.07.2007 – 9 C 5.06 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Frage, ob im Beitrittsgebiet für eine Erschließungsanlage oder deren Teile Erschließungsbeiträge erhoben werden können, ist gemäß § 242 Abs. 9 Satz 1 und 2 BauGB maßgeblich, ob sie irgendwann vor dem 3. Oktobe…

  9. BVerwG, 18.11.2002 – 9 C 2.02 Urteil

    Leitsatz War eine Erschließungsanlage im Beitrittsgebiet vor dem 3. Oktober 1990 bereits hergestellt worden, kann ein Erschließungsbeitrag auch dann nicht erhoben werden, wenn dieser Anlage nach dem 3. Oktober 1990 weitere Teile …

  10. VG Stuttgart, 02.04.2008 – 2 K 3911/06 Urteil
  11. VG Frankfurt (Oder), 25.03.2013 – 3 K 767/09 Urteil
  12. OVG NRW, 09.05.2023 – 15 A 1870/17 Urteil
  13. VG Greifswald, 22.05.2018 – 3 A 812/15 HGW Urteil
  14. OVG Niedersachsen, 24.01.2024 – 9 LC 85/18 Urteil
  15. OVG Berlin-Brandenburg, 11.04.2019 – OVG 5 B 6.16 Urteil
  16. VG Potsdam, 16.08.2010 – 12 K 2219/06 Urteil
  17. OVG Niedersachsen, 31.08.2022 – 9 LA 234/21 Beschluss
  18. OVG NRW, 23.04.2020 – 15 A 2241/18 Beschluss
  19. OVG Berlin-Brandenburg, 13.12.2017 – OVG 5 B 54.16 Urteil
  20. VG Potsdam, 11.04.2014 – VG 12 K 988/11 Urteil
  21. OVG Saarland, 29.04.2009 – 1 A 327/07 Urteil
  22. OVG Berlin-Brandenburg, 03.11.2014 – OVG 5 S 7.14 Beschluss
  23. OVG Thüringen, 14.02.2011 – 4 KO 514/08 Urteil
  24. OVG NRW, 05.06.2025 – 15 A 3153/21 Beschluss
  25. VG Frankfurt (Oder), 05.04.2011 – 3 K 1331/05 Urteil
  26. VG Frankfurt (Oder), 11.06.2020 – 3 K 1057/13 Urteil
  27. OVG NRW, 06.11.2018 – 15 A 2671/15 Urteil
  28. VG Potsdam, 18.10.2016 – 12 K 1961/12 Urteil
  29. VG Berlin, 03.03.2016 – 13 K 400.14 Urteil
  30. VG Berlin, 03.03.2016 – 13 K 106.13 Urteil
  31. VG Berlin, 03.03.2016 – 13 K 217.13 Urteil
  32. VG Berlin, 03.03.2016 – 13 K 216.13 Urteil
  33. VG Köln, 10.11.2015 – 17 K 7898/13 Urteil
  34. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 01.04.2014 – 1 L 142/13 Urteil
  35. VG Frankfurt (Oder), 25.09.2013 – VG 3 K 885/12 Urteil
  36. VG Greifswald, 31.05.2012 – 3 A 495/10 Urteil
  37. VG Meiningen, 06.06.2011 – 1 K 477/09 Me Urteil
  38. VG Stuttgart, 04.08.2004 – 2 K 3572/02 Urteil
  39. OVG NRW, 24.03.1999 – 3 A 1403/93 Urteil
  40. OVG NRW, 09.02.1999 – 3 A 2735/94 Urteil
  41. VG Frankfurt (Oder), 16.12.2020 – 3 K 1358/17 Urteil
  42. VG Potsdam, 25.10.2013 – VG 12 K 1787/10 Urteil
  43. VG Frankfurt (Oder), 25.10.2011 – 3 K 630/07 Urteil
  44. OVG Rheinland-Pfalz, 09.02.2011 – 6 A 11029/10 Urteil
  45. VG Potsdam, 15.11.2010 – 12 K 2144/07 Urteil
  46. OVG NRW, 28.07.2000 – 3 A 2158/98 Urteil
  47. OVG NRW, 28.07.2000 – 3 A 2156/98 Urteil
  48. OVG NRW, 09.03.2000 – 3 A 3611/96 Urteil
  49. BVerwG, 24.02.2010 – 9 C 1.09 Urteil

    Leitsatz 1. Auf die Nichtigkeit einer Erschließungsbeitragssatzung wegen unzulässiger Rückwirkung einer Verteilungsregelung (hier: rückwirkender Wegfall einer Tiefenbegrenzung) kann sich ein Beitragspflichtiger im Anfechtungsstre…

  50. BVerwG, 24.02.2010 – 9 C 1/09 Urteil

    Leitsatz 1. Auf die Nichtigkeit einer Erschließungsbeitragssatzung wegen unzulässiger Rückwirkung einer Verteilungsregelung (hier: rückwirkender Wegfall einer Tiefenbegrenzung) kann sich ein Beitragspflichtiger im Anfechtungsstre…

Seite 1 von 6